А подумай, что практичнее? батарейки в случае срочной необходимости можно купить в каждом ларьке, а вот с аккумулятором либо докупать прийдется запасной или таскать зарядку, но не вездее же ты сможешь подзарядить.

Подскажите как можно проверить б\у объектив на недостатки?

а ресурс у них одинаковый?в смысле чего на большее количество снимков хватит?

Вроде объем у батареек одинаковый, а вот аккумуляторы можно найти мощнее. (Не помню чтобы у мыльниц были сменные аккумуляторы.)

У пальчиковых батареек тоже может быть разный "объём". А можно пальчиковые аккумуляторы.

лучше купить на пальчиковых батарейках.И докупить пальчиковые аккумуляторы(ненужно каждый раз тратится на новые и зарядить можно дома,не идя в магазин за новыми батарейками)

а вообще,раз уж на то пошло,то фотоаппараты нужно выбирать по другим хар-кам

да нужна мыльница хорошая.брал в диксисе canon ixus 850 is,он с браком оказался(теперь ищу что-нидь проще приглянулся canon А 590,но смущает что он на батарейках,мне почему-то кажется что с ними фоток меньше можно сделать чем с Li-ion аккумулятором.Вот такие мелкие замарочки:help:

вовсе нет. стандартный объем отснятый фотографий колеблется от 300 до 1000 (в зависимости от условий, со вспышкой или без) при равной емкости аккумулятора у разный производителей. как правило последнее время все используют Li-ion.
но есть модели, которые действительно позволяют использовать только батареи либо аккумуляторы типа АА/ААА (обычно), это не является недостатком аппарата, и никак не сказывается на его работу, напротив, дает большую возможность, а также и удобство пользователю. не приходится заранее думать о зарядке встроенного аккумулятора. да и добавочный стоит не малых денег (оригинальные как правило от тысячи и выше, акку. сторонних производителей от двухсот, причем тут как раз пытаешься заранее подумать а будет ли правильно работать данный источник питания и не навредит ли аппарату).
в прочем при выборе фотоаппарата смотрите на его удобство и качество. а также внешний вид. ведь ему производитель относит не малое внимание. чем привлечь покупателя. появляются миниатюрные фотоаппараты, "для дамской сумочки", туда конечно пальчиковую батарейку уж никак не воткнешь. а крохотный аккумулятор даст отснять несколько сотен кадров.
тут дело принципа. что кому нравится.

;}

Да вот в том то и дело,что своих принципов в плане фотика еще не выработалось,а все кого спрашиваю разделились пополам:кто-то говорит что батарейки пальчиковые фуфло и с ними фоток меньше сделаешь,а кто-то говорит обратное.А вообще canon A590 нормальный вариант?Еще заметил интересный момент- в DIXIS и др. подобных магазах фотики стоят значительно дешевле,чем в том же колибри,интересно с чем это связано?

действительно на батарейки много не снимешь - но на то они и батарейки. пользуйте аккумуляторные батарейки ;)
про A590 IS: моделька интересна тем, что на 4х кратной оптике присутствует оптический стабилизатор (об этом говорит приписка "IS"), что даст более резкие снимки в режиме длительной выдержки от 1/30 до 1/15 (то точно), большой 2.5дюймовый дисплей и питание от двух батареек довольно таки неплохо. а также наличие оптического видоискателя даст владельцу снимать не используя дисплей, тем самым увеличивая срок службы батареек и дает возможность сделать больше снимков.
что касается того же Колибри. не всем конечно известно, что кроме сотрудничества с компанией Кодак, "Колибри Ко" является официальным представителем фотобрендов Canon и Nikon в Красноярске, а это оригинальная гарантия. отсюда и цены...