Из той же оперы, а зачем люди проводят свадьбы? Зачем эти шарики, фенички и так далее? Свадьбу, в основной массе, требует невеста, а не жених. Почему? Все потому же — никакой любви больше трех лет не будет при совместном проживании. Это неестественно от природы. Я уже неоднократно Вам писал об природном, как о естественно верном. Самка заинтересована в совместном проживании, опять же около трех лет, для этого и есть "любовь" — химия на самом деле, а не какое-то высшее чувство.
Отсюда и свадьбы, отсюда и орущие няки (как следствие). Чтобы хоть какая-то была гарантия, что никто не разбежится на следующий день после ссоры.

На самом деле мне просто интересна Ваша точка зрения,я знаете люблю выслушивать разные мнения, хобби у меня такое. А мой мнение всегда останеться при мне и жить как кто-либо я не хочу, и никого не агитирую жить как я, у каждого своя жизнь, свои взгляды и свои тараканы в голове. А насчет гневных сообщений, слишком много чести, мой эмоциональный потенциал и так стремится к нулю, а ещё на для Вас буду его разгонять, мне лень выражать эмоции, а следовательно ни о каких гневных сообщениях не может быть и речи :)

Потенциал — понятие относительное. Поэтому сам смысл равнения его на какое-то конкретное значение явно отсутствует.
Свой ноль Вы только что использовали.

Если Вам действительно так интересна моя точка зрения, то можно перечитать прошлое сообщение. Но я не Secret, не развалюсь и напишу снова.
Взаимоотношения, морали, общение, взаимодействия. Рациональную почву ко всему этому стоит искать в поведении организмов, не обладающих сознательным мышлением. Отсюда я привожу Вам примеры исходя из наблюдения за животными и за такими же животными-людьми, их невербальными взаимоотношениями. Проще говоря семейными парами. Вы никогда не задумывались, почему у девяти из десяти пар, в среднем через три года начинается "бытовуха"? Да все проще простого — интерес пропал. Если пропал интерес, то никакой любви уже нет. Почва этому — химия, человеческий мозг, бессознательный инстинкт. Я уже писал. Происходи это через пять лет, то я бы так и сказал "Не больше пяти лет при совместном проживании". Теперь понятно откуда эта цифра?

Спокойной ночи.

Разрешите вклиниться. Понятно, откуда эта цифра. Непонятно, откуда такое наблюдение, такая статистика?
Если Вы проводили какое-то исследование, либо просто личные наблюдения, выборка должна быть не менее 100 пар. А не 10. Тогда данные будут более-менее объективными. Но я не знаю, как происходило у Вас, поэтому вопрос выше остаётся актуальным.

Темы разделены, читаем первый пост, все дела... ))

По теме: Не устану повторять, что все люди разные. Возможно, любовь в своей химической ипостаси, и не длится более трех-пяти лет (цифры взяты из поста активного участника дискуссии), но, Вы же не можете отрицать, что они, в хз каком проценте случаев (раз уж тут так любят цыфры, увы, я ими не владею и утверждать ничего не буду) перерастают в нечто другое - привязанность, нежность, заботу, уважение, совместную любовь к някам (которая, вот уж поверьте, вопреки всяким законам химии, которая конечно же, тоже в этом деле присутствует, длится никак не пять лет), поиск новых граней в партнере...

Отношения - это работа. Работа над собой. Обоих партнеров. Если хотя бы один по каким-то причинам работать отказывается, отношениям приходит конец.
А возраст, социальное положение, временной отрезок - это дело десятое... ну, во всяком случае не первое ))

Блин, пока писала Точечка уже тут порезала усе. :)
Согласна я. http://forum.rastrnet.ru/showpost.ph...1&postcount=14
Просто понтуются женщины и мужчины по-разному. Женщине нравится белое обалденное платье, быть в центре внимания, быть такой красивой и офигетительной. Женщины в большей степени эксгибиционисты. Мужикам все это действо не нравится. Но мужчина потом будет понтоваться, например, машиной крутой, тюнинговой. Каждому - свое.
Не нашла причинно-следственную связь между требованием свадьбы со стороны женщины и умиранием любви. Еще неизвестно, что истинная любовь: подростковое "щас умру, если его не увижу" или, прожив вместе 50-60 лет, после смерти одного - второй умирает будучи здоровым, умирает от тоски (чаще от тоски умирают дедушки, похоронив свою бабушку).
Любовь - химия. Это правда. И потом реакции становятся не такими бурными, нужен уже катализатор. Тут уже каждый придумывает свое. Или не придумывает, да разбегается. Или ничего не придумывают, но и не разбегаются, потому что лень что-то менять в своей жизни. К сожалению, так живут большинство семей - никак. ;)
Про заинтересованность самки в течение 3 лет. Invader! А почему? Так ведь и не объяснил. Я могу предположить свою версию, почему. Если исходить из природного, естественного, самке нужно рожать. По статистике, если у женщины беременность не наступает от самца, с которым совместно проживает 3 года - самец не ее. Самка должна искать другого самца для продолжения рода. Но у "людёв" все сложнее.
Хе. Если девушка так думает, дай бог, поумнеет она с возрастом. Это из той же оперы, как при развале семьи стараться ее восстановить рождением ребенка.
Про бытовуху. Не спорю, с мужем живем вместе 15-ый год, не расставаясь больше, чем на 36 часов за все это время (гордимся этим, как дети малые :) ) - есть бытовуха. Любовь? По прошествии многих лет, могу сказать, что те "любови", которые, как мне казалось, были у меня в 14-17 лет - игра во взрослую, в 17-20 - возможность уйти от гиперопеки со стороны матери и бабушки, в 21-22 - "бешенство матки". Что сейчас - покажет время.:| Лет через 20 смогу сказать.:)
P.S. И самое главное - чужим умом умен не будешь. Только своим опытом, своими шишками.

Заинтересованность в течении трех лет не только у самки. Здесь не следует искать, опять же, какие-то личные мотивы. Посмотрите на это с точки зрения природы. Если бы человек являлся существом несознательным, то беременность начиналась бы почти что сразу после начала "отношений", создания пары. В итоге уже через 10 месяцев после начала этих самых отношений появлялся бы детеныш, а самец бы охранял и обеспечивал потомство 3-4 года, пока малой не подрастет. В дикой природе это были бы самые сложные года, первые 3 года жизни детеныша. Самая главная функция всех организмов — продолжение жизни, своей и своего потомства. Поэтому природа позаботилась о том, чтобы, пускай бессознательно, но пара старалась держаться вместе какое-то первое время жизни потомства, пока детеныш не подрастет.
У Вас же есть биологические часы. Есть чувство времени года. Почему тогда моя версия не имеет права на существование?
Чувство времени является задающим чувство любви. Работает примерно следующим образом: Создается пара, появляется любовь. У обоих вырабатывается стойкая психологическая реакция на присутсвие партнера рядом — в мозгу вырабатывается эндорфин или некоторое другое вещество, которое соответственно действует, оказывая приятное чувство. Если партнера нет, то вещество резко прекращает вырабатывается и наступает депрессия, нервозность и так далее. Всем же плохо, когда рядом нет любимого человека? Наверное, все через это проходили. Это как с веществами, которые вызывают психологическую зависимость, только в данном случае никто ничего не кушает, нюхает, не колит. Инъекции делает организм сам себе. Природа очень умна.
Допустим, подходит срок и количество вырабатываемого вещества постепенно снижается, так что не возникает синдрома отмены. В конце выработка вещества падет до нуля и интерес ослабевает, либо вовсе пропадает, если даже не о чем поговорить.
Еще такой момент. Девушкам скорее это будет непонятно, ведь они никогда подобного не чувствовали. Весной у мужчин половое влечение падает, по сравнению с другими временами года. Это неспроста, так как ребенок бы рождался в зимнее время года. То, что здесь большие шансы погибнуть, думаю всем понятно. У современного человека это слабо выражено, ведь мы живем в теплых жилищах, всегда еда в достатке, мы чувствуем себя в безопасности. В дикой природе всего этого не было бы. Ярче выражалось бы различие в повединии, в соответствии с временами года.
Домашние животные линяют круглый год, а дикие два раза за год.

Как итог, заинтересованность в поддержании отношений, после наступления беременности больше у самки, чем у самца. Так пошло, что самка выращивает потомство, а самец помогает по возможности. Это слабый инстинкт, но он все равно оказывает некоторое психологическое влияние. Сейчас человек разумное существо и находит пути решения этого вопроса — выйти замуж до рождения ребенка, дабы обезопасить себя. Инстинкт подражения другим особям — у мамы с папой так было, следовательно, и у меня будет так. И так далее.

Честно говоря, мне очень обидно что все так. Что нет никакой любви на самом деле, нет никакого вечного счастья, жизни и прочего-прочего. Я нахожу это очень печальным. Уже как-то писал, что лучше жить, ничего не зная и верить во что-то высшее, чего нет на самом деле. Чем больше познаешь, тем страшнее и печальнее становится жить. В конце приходишь к выводу, что лучше просто не жить. Как-то так.
Наверное, я подобными сообщениями вызываю бурю негодования, ярости и прочих эмоций, но я же не виноват в том, что реальное положение вещей обстоит именно так, вопреки всем надеждам и мечтам.

какой скромный мальчик. :)

вообще-то все обстоит не так, надо хотя бы умные книжки и статьи читать, смотреть вокруг себя, чтобы увидеть сколько семей распадается после трех лет и т.д. и т.п.

да и вообще, дураки вы все :)

не все люди одинаково животные
хотя сейчас их и большинство, эта версия не подходит ко всему человечеству
человек работает трудится, животное — нет
Точка +

а все-ли из познанного используется? какой кпд, так сказать

серёжа :)

Согласна.