forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Кинематограф и Телевидение (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Обитаемый остров (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=48476)

Balmer 08.01.2009 22:33

Блин вот зачем люди, заведомо непереносящие бондарчуков-куценок и "русс-фантастику" топают в кинотеатры? Штоп потом публично обкладывать фильмы фекалиями. Такое впечатление, что насильно на показ гнали.
"Ммм даа, Бонадрчук клип-мейкер, снимать у нас не умеют, рожи все одни и те же, все равно пойду посмотрю и потом в пух и прах в рецензии разнесу" вот примерно так

серёжа 08.01.2009 22:40

Отличный фильм! Всем смотреть!

Варфоломей 08.01.2009 22:40

я вообще не знал например кто там этот фильм снимает, кто в нем снимается и какой там сюжет. Так тчо ты не обобщай.
А насчет великого смысла фильма, так вам самим действительно не надоело одно да потому и каждый раз восхищаться: оооо какой смысл? Уже миллион фильмов снято и миллион книг написано о системе еще миллион песен спето. А вы все восхищаетесь и восхищаетесь.. Может правда этот фильм был бы чем то шокирующим и глубокосмысленным лет 30 назад, а сейчас както совсем неактуально, и так всем все понятно. Глубокого смысла я тут не вижу, смысл есть, но этот смысл обыгран уже донельзя. Как фантастика интересно конечно, но портят впечатление такие вещи, как чувак этот из пятого элемента, даже прическа у него такая же. Не, ну неужели нельзя было без этого обойтись? :)
А вообще - киндзадза на новый лад. Хотя если честно, киндзадзу я могу смотреть много раз, а это второй раз смотреть не стану.

Balmer 08.01.2009 22:41

Цитата:

вчера посмотрел. такое какашко. и чё все кричат "лучший фильм, лучший фильм" =\ пазор) я и так не уважал российский кинематогроф а теперь вообще :)
Один из отзывов, спрашивается, хрена ты милейший в кинозал отправился?

TITAN 09.01.2009 11:53

Цитата:

Сообщение от Balmer (Сообщение 700618)
Один из отзывов, спрашивается, хрена ты милейший в кинозал отправился?

Он же не знал изначально, что фильм какашко :|

TITAN 09.01.2009 12:57

Положительный отзыв с сайта kino-govno.com :)

Цитата:

Общий дизайн города не понравился? Ну да, похожий город ещё Фриц Ланг снял в 1927-м.С небоскрёбами, дирижаблями и монорельсами. И после него дофига кто снимал. И Бекмамбетов в «Особо опасен» тоже монорельсы снимал (некоторые кадры живенько напомнили). Почему ему можно, а Бондарчуку нельзя? Потому что «Особо опасен» понравился Гоблину, а «Обитаемый остров» нет? Оружие здоровое и тяжёлое? Читайте первоисточник, смотрите «Чужих» и «Судью Дредда». Автомобили нелепые? Всяко приличнее главного детища российской инженерной мысли – Лады-приоры, и не хуже машин во «Вспомнить всё». Нелепые машины были в «Супербратьях Марио», со скелетами на капотах. Кто-то писал, что нет чёткой сюжетной линии, а по мне, наоборот, всё тщательно разжёвано, просто смотреть надо глазами, слушать – ушами и иногда хоть на четверть мощности включать моск, тогда не будут возникать вопросы, как это Максима сначала арестовали, и вот он уже на южной границе лес расчищает. Этапировали потому что. И везли долго, но от фильма не требуется показывать это в режиме реального времени. Как народ вообще «Криминальное чтиво» смотрел, там вообще эпизоды по времени перепутаны?
И да, конечно! Розовый танк, обсуждению которого посвящены все рецензии! Все события в стране и за рубежом бледнеют по сравнению с тем фактом, что танк – РОЗОВЫЙ!!! Один идиот привлёк внимание, все кинулись обсуждать – гламурный танк или нет? Ну вот у нас по улицам Ландкрузер ездит, нулёвый, без царапинки, карамельно-розовый – он гламурный. А танк, который когда-то был красным и выцвел за 20 лет и весь обшарпанный – не гламурен.
Идеологией фильм не грузит, почитав рецензии, ожидал большего пафоса и лозунгов. Вот дела, слово «свобода» вроде как вообще не прозвучало. Что там сам Бондарчук говорит о сверхзадаче фильма и борьбе с тоталитаризмом – мне ровно, главное – что получилось.
Главный плюс – экранизация очень точная, это именно то бережное отношение к тексту, которого не хватало во всех предыдущих экранизациях АБС. Перечисленные мелкие недочёты не портят общей картины. То что не получилось идеально – ну, дык всем не угодишь. И самое главное – ну нет в России опыта по созданию фантастических фильмов, всегда фантастическое кино было в загоне. Нельзя сразу после Сталкера и приключений Электроника снять Терминатор-2. Даже если был ещё Дневной дозор. У Феди получилось неплохое кино, он на верном пути. На вторую часть пойду. Потраченные 80 рублей окупились.

Николаич 09.01.2009 19:16

Посмотрел киношку - ниже среднего, но нормуль. со смыслом вроде даже.
Прочитал книгу - тоже ничего.
Посмотрел фильм еще раз (кусками) - гуано редкостное.

Во-первых, после первого просмотра сложилось впечатление, что г-н Бондарчук попытался по-максимуму впихнуть накомунизженное у других в скромный бюджет ленты и два часа. В общем-то, ему удалось. Начиная от постановочных трюков и заканчивая одеждой героев. Какой-такой "Эквилибриум", какая еще "Бегущая по лезвию бритвы", пятый что???...элемент??? и много-много. Но, как ни парадоксально, ему это удалось. Как там? Только русские умеют увеличивать вместимость мусорного ведра при помощи ног. Ему это удалось - все утрамбовал. Только за этот подвиг можно его похвалить. Осталось дождаться второй части "Обитаемый остров. Перезагрузка" и можно вытряхивать это ведро с чистой совестью.
Во-вторых. Беллетристика Стругацких, конечно, актуальна для своего времени и даже занимательна местами своим сарказмом, но, изначально она высмеивала фашистскую Германию, а не СССР (те кто читал, должны понять почему). Это потом, под действием коньюктуры, Стругацкие кричали, что произведение это про совок. Ну да черт с ними, масаракш. Бондарчук и остальные умудрились же как-то перевернуть суть с ног на голову, заменив зачем-то арийской внешности гвардейцев (у Стругацких) на каких-то скинхедов, а главного героя превратив из брюнета в блондина. Конечно, противоположность должна быть, но изначальный смысл теряется. Опять-таки политкорректность.
В-третьих. Книга о системе контроля, идеологического контроля населения. В фильме об этом совсем мало - все сводится к борьбе тайной полиции и оппозиции. Масаракш. В этом смысле идею книги вывели за рамки действительности (существующей действительности). Что ж, из политической сатиры Стругацких получился среднеговенный гламурный фильмец.
Всем пускать слюни и сопли! Российский кинематограф! Ура! Это наааашее. Отееечественноеее.:)

На закуску.
Спойлер про закуску:
Одноименный художественный фильм
II.

Планета САРАКШ, близ ЯЛТЫ. По разбитому проселку движется изуродованный дизайнерами КАМАЗ, под завязку нагруженный трудолюбивыми мигрантами. На блатных местах у окошка примостились ВАСИСУАЛИЙ и сопровождающий его КАПРАЛ ГААЛ. На КАПРАЛЕ лысый череп с ирокезом, чорный бомбер и гриндерсы с белыми шнурками. Смуглые гастарбайтеры с ненавистью сверлят на КАПРАЛА, подозревая в нем РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА.

КАПРАЛ ГААЛ, меланхолично: И вовсе это не КАМАЗ, а поезд. А обшивка фанерная, потому что экология. А колеса квадратные, чтоб смотрелось инопланетнее. А это не силосохранилище, а противофаллистическая башня…
ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь: Противочего?
КАПРАЛ ГААЛ, терпеливо: Противофаллистическая, дубина (рисует в блокноте, показывает ВАСИСУАЛИЮ. ВАСИСУАЛИЙ очаровательно краснеет). На нормальную бабла не хватило.
ФЕДОР БОНДАРЧЮГ, певуче: …потому что я не вижу смысла тратиться на реквизит, который все равно взорвется!

В подтверждение этой реплики ПРОТИВОФАЛЛИСТИЧЕСКАЯ БАШНЯ с чувством взрывается, полностью оправдывая название и заодно решая для гастарбайтеров проблему трудоустройства. Когда у пиротехников кончаются просроченные дымовые шашки, из-под ошметков трудолюбивых мигрантов и фанерных деталей КАМАЗа выбираются ВАСИСУАЛИЙ и КАПРАЛ ГААЛ. С ближайшего пригорка перед ними открывается восхитительный вид на ЯЛТУ, культурную столицу СТРАНЫ ОТЦОВ.

ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь: Теперь куда? К ученым?
КАПРАЛ ГААЛ, многообещающе: К им, родимым. На опыты (волочет ВАСИСУАЛИЯ в ЯЛТУ, где с чувством глубокого удовлетворения запихивает под мрачные своды Генерального управления вивисекции и живодерства).

ЯЛТА, культурная столица СТРАНЫ ОТЦОВ. ЛУБЯНКА. Рабочий будуар Генерального прокурора, обставленный строго по фен-шую артефактами китайского происхождения с ялтинского сувенирного рынка. Генеральный прокурор ФЕДОР БОНДАРЧЮГ в костюме злыдня, перешитом с КИРКОРОВА, символизирует противоестественную природу государственной власти.

ФЕДОР БОНДАРЧЮГ, в трубку, возмущенно: Ну, папа! Ну, знаешь, папа! Не всем же снимать «Войну и мир», в которой, между прочим, в первой серии тоже ни хрена не понятно! (раздраженно бросает трубку, уходит в ванную рыдать).
ДУХ СЕРГЕЯ БОНДАРЧУКА, в ультразвуковом диапазоне: Фёдор, ты бездарность. Вон из кадра, Фёдор.
ФЕДОР БОНДАРЧЮГ, истерически: А сам-то, сам! Тоже снимался в «Судьбе человека»! (падает в ванну, бьется в конвульсиях, заляпывая пеной объектив).

ЛУБЯНКА, этажом выше. Резиденция КОСМИЧЕСКОГО ЗАСЛАНЦА, животновода в штатском с неограниченными полномочиями. Перед ЗАСЛАНЦЕМ по стойке смирно вытянулся ФАНК в костюме ГИТЛЕРА.

ФЕДОР БОНДАРЧЮГ, певуче: Потому что я не вижу смысла тратиться на новые костюмы, если можно творчески переосмыслить остаточки с «Гитлеркапута».
ЗАСЛАНЕЦ, игнорируя БОНДАРЧЮГА, с характерным прищуром: Так, говоришь, из Москвы? И все время улыбается?
ФАНК: Яволь, герр шнапсфюрер!
ЗАСЛАНЕЦ, утомленно: Нет, я категорически отказываюсь работать в одной структуре с толкинистами.
ФАНК, приглаживая челку, оскорбленно: И вовсе у нас не толкинизм, а историческая реконструкция. Это принципиально разные вещи.
ЗАСЛАНЕЦ, раздраженно: Мал-чать! Этого приезжего - немедленно ко мне! Будет возникать – скажешь, для проверки регистрации. Чо, у них в Москве можно, а у нас нельзя?
ФАНК, плаксиво: Дак товарищ генерал-майор...
ЗАСЛАНЕЦ: Да знаю, знаю. Будут тебе полномочия (протягивает ФАНКУ устрашающего вида удостоверение сотрудника ППС).
отсюда

GreeN 09.01.2009 20:14

Долго думал...
И таки пришол к мнению, что экранизация не должна сподвигать к прочтению первоисточника (в идеале конечно должна, но суть то не в этом), она должна быть самодостаточной. К сожалению данная кина само-того что не самодомтаточна, это тупая переработка одной книги из цикла. Первой про Макса, даже части из оной, но чтоб понять о чем речь надо весь цикл прочитать Мира Полудня. Но веть это нереально!!! Это все равно что снять фильм про то как злой волк сьел бабушку и отсылать любителей кино к самой сказке. Низачот. Если Бондарчук решил создать шедевр по БС, то такими темпами поколений через 5-6 снимут "Жук в муравейнике", а потом за приквклы возьмутся...
ПыС... что до качества... что бы не говорили, кина качественная, чуствуется пульс...
ПыПыС... а про тоталитаризм... что про него говорить... поживите при нем, такда поговорите... а мечтать не вредно :)...

Николаич 09.01.2009 20:29

Цитата:

Сообщение от GreeN (Сообщение 700881)
ПыПыС... а про тоталитаризм... что про него говорить... поживите при нем, такда поговорите... а мечтать не вредно :)...

Кому же тогда адресован фильм, снятый по книге (и для кого-то близкий с ней по сути), посвященной тоталитаризму?:)

MAXBboy 09.01.2009 20:33

А разве вы сейчас не в нём живете?
Может это не так ярко выражено как в кино и книгах, но существующая система и есть самый настоящий тоталитаризм. И если мы ничего не изменим, наши дети еще пожнут его настоящие, яркие плоды, такие как рабство, свобода выбора между принудительным и добровольным, повальная безграмотность, и что самое страшное, они будут хотеть этого.


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.