Права забирают :)
 

Приет всем. Впринципе на многих сайтах уже запостил, но всё ранво лишние напутсвия не помешают. Может был у кого опыт?

Такая ситуация. Ехал по тельмана. В районе дк Краза. Есть остановочка. Дак вот. Не на остановке а за ней автобус сломался, была аварийная сигнализация. Расположившись ровно по середине дороги.С право обьехать не было ни какой возможности там стояло такси. Нас таких умников нашлос 3 человека. На обгон по встречке. Сзади гаишники. Кароче всех троих под 12.15.4. Выезди на полосу встречного движения. 4.06 суд.
В обьяснениях написал: Не согласен, пдд ненарушал. Обьязжал маршрутный автобус который стоял по середине проезжей части с включееными аварийными сигналами.

Чё у кого случаи были? Ноги качать или есть шанс отстоять сославшись что было препядствие. С правой стороны обьяхать не было возможности. Обьезжал с лево по встречки.

В телеке у них фото что днействително по встречке еду ну и край автобуса который стоял.

Нашол вадилу того самого автобуса, пойдёт со мной в суд скажет всё правильно.
Так же в протоколе нашол несколько косяков, и нет схемы. а она обьязательна!

От менты чё творят, понимают же ситуацию!:mad:

Тебе кроме водителя автобуса, в суде, ещё нужен будет водитель такси. По твоим словам он на камеру не попал, а это плохо. Они тебе скажут, надо было подождать таксиста, а ты поехал обгонять, их всех, не там где надо. Обычно в суде такие дела не прокатывают, их очень трудно доказать.

Таксист отказался идти сославшись на то что у него много не оплаченных кредитов. Да мне кажется будет достаточно одного водителя автобуса который подтвердить да действительно он сломался и да стоял такси возле обочины и обьехатьс права ни какой возможности не было.

А вот мне наоборот кажется что дело выйгрешное. Я с каждым днём нахожу всё больше ляпов в протоколе и всё больше доказательств своей невиновности :) а также законные обоснования.

Удачи тебе друг!!! Но смотри, эти жуки ещё те, могут раскрутить по полной:) Когда есть доказательная база, то можно с ними, хоть как то битсо.

как тебе вариант что водила автобуса - подставной? зря чтоли там сразу гаи паслись?

Водила не подставной. А с гаишниками дело было так. Ехал я со стороны 8 микрорайона. Видел этих гаеров, они квасом тарились канкретно. Перед тем как подьехать к этому автобусу смотрел в зеркало заднего вида, ни кого не было, как тока все 3 тачки проехали хз откуда они появились с люстрой и матюгальником. Обогнали все 3 машины. Вылезли и давай размахивать что бы остановились. Пока они обгоняли меня был шанс свалить во дворы хоть на право хоть на лево, но я чё то тупанул. Думал щас перовго водилу нахлабучат и всё. Да и кто их знает может чисто за мной во двор бы потом и поехали.

Права забирают только за обгон по встречке.

не только. меня лишили за то что на вавилова на жд переезде за знак заехал колесом. Слава богу не надолго:)

надо было на мобильник снять всю картину, раз таксист еще там стоял.

На Тельмана ваще дуры какие-то, а не гайцы. Пиши в прокуратору на них )))

После суда при любом исходе дела обьязательно :).


Ваще в протоколе написано что совершил выезд на полосу предназначеную для встречного движения 9.2 ПДД

И так же верховный суд давал какое то распоряжение всем ниже стоящим судам что при разметке 1.1 тоесть одна сплошная полоса нельзя за это забирать права по части 12.15.4 КоАп, могут канешна в 12.15.3 перекввалиицировать тоибш штарф от 1000 до 1500 но я буду обжаловать.

Да выпишут тебе полтарушку и все. Если у тебя это первый случай.

На полторушку я тоже не согласен. Так как там было 2 варианта либо стоять и ждать пока автобус наладиться(2-3-4-5 часов) либо обьехать его так как я обьехал.

тише едешь - дальше будешь :)))))))))))

вот кстати видео про похожую ситуацию http://krasview.ru/watch/97bcc73cbc92c99 :)

Я бы радовался на твоем месте штрафу, любому. Представляю сколько тебе придется свою пятую точку рвать, что бы хотя бы штрафом все решить...

по третей части если ,ты развернулся через сплошную,либо проехал короткое расстояния связоную с поворотом налево или направо..за обгон в любом случае будет лишиние

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения:
По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

нет разметки 1.3 нет нарушения п. 9.2 ПДД
Там разметка была 1.1

Юрец а ты же тоже в советском гибдд работаешь или ошибаюсь :) можно в личку ответить

где энерджи? у него девушка хорошо шарит в этом вопросе думаю тебе поможит!

по тельмана 2 полосы в каждую сторону,если есть ширина проезжай части 12 м и более,есть нарушение п.п. 9.2.
что тебе именно ответить?

Ну права никак не отберут.

Работаешь в советском гибдд или нет :)

Да картина то в общем для всех случаев одинаковая. Если не хочешь себе голову забивать нанимай адвоката он всё за тебя сделает, но исход дела гарантировать не может. Если не хочешь плаитть пиши много много бумаг(хадатайств), ищи свидетелей, фотографируй, схему составляй. Вообщем делай всё что тебе поможет выйграть дело

плюс к этому надо добавить заявления руководству ГАИ, и если не поможет - в прокуратуру, чтобы мальчикам тоже было чем заняться в свободное от дежурств время - пусть побегают, попишут. :)

Само сабо, но я пока ни куда не писал. Напишу после окончания суда не зависимо от исхода дела.

Аркаша и серёжа и после таких слов вы хотите чтоб потом к вам хорошо относились сотрудники?!чтоб после этого как то решить вопрос ?!после таких вот людей как вы потом и говорят что сотрудники га....ны.и прочие ругательские слова,потому что не смогли с ними договориться

договариваются на рынке. а здесь налицо как минимум незнание сотрудниками ГАИ правил дорожного движения. как минимум. если они чего-то другого хотели или как-то по другому договорится, то дорога им к стенке. расстреляли бы пару придурков, точнее уродов, так глядишь и работа бы у ГАИ пошла бы как надо. ну до кучи, конечно, надо еще пару судей добавить, пару президентов и премьер-министров. :)

а я смотрю у нас водители все хорошо знают правило дорожного движения

а че если ты что то нарушил, то автоматически становишься гавном, с которым можно обращаться соответствующе?

никогда так не обращаются с человеком, пока человек не начинает сам так разговоривать и вести себя соотвествующие,следовательно и обратная реакция такая на человека идет,как говориться : как люди ведут себя с ними,так и они начнут себя вести точно так же.
езди хоть как,хоть на крыши,главное не попатся ,а если попался -отвечай !

ты темой ошибся. здесь человек ничего не нарушил. это факт.

знаешь,так все сразу начинают говорить,что ничего не нарушал,просто не осознают факт нарушения.не сотрудники будут доказывать,а он сам,что не нарушал.если есть видео,бесмысленно что то доказывать.

вообще-то, сотрудники должны доказывать, что он нарушал! видео, на котором дорога перекрыта? ты хоть понимаешь, что пишешь? успокойся уже.

составлен протокл-это уже ФАКТ НАРУШЕНИЯ!и судьи это прекрасно знают!а вот водитель будет доказывать то,что он не нарушал его!
и причем сдесь видео о перекрытой дороги??сам подумал что написал?
В телеке у них фото что днействително по встречке еду ну и край автобуса который стоял. прочитай первый пост внимательно!
там же не видно что автобус стоял сломаный,
и ниже посты мои прочитай что я до этого про таких водителей как ты писал.что по насмотряться что по телевизору покажут всякую хрень и потом на дороге всякую хрень говорят!

Не все такие, но некоторые (большинство) видут себя так монерно, "не плюнуть не поднять". С первого же момента ничинают играть на нервах, провоцируя тем самым скандал. Порой охота двинуть таким в лоб, что бы не говорили лишних слов, но погоны сотрудника, мешают этим вещам. Будь ты на моём месте, когда меня принимали по ошибке, на глазах у девушки, я бы посмотрел вашу сдержанность.

А вот тут ты не прав. Расскажу свою печальную историю со страховкой:
Однажды ехал я с просроченной на неделю страховкой и остановил меня экипаж ДПС. Пятью минутами позже остановили засера, так что засер не даст соврать.
Так вот сказали, что нужно скручивать номера, я в общем то приняв это как должное, скрутил и отдал номера, разговаривал очень вежливо. В общем в протоколе я увидел, что зачем то назначен разбор, на который нужно прийти такого то числа.
В общем дома я обнаружил, что полис страховой мне не отдали. В общем в этом я никого не виню, все мы люди. Поехал на этот разбор и заодно забрать полис на воронова. На псевдоразборе, очередь в который я простоял час, мне сказали только 3 слова: "штраф 800 рублей". Вот обязательно дергать человека с работы, чтобы сказать ему сколько штраф? Можно ведь просто выписать штраф на месте. Ладно, пошел я поинтересоваться на счет полиса к какому то начальнику, не знаю там их должностей. Начальник общался со мной крайне грубо и сказал, что никакой экипаж страховой полис не привозил и в общем то попросил закрыть дверь с другой стороны.
Пришлось мне полис не продлевать за тысячу рублей а покупать новый за 4.5 тысячи рублей.
Ладно, пошел я с оплаченной квитанцией, страховкой и чистой совестью за номерами, в кабинет к такому то инспектору. Инспектор так же грубо со мной разговаривал, после разговора просто через стол кинул мне мои документы и номера.
И где тут хотя бы капля уважения? Я что уголовник, чтобы мне через стол мои документы кидать?
Про ачинских ДПСников я вообще молчу, меня один раз 2 часа в машине держали и угрожали поездкой в наркдиспансер на экспертизу, при чем я был только за, так как был трезв.

Юрец а зачем с ними было догавариваться? Я принципиально не даю им взяток. С их стороны намёков тоже не было.

Юрец ты как будто не от мира сего:) Гаишников в таком светлом свете выстовляешь что я аж начинаю забывать что в России живу. Раз они все такие вежливые и знающие закон. Какого хера тогда один из сотрудников без всякого разрешения полез ко мне в тачкуи начал смотреть чё там в нутри?Руками ни чего в нутри не трогал канешна. Машина тонирована вместе со лбом. Но это не даёт ему право на такие действия. Должен был составлен протокол досмотра и предоставлены ими два свидетеля, повторяю свидетеля самых настоящих а не как они привыкли едалть вписать своих и всё. В дагонку. Остановился, идпс падашол ко мне и стоит как будто я ему чем то обязан. Ни здрасьти ни ваши права. Я тоже вышел и встал. После 15 секунд тупиджа инспектора он наверна вспомнил или хз может в шпору куда заглянул что мол надо доки наверно спросить.
Я не обобщаю и среди них есть нормальные люди, нормальные инспектора. Которые знают закон на зубок и ни когда не станут привышеть полномочий своих. Но есть и те, кто пашол в гаеры лижбы работь де то или по иным причинам но ни как не работать во блага родного государства и следить за прпавопорядком.

хватит ругаться.

по работай там,и узнаешь что это такое!