AMD или Intel
 

AMD Athlon 64 X2 4400+ <Socket939> 7914.48
или
Intel Core 2 Duo E6400 <2.13GHz, 1066FSB, 2Mb L2, EM64T, LGA775> 7934.84

Вот такой не легкий мне предстоит выбор

А какая у amd шина? А вообще, если во всем равны, то брать тот, что меньше жрет (а значит и грееться).

амд однозначно ) он не греется практически, пд него мамуську на нфорсе4 хорошую с оверклокингом в биосе, пси экспресс сли и прочие вкусняшки

Intel Core 2 Duo E6400 - на каком ядре? но все же я за него...
Veyron куда те в игрушки то играть? :)

народ, мне нужны были ответы, а не ваше вопросы,
так и поиграть надо иногда

если 3д пакеты, математические вычесления - интелл
если игры, мультимедия, офис - амд

я за амд. спор вечный. автар дурак.

В августовском "Мир ПК" читал сравнение топового камня от АМД и топового же Коре2Дуо. Вот цитата с сайта:
Подробнее здесь: http://old.osp.ru/pcworld/2006/08/046.htm

intel

гы, как это я умудрился сегодня обзорчики похожие на иксбите читать, видать экстрасекс :)...
Интеловский проц с новым ядром, АМДэшный модернезированный К8. Работают на одном уровне примерно. У обоих есть потенциал дальнейшего развития...
Много читать зло, голова вообще не понимает чокаво, про весный спор соглашусь с Железякой, да и креатифчик с душком уже...

они очень похоже и новый интел тоже не греется и требует меньше мощьности

Чем? Архитектурой?

бери интел, т.к. память сможешь паставить ддр-2, патаму что атлон пат 939 и там нету такова :)

Атлон уже не стоит брать на сокете 939, всё таки щас набирает темпы АМ2. Я сам сделал апгрейд пару недель назад на С939. Через недельку перейду на АМ2, всё таки этот сокет поддерживает процы ценой около 1000уе. значит его на долго хватит.

хаха, перепрошить мать и паставить новенький камушек пат 939:)

Не понял? на АМ2 в отличие от 939 на 1у ножку больше и они расположены в другом порядке.
На АМ2 всё таки DDR2.

я уже сказал что я за интел:)

Выбор действительно не легкий. Сам я поклонник AMD (и юзаю тож AMD, и всем ставлю и советую), но без фанатизма. При данном конкретном выборе предпочтительнее всё же пень. Ядро Conroe, выполненное по 0.065мкм техпроцессу - это очень и очень удачное ядро. Оно действительно удалось у Intel. Предыдущее ядро у пней Presler (тож, кстати, по новому 0.065мкм техпроцессу) было не удачным, оно проигрывало своему прямому конкуренту от AMD - ядру Manchester (0.09мкм - хм...), особенно, в играх. Presler требовал 130W и грелся соответственно, в отличие от Manchester (89W). А в Conroe инженеры Intel исправили все ошибки от предыдущего ядра в архитектуре и добавили пару новых полезных фич в новое. Каких? - дело тонкое, инженерное ;) нас же интересует реальные приложения - и, как раз тут, Conroe показало на что способно и проявило себя, как отличное современное, не прожорливое ядро. Тем более DDR2, тож даёт знать о большей скорости, по сравнению с 1-ой DDR, благо с таймингами (задержками :| ) у неё теперь тоже всё ОК. (Просто, когда DDR 2 только появилась, она была явно медленнее своего младшего брата из-за дико высоких вынужденных задержек). Короче, конкретно Intel Core 2 Duo E6400 лучше, чем Athlon 64 X2 4400+ и тесты это показывают. Вот. :(

P.S. Себе бы я лично взял камень на основе AM2-версию с экономным питанием. Вот :D

конечно интел у самого он не жалуюсь пока на работу !!!!

есть одно но у AMD абсолютно новый сокет, а у интела он уже старый

939 то новый?!

А что 775 ножек уже мало? Меня вообще угарает как это amd сокетов наплодил. Ага, один для бюджетных, второй для топовый, третий для сверх топовых. То ли дело у intel - один (для персоналок).

вот щас если у интела выйдет новый сокет:
1. проц упадет в цене
2. потеряет актуальность на рынке
3. сложность абгрейта

Вероятность? Зачем?
Хотя последние ясно. Нет, конечено, не потому что ножек не хватает, как подумали бы совсем наивные.
На первый вопрос можно ответить посмотреть анонс какой нибудь. Думаю о такой подлянке должны предупрежать (только наверно таки с восторжеными возгласами - "Ура! У нас новый сокет! С помощью его увеличиваеться удои на 15%!" - вот спросить бы, они в это сами то верят, маркетологи).
ХЗ, вот совсем недавно было усе янсо - сокет А и его конкурент аж с двумя 370 и 478. А шас - венегрет.

я так думаю проц 8 + мамка не дешевая за 7-8, заказать и что первое придет то и взять, у каждого свой выбор, это будет у меня второй комп дома мне, первый у сестры, на интеле 940ом.. думаю 2 интела не за чем

гыгыгы, Это ты где такую маму найдёшь??:)) самые лучшие не дороже 4500стоят.
Кроме делюксовых версий. Которые впринципе тебе не надо. Они для оверклокеров.

Asustek P5WDG2-WS 7374.75 на складе в Москве
это к примеру, а плат за такую цену можно еще найти не мало+бываю с вайфаем и т.д.

Ага, так же дополнительным софтом(с которым ты даже разбираца не станешь). С оптическим аудиовыходом(который многим и тебе в том числе не нужен будет), РЭЙД-он конечно щас на 80%матерях, но за 5-9р там сложные системы, которые нужны разве что в СУБД. Так же огромное кол-во SATA портов(ну дома макс это три задействовать). Плюс сувениры. И конечно же максимально расширенные оверклокерские настройки! Они тебе нужны? Чтоб с минимальными то справица придёца читать многа инфы и сравнивать, пробывать.. А тут ого-го!
Короче если ты готов переплачивать в два раза, за то-чем никогда не будешь пользоваца, но пускать понты-дело твоё. Но я бы лучше монитор круче взял и многа-многа оперативки или видюху.
Кстати, с новыми технологиями мать уже мало как влияет на скорость всего ПК. Так что угрохай лишние 3-5р на чё нить стоящее.

гы, уже бы на всех сайтах кричали, что заместо LGA 775 выходит новый. Но этого не произошло, т.к. они решили продолжать дальше, но вот чипсеты уже пододят к рамке 975хх, так что возможно после нового года выйдет. А толку от нового процессора?
Вот я взял в мае этого лета на 939 - мать-камень-видеокарту
разница между АМ2 только память ддр-2, особого прироста между допустим такими одинаковыми конфами будет оочень не велик, дык, а нафига апгрейдить... докуплю видеокарту, мона взять двуядерник, память докуплю овеклокерскую(т.к. гавно стоит) и маниторчег жк хачу :)
И тоже как ни странно буду играть в игры :)

Производительностью и низким тепловыделением, только по тестам у Core2 показатели были лучше

Intel Core 2 Duo E6400 он гониться отлично.сам я лично конечно не пробовал его разгонять :)(правдо хотелось бы) .но писали про это.
сам склоняюсь к Intel,у самого стоит Intel еще не подводил не разу
тфу..тфу..тфу

Ужасно, что АМД просто как тараканов напладил сокетов. Не успеешь купить новый, уже появился другой. Думаю, что в январе появица замена АМ2.

Сегодня решиться на выбор AMD можно только полностью отключив мозг: даже Intel Core 2 Duo E6300 (1,86 Гц) уделывает топовый проц от AMD (FX-62)!
Читайте сравнения в инете - их десятки!

Врешь. Ну ты загнул. Младшие модели от Intel на ядре Conroe типа Intel Core 2 Duo E6300 (1,86 Гц) точно уж не уделывают FX-62!!! Несмотря на все "чудеса :| " нового ядра, новые процессоры от интел с такой тактовой частотой не могут НЕ могут "сделать" топовый процессор от AMD (без хорошего разгона, и если смотреть не только на какой-то один показатель (тест). Дай хоть одну "живую" сылку :mad:

Я так думаю DREDD ориентировался тока на определённые тесты(типа 3D MAX, Autocad) где Intel был всегда лидером.

как раз автокадом и буду мучать камп

Ну дык тогда тебе в обладатели Intel. Он в математики сильнее.
Я себе беру AMD, т.к. в основном для игр.

У меня стоял Селерон, но при апгрейте ребята сказали - однозначно рентиум! Там обработка команд более корректна...

смотрел вэб экспрэсс там сравнивали процы двух ядерные вроде непомню точно, интел оказался мощнее на 10%

Затрачиваться на разработку двух процев никто не будет. Селерон - тот же пентиум, только там меньше кэша. По себестоймости одинаково, цена различаеться из за маркетинга.

Почитал статейки - что ж, радует, Intell опять на коне. Новое ядро, новый процесс (65 нм против 90 как у AMD). Радуют и общии тенденции - снижение тепловыделения. 40 Ватт во время напряга - это да. Можно ж пасивным кулером обойтись. Эх, мячты-мячты...

Прошу прощения, я немного ошибся - речь шла не о Е6300, а о Е6400 (2,13 Гц). Смотрел я действительно не все тесты, а только кодирование в MPEG4 ASP и MPEG4 AVC (и Conroe "уделал" FX-62). Этого для меня более чем достаточно.