forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Образование (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Ваш профиль (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=38535)

root 01.12.2007 17:15

Ваш профиль
 
Какой профиль выбрали? + и - на ваш взгляд.

squirrel 01.12.2007 17:25

Гуманитарий я социальный. И совсем не жалею! :)
Физико-математический - сейчас уже и не верю, что алгебру с геометрией знала на 5. Физику в академии еле пережила. Как сдавала - помню и сейчас. Просто повезло.:)
Естественно-научный - не мое это. Я предпочитаю общение с живыми людьми. Бумажки, опыты, апробации всякие, "двойное слепое контролирование"...

DaMnaTioN 01.12.2007 17:50

социально гуманитарный, даже в школе по профилю по этому учусь

Murdoc aka Coyote 01.12.2007 17:52

релятивистская механика + физика космоса

root 01.12.2007 19:25

Вот не могу нормально параграф по истории прочитать - спать тянет. Также литра. А вот физики - хоть весь учебник читай - просто интересно. Алгебра также впринципе, но сейчас в 10х классах профильные учебники - муть мутная, сжечь!!!! В топку!!! Вернуть старые (еще с зеленой обложкой) учебники!!!

Forbrak 01.12.2007 19:53

Выбрал первое.
Впринципе всё катит, но в большей степени зависит от препода. В этом семестре у меня просто появилось отвращение к философии. Поэтому больше предпочту первое и второе.
По поводу историии, отношусь вполне нормально, даже интересно.

Nikta 01.12.2007 20:05

не люблю теорию. предпочитаю практику и поэтому тянет к более точным наукам.
ну и для поступления мне нужны точные науки, поэтому и физмат..

GreeN 01.12.2007 20:11

что за узурпация? технари где?

Варфоломей 01.12.2007 20:17

а я ПТУшник

root 01.12.2007 20:40

Тянет народ к точным наукам. Это хорошо!

Xena 01.12.2007 21:26

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 565875)
Тянет народ к точным наукам. Это хорошо!

Это не вопрос тяги, а склада ума. Хоть затянись к математике, если у тебя не математический склад ума. Меня всю жизнь тянуло к гуманитарным наукам именно по той самой причине - складу ума.
На мой взгляд это ни хорошо и не плохо. Это норма - все разные, а вот это действительно хорошо :)
"Печально было бы жить в мире, где не с кем поговорить о музыке, поэзии, искусстве" (Доктор Ватсон)

BKS 01.12.2007 21:34

Физико-математический :p

root 01.12.2007 21:48

Цитата:

Сообщение от Xena (Сообщение 565905)
Это не вопрос тяги, а склада ума. Хоть затянись к математике, если у тебя не математический склад ума. Меня всю жизнь тянуло к гуманитарным наукам именно по той самой причине - складу ума.
На мой взгляд это ни хорошо и не плохо. Это норма - все разные, а вот это действительно хорошо :)
"Печально было бы жить в мире, где не с кем поговорить о музыке, поэзии, искусстве" (Доктор Ватсон)

Я это понимаю. Вот еще бы другим понять, что унижать других всмысле другие профили не надо. А то у нас учительница по русскому - если вы физмат - вы лохи! И ученикам бы это еще понять! Вот например у меня друган есть, учится в соцгуме, и к нашему классу относится плохо, типа мы там физмат, только задачи всякие решаем, истории не знаем... Короче лузор он. Тогда соцгум только и знает, как книги читать да и наизусть их зубрить. А в физмате все логикой добывается.

И вообще говорю, тем, кто за моего друга: что лучше, быть правшой или левшой? Ответ - кому как удобно:)

P.S. никого не дескриминирую
P.P.S. кстати та училка все-таки говорит что у физматов по гуманитарии бывает круче, чем у гуманитаристов;)

javeL 01.12.2007 22:36

где "фазанский" профиль?))

B_I_G 01.12.2007 23:10

физмат с 8го класса. заленился в 9ом классе, сейчас с учебой не лады.

root 01.12.2007 23:14

Цитата:

Сообщение от javeL (Сообщение 565973)
где "фазанский" профиль?))

Зачем??? И тем более какие там профили, просвети пожалуйста.

Демон 01.12.2007 23:29

Общеобразовательный форева!:D

Варфоломей 01.12.2007 23:49

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 566004)
Зачем??? И тем более какие там профили, просвети пожалуйста.

а вы я смотрю довольно скептически относитесь к средне-специальному образованию

Xena 02.12.2007 01:32

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 565926)
Я это понимаю. Вот еще бы другим понять, что унижать других всмысле другие профили не надо. А то у нас учительница по русскому - если вы физмат - вы лохи! И ученикам бы это еще понять! P.S. никого не дескриминирую
P.P.S. кстати та училка все-таки говорит что у физматов по гуманитарии бывает круче, чем у гуманитаристов;)

Мм. Главное, чтоб ты сам это тоже понимал, а то в этой фразе: "кстати та училка все-таки говорит что у физматов по гуманитарии бывает круче, чем у гуманитаристов" (весьма и весьма спорной) усматривается то самое "Вот еще бы другим понять, что унижать других всмысле другие профили не надо" (твое же).
Понимашки? ;)

squirrel 02.12.2007 11:48

Цитата:

Сообщение от javeL (Сообщение 565973)
где "фазанский" профиль?))

А при чем тут фазанский? И там тоже есть гуманитарии (те же медсестры, например, соц.работники). А есть технари - те же автомеханики, например.
Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 566004)
Зачем??? И тем более какие там профили, просвети пожалуйста.

Такие же.;)

save_me 02.12.2007 13:24

я вынужденный гуманитарий:) потому что в физике и математике не разбираюсь. вот и пришлось поступать на филфак.

BeAveR 02.12.2007 22:20

так получилось,что оказался на физико-математическом профиле, но знания лучше в гуманитарии. какая жаль... но ничё, стараюсь...

Март. кот 03.12.2007 00:04

в чем именно знания в гуманитарных науках лучше чем в естественых? Если ты хочешь эти самые знания получать как следует, то на факультете естественных наук ты получишь больше. так как там преподают и гуманитарные предметы в том числе, правда не так углубленно, но если ты захочешь их изучить, то тебе ничто не помешает, а помимо этого тебя обучат еще и техническим наукам. А гуманитарные предметы учатся за один день. Правда и забывается это также быстро. А технические предметы, чтобы разобраться ты не сможешь так прочитать и все понять. Так что ты говоришь не про то что гуманитарий лучше, ты говоришь о том что гуманитраий легче.

MoteZzz 03.12.2007 01:05

изночально шел в социально - экономический(так было написано после 9 класса) потом чудесным образом он оказался социально - гуманитарным :(
русский 3, литра 3 :( вешаййся...

Tekc 03.12.2007 07:27

учился без профиля всякого до 11 класа. причем даже информатики небыло :)

в итоге учусь на специализации на которой физика, математика и информатика ключевые предметы...

в школе специализация классов отличается ничтожным количеством часов и все эти споры "кто умнее и кто лучше" - пустое место, образованное по принципу "где я там и круче".

faulen 03.12.2007 16:54

Физико-математический Естественно-научный Социально-гуманитарный
Что то среднее, между всеми :D

Hedgren 03.12.2007 17:21

учился я значит в школе на информатико-математическом направлении, толку от этого деления 0, отличие от гуманитарного составляли 2 лишних урока алгебры в неделю и 2 урока бесполезной информатики. Окончив школу не обнаружил у себя супер уровень знаний в области информатики и математики => все это деление чипуха

honey 03.12.2007 17:55

Хм... еще в классе 8 решила, что никаких физико-математических или естественно-научных профилей рядом со мной пробегать не будет.. После школы 2 года ин.-яза., а сейчас перепоступила и учусь на журнилиста:) и ни на что другое свою профессию не поменяю :p

SpammeR 03.12.2007 19:58

А я просто всесторонне развит 8-)

AND 03.12.2007 22:55

Нефте-газовый..
+ высокие зп
- трудно найти работу.

Forbrak 03.12.2007 23:26

Оу, так вы про школу говорите? Я в школе на гуманитарке был, т.к. нужно было потом писать ЕГЭ по русскому.Нас классная подготовила к экзамену. Метематику я и без того знал, чтобы написать ЕГЭ на 5.
Поступил на техническую специальность, как и хотел.

Пыс: Надо идти не туда, где легко, а туда где может быть получена польза.

Aqua 04.12.2007 13:23

Социально-гуманитарный.Физику и математику всегда приходилось тупо зазубривать, а вот музыку и литературу любила с детства.

SphinxEX 04.12.2007 18:07

вообще даются хорошо Физико-математические науки, но к этому не так сильно тянет, более тянет к информационным технологиям и програмированию, и там без алгебры никуда

NITROSS 05.12.2007 19:16

Цитата:

Сообщение от root (Сообщение 565739)
Какой профиль выбрали? + и - на ваш взгляд.

Информационный.
Плюсов много. Как таковых минусов пока не обнаружил.

ZeMa 05.12.2007 19:26

а ми выбрала гуманитарный,он мне больше нужен;)как-то так:)

АнгелДемон 06.12.2007 17:39

Естественно-научный. Что в школе, что по жизни.

По проф. образованию я - фармацевт.

Вообще фармация как отрасль "народного хозяйства" (употреблю этот устаревший уже термин) уникальна, ибо находится на стыке двух взаимоисключающих, в некоторых вопросах, дисциплин: "Экономика и управление" и "медицина".

milashka 10.12.2007 20:53

Профиль в школе соц-.-гум. и на гуманитарный факультет собираюсь поступать...

PiXEL 10.12.2007 21:21

Общеобразовательный. Выбрал потому что я полено.
Нам обещали 1 физику в неделю, а сейчас целых 3. Так что не все физ-маты одинаково хорошы :-)

Евгения 11.12.2007 09:31

В школе точно помню был физико-математический профиль, а сейчас общеобразовательный.

FlOy 11.12.2007 11:21

Естественно-научный скорее всего, но я точно не в курсе :-)


Текущее время: 06:23. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.