forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Муки выбора (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=133)
-   -   звуковуха (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=46225)

olejoot 24.09.2008 00:05

звуковуха
 
Всегда слушал музыку с компа на колонках, вроде бы все устраивало. Но вот приобрел наушники, полдключил и .... расстроился. Качество звука полный пипец. Подключил эти же "уши" к музыкальнику - отменно! Как ни пробовал настраивать на компе - результат все тот же - полная фигня. Звуковуха интегрированная ALC 850 CODEC 8 channel. Наушники R=32 Ом, частотный диапазон 15-22 КГц.
Назреваю на приобретение звуковой карты. Какую звуковуху порекомендуете. А можт я чо не так делаю?

PiXEL 09.05.2009 22:47

Продолжаю тему:

Большая ли разница между audigy se и audigy 4 на хорошей акустике? Имею встроенный звук soundmax adi ad1988a. Думаю чем его заменить, а остановить свой выбор не знаю на чем :)

Кеша 09.05.2009 22:50

смотря что ты подразумеваешь под хорошей акустикой

я например не слышу разницы между встроенной и рево51 на колонках соло 3. притом эти колонки в тырнете все очень хвалят, и пишут что они чуть-ли не хай-фай ))
в наушниках слышу

Forbrak 09.05.2009 23:10

Я всё время сидел на наушниках. Тут мне подарили колонки 2,1. Воткнул и ужаснулся. Оказывается я в настройках не сменил хедфоны на спикерс. После смены стало нормально.(в твоём случае наоборот)
Теперь по поводу музыкальника, ты проигрывал тоже самое и на компе и на музыкальнике? Т.е. CD диск или слушал мп3? мп3 это вообще шлак, и нормального звучания ты никогда не получишь. Т.е. в мп3 впринципе ничего не может звучать нормально.

Теперь по поводу звуковух. Кроме различия в ЕАХ я не нашёл, ну и всякие приколюхи для музыкантов, которые простой слушать использовать не будет. ЕАХ только в играх можно как-то ощутить.

Кеша 09.05.2009 23:17

Цитата:

Сообщение от Forbrak (Сообщение 728853)
Я всё время сидел на наушниках. Тут мне подарили колонки 2,1. Воткнул и ужаснулся. Оказывается я в настройках не сменил хедфоны на спикерс. После смены стало нормально.
Теперь по поводу музыкальника, ты проигрывал тоже самое и на компе и на музыкальнике? Т.е. CD диск или слушал мп3? мп3 это вообще шлак, и нормального звучания ты никогда не получишь. Т.е. в мп3 впринципе ничего не может звучать нормально.

Теперь по поводу звуковух. Кроме различия в ЕАХ я не нашёл, ну и всякие приколюхи для музыкантов, которые простой слушать использовать не будет. ЕАХ только в играх можно как-то ощутить.

да ты походу аудиофил законченный ) все они обсирают мп3
хотя согласен, я слышу разницу между сиди и мп3шкой если та пожата хреново, но чтобы вот так радикально, что невозможно слушать нормально пожатую мп3, это сказки про белого бычка

еах для игр это и так понятно. и желательно мульти канальную систему, на стерео эффект хреновый

у самого то что за звуковуха и акустика? )

PiXEL 09.05.2009 23:20

Почитал отзывы, все обсирают x-fi xtreme audio, говорят что недалеко ушла от audigy 4. Причем, первая стоит от 1800. И говорят брать xtreme music, она вобще стоит 5к. В новой системе за 3к лежит поюзаная, думаю может урвать ее? :-)

Пойду оверов почитаю, слушать на самоделках просто придется. Так что тут даже не знаю как их охарактеризовать :)

Forbrak 09.05.2009 23:22

Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 728856)
да ты походу аудиофил законченный ) все они обсирают мп3
хотя согласен, я слышу разницу между сиди и мп3шкой если та пожата хреново, но чтобы вот так радикально, что невозможно слушать нормально пожатую мп3, это сказки про белого бычка

еах для игр это и так понятно. и желательно мульти канальную систему, на стерео эффект хреновый

у самого то что за звуковуха и акустика? )

Я слушаю обычные мп3. Просто знаю по какому принципу работает сжатие. И поэтому говорю так. Что если хочется хорошего звука, должна и запись быть соответствующая.

У самого аудиджи SE, колонки жб 2,1. Отдельно звуковуху взял, т.к. встроеная шумела почему-то. Хотя лишние порты были отключены.

Кеша 12.05.2009 16:54

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 729327)
встроенные звуковухи не бывают хорошими. разница офигенная даже между какойнить live! 7.1 (нынешний audigy se), годятся встроенные только в случае цифрового выхода по коаксиалу. соло-3 кстати намного хуже по звучанию чем соло-2, кто их может хай-файными обозвать я даже не не догадываюсь - обычные компутерные пукалки, просто чуть побольше. "низы" которые там как бы есть - бубнят, высокие и средние невнятные.

так их называют на хоботе и других подобных форумах, и отзывах в тырнет магазинах :D

но я не спорю с тем что ты написал. соло 2 не слушал, слушал соло 5 (подобные) - да они получше моих, нет такой усиленной реверберации, которая в соло3 происходит из-за дублирующего мидбаса

а вообще ты тоже просто законченный аудиофил, и твое самовнушение уходит за границы реальности. чтобы услышать разницу между аудиджиси и встроенной нужна хорошая акустика. на компьютерной не получится просто

поэтому мой первый вопрос и был: "что подразумевается под хорошей акустикой?" )

X`ecnot 12.05.2009 18:13

Цитата:

Сообщение от PiXEL (Сообщение 728848)
Продолжаю тему:

Большая ли разница между audigy se и audigy 4 на хорошей акустике? Имею встроенный звук soundmax adi ad1988a. Думаю чем его заменить, а остановить свой выбор не знаю на чем :)

Разницу ощутимую почуствовал, когда заменил звуковуху стандартную на audigy 2 и провода стандартные (от звуковухи до акустики) на нормальные экранированые.

Кеша 12.05.2009 21:34

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 729391)
не могу так сказать. я адекватен, за вещами за десятки килобаксов не гоняюсь. на тех же соло-3 разница между встроенной и аудиджы-се будет ОЧЕНЬ заметна. а чтобы встроенную слушать и ничего не замечать - надо вообще проблемы со слухом заметные иметь.

дооо, конечно! )) либо ты самый "ушастый", либо я и мои друзья вообще глухие


Текущее время: 21:16. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.