вопрос по расписке...
 

Подскажите, люди добрые, люди знающие, бумажка с подписями и печатью, а конкретно расписка в получении документов, является официальным документом?

А если она, эта расписка, отсканирована и прислана по электронной почте?

а факс?

Факс и электронка точно нет, а вот расписка заверенная подписью и печатью будет иметь юридическую силу, в плане подтверждения юридического факта, а именно принятия документов.

А допустим расписка займа денег, без подписи и печати нотариуса, что вобще дает? Могу я что-нибудь потребовать с нее, в случае невозврата денег? :-)

до скольки-то минимальных ЗП можешь. погугли.

Не знаю че гуглить, в расписке написано такой-то такой-то проживающий там-то там-то с паспортом таким-то (всё, устал)... получил от пикселя 20 тысяч рублей. Сумма займа должна быть возвращена тогда-то. И роспись.

ну ты ваще :)

поиск "расписка без нотариуса"

первая ссылка:

Долговая расписка не заверена нотариусом
ВОПРОС : задаёт Елена ( 16 апреля 2007 года )
Скажите пожалуйста:имеет ли юридическую силу долговая расписка,если она не заверена нотариусом?

ОТВЕТ : даёт ''Премьер'' АО
Уважаемая Елена!
Да, долговая расписка не заверенная нотариусом имеет такую же силу, как и заверенная. Различие между ними только в том, что должник может оспаривать подлинность не заверенной нотариусом расписки. И тогда Вам необходимо будет доказать ее подлинность, возможно с помощью свидетелей.

вот рядом хорошая статейка " Договор займа и долговая расписка. " http://www.logos-pravo.ru/article.php?id=70&root=23