Выбор принтера лазерного
 

думаю себе купить многофункциональный принтер лазерный (т.е. в нем принтер\сканер\копир) в пределах 6 000 Может кто что по рекомендует с обоснованием.
Покамись остановился на SAMSUNG SCX-4200 =)

Тогда уж лучше Xerox Workcentre 3119. Брат-близнец Samsunga, только корпус классический: белый и угловатый. Оффициально разрешены заправки картриджа в СЦ.

а на самсунг некак не заправить??? :confused:
Разница между ними гдето в 300 рубликав в пользу самсунга.(а характеристики одинаковые)

самсунги очень даже легко заправляются, самому без проблем.

Ага...и чип сам прошиваешь?

По поводу заправок, разрешенных Xerox - это правда. Гарантию при этом не теряешь. Официально с месяц назад начались поставки в Россию заправочных комплектов для Xerox WC 3119. Второй момент - близость сервисной организации и время ремонта. В Северном - Сервис-Енисей, в Зеленой роще - РКТ. У Самсунга большие проблемы с обеспечением своей оргтехники ЗИПами - если что-то нагнется всерьез - будешь ждать в месяца два, пока инженер "по чайникам и холодильникам" отремонтирует его.:)

Более того - СЦ Xerox тебе сам заправит картридж и сделает его ремонт по мере необходимости. А если ты с заправленным картриджем от Самсунга явишся в СЦ, то с гарантией придется попрощаться. И ориентироваться на разницу в 300 рублей при цене аппарата в 6 000 как-то странно, особенно учитывая разницу в сервисном обслуживании.

бери Lexmark или HP

нафиг... тебе названия нравяца, мне никакой информации эти слова нидали, хоть бы модели написал =)

Сервисное обслуживание это весомый довод, интересно такли на самом дели дела с другими марками обстоят? насчет заправки и ремонта

На Самунге и Хьюлете заправки оффициально запрещены, понятно, что их заправляют, но дело в том, что у того-же HP износостойкость картриджа уже не та, что была 5 лет назад и вряд-ли картридж переживет две заправки.

Еще два довода в пользу Xerox/Samsung (между ними сам выбирай - все за и против есть выше, а железо у них абсолютно одинаковое) против HP - они дешевле на 1000 руб, при, примерно одинаковой стоимости картриджа. И Самсунг/Xerox ниже чем HP и больше по площади. Большая площадь имеет два достоинства: 1) принтер можно использовать как свалку для бумаг :) 2) у этих принтеров полноценный лоток для бумаги, который полностью убирается в принтер. Кроме этого, при печати не нужно разворачивать всякие дополнительные подставочки. В результате у принтера ничего ни откуда не торчит и не собирает пыль - такой ровный симпатичный кубик.

У HP есть одно преимущество перед Xerox/Samsung - у него больше разрешение сканера: вроде как 1200*1200, против 600*1200 у Самсунга.

У Xerox/Samsung в режиме копира только три уровня яркости, чего бывает мало (хотя картинку и можно сосканировать, а потом распечтать, что решит проблему). Сколько у HP не знаю.

Ты можешь задать этот вопрос оф. представителям, указанных брэндов в нашем городе. Все координаты партнеров есть на офсайте производителей. По Xerox можешь меня спрашивать.

И тут на помощь приходят картриджи Xerox для устройств HP, которые производятся по лицензии самой HP. :) Держат 5 заправок как здрасте.:)

Сейчас в этом сегменте рынка ситуация следующая: HP продает свою технику по ценам, мягко говоря, завышенным, используя при этом сложившийся стереотип - "Если принтер, то HP". В общем, приходится доплачивать за "две буквы". Позиции Xerox и Samsung не такие сильные здесь. Если Xerox ассоциируется у простого пользователя только с копировальным аппаратом, а Samsung с телевизорами, холодильниками и пр. бытовухой, то и отношение к персональным принтерам получается соответствующее. В последнее время Xerox активно устраняет эту "несправедливость", о чем все могут судить по периодмческим акциям Тонера и Аверса по продвижению мелкой техники. Большая вероятность, что к концу 2008 года на полках комп. магазинов процентов 50 будет занимать Xerox.