Не могу выбрать видюху
Что лучше Radeon 2600pro sonic или GF7600?:confused:
|
GF7600
|
256Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD2600Pro Sonic> (RTL) +DVI+HDMI
вот такую. Оптимальное соотношение цена производительность по мнению nix.ru 7600gs проигрывает в 2 раза по производительности |
+1
2600 pro лучше |
Radeon 9600 или 9800 вот это получше, но из тех что выбираешь ты склоняюсь к RADEONy.
+1. |
Цитата:
9800 старьё а 2600 одна из последних. автору: если стоит выбор именно из этих двух то однозначно радеон а если суда в сравнение за эту цену - то GF 8600gt |
из последних, но слабоватая... а 8600 вообще какая-то неудачная... и цена на нее странная. сейчас рухнут 8800 в цене, и будут они рулезом надолго. уже сейчас за 5 можно б/у купить
|
чесно говоря незнаю что из этого и лучше, лучше подкопить и взять PCI-E 256Mb Forsa GeForce 8600GT <Retail> TV + DVI (G84, 128-bit, DDR-III, частота ядра/памяти 540/1400Mhz, 32 унифицированных конвееров, DirectX 10, 12 м.г.) цена 3030р, там ддр3 а не древняя ддр2 и более менее вминяемая производительность, она намного быстрее этих 2600pro и 7600gs. да если всеже остановишь свой выбор на 8600 GT то смотри обезательно какая там памят(надо ддр3).
|
Конечно, если нужно срочно карту и денег лишнего рубл нету то бери ати 2600 )там и директ 10, посмотреть можно будет:) - именно посмотреть а не играть, и память новее и вообще это новое поколение по сравнению с гф7600, даже если гт она будет... конечно если ты не оверклокер)
|
Бери 2600, на оверклокрс написано что её можно хорошенько разогнать.
|
Текущее время: 04:15. Часовой пояс GMT +7. |
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.