Телочки фоточки
 

Вот если размещать в интернете чужие фотографии в голом виде, это как то наказуемо? Ну то есть к примеру выложу я фотку какой нибудь девки, которую нашел в том же самом интернете, ну без порнухи, просто эротика там сиськи письки или в нижнем белье.
Она ведь как ы сама выложила там кудато на какойто ресурс свою фотку, как бы её никто не воровал там или не фотал из под дивана

Варф если твой сайт хостится на каком нибудь острове, где законы типо авторских и смежных прав не работают и пинги сайта сотрудниками фсб не канают.
Туда сейчас большинство торрентов перехало и им побарабану на законы
Тем не менее если сильно захотеть (например Путину) любой сайт можно закрыть на уровне глобальных провайдеров - т.е. у тех кто у самой верхушки.
Помница скандальный сайт musora.org был закрыт именно таким способом. Сайт критиковал работу cотрудников милиции, самым жестким методом :)
Ресурса нет http://digg.com/people/Musora_org
И его работа тщательно потерта в поисковых системах :)

так это наказуемо если одна из тех телочек подаст жалобу? А если никто жаловаться не будет?

Наказуемо ясен пень :) Чужие фотки нельзя размещать без согласия оного лица. Если никто жаловатся не будет то не наказуемо :D

А если хочешь наглеть юзай острова :)

Специально для тебя. Первая ссылка по запросу "выкладывать чужие фото"
http://otvet.mail.ru/question/36847171/

А вот у официальных лиц (Путины, Распутины, Киркоровы, Медведевы и т.п.) тоже за каждое фото берут разрешение или как? Те же папарацци, которые делают всякие эксклюзивные фото, сотни фотографов на всяких мероприятиях, тысячи болельщиков, которые фотографируют Бекхема во время исполнения им шрафного - все они берут письменное разрешение у объекта съёмки?

ПС: думал тут фотки будут... :(

Вот интересно будут ли посылать предьявы о нарушении авторских прав создатели лицензионного порно?=) Скорее всего в их суд вызовут, у них то можно, а у нас низзя вообще :)

Ссылку я давал. Там упомянута статья 152.1 гражданского кодекса. Если бы почитал - вопросов бы не возникло.

Не знаю как Киркоровы с Пугачевыми, а вот представитель власти ясно осознаёт, что он публичный человек и есть такие понятия как репутация и тому подобное. Это есть в законе.

Так ответьте на вопрос: Если я буду выкладывать на сайте фото обнаженных или полуобнаженных женщин, которые на фото не занимаются сексом, могут ли меня привлечь к какой либо ответственности?
Я спрашиваю даже не в плане существует ли такая статья или еще что, а вообще у нас за такие материалы в России привлекают? То есть имеются ли массовые случаи? Или это как с нелицензионным софтом у физических лиц, мол говорят нельзя, а ниче не делают?
Кроме авторского права, будут ли изображения голых женщин нарушать законодательство?
В поиске, который так любит леон, я внятного ответа не нашел, там только тыкают статьями о порнографии, хотя в самой статье не разжевано понятие "порнография", а другие говорят, что туфта

в РФ эротику поощряют, а за порнографию еще и доплачивают

существует лишь несколько показательных случаев на условные сроки

они сначала предупреждают или сразу наряд амона приходит и арестовывает?

наряд амона, Россия ведь :)
Варф если сайт замутишь, тут ссылку выкладывай сразу :)

242 УК РФ. И вообще советую особо этим не заниматься, если докажут - проблем ппц будет. Сиськи-письки - это не порно, а откровенный показ частей тела. Также уголовно наказуемо. Советую также почитать любую книжку (а лучше несколько) с комментариями к УК.

PS и не думайте что этим никто не будет заниматься, раньше по 272-274 статьям тоже мало судили и плохо занимались этими преступлениями, сейчас ситуация очень изменилась. (жизненный опыт говорит только правду)