Призывать в армию с 20 лет?
Эту идею Общественной палаты не поддерживают генералы
Призывать новобранцев с 20 лет порекомендовала на днях правительству Общественная палата. Ее члены решили - взрослые призывники в отличие от 18-летних укрепят воинскую дисциплину. Дескать, они смогут постоять за себя перед «дедами». Логика в таких суждениях действительно есть, за исключением разве лишь того, что для издевательств матерых «дедов» возраст солдата значения не имеет. Так что укротить разгул «дедовщины» такая мера вряд ли существенно поможет. А генералы Минобороны и Генштаба к ней относятся и вовсе плохо. Поэтому Министерство обороны мгновенно отреагировало на инициативу Общественной палаты категорическим отказом. Военные смотрят на зреющее новшество со своей колокольни. Повышение срока призывного возраста на два года еще больше «размоет» призывные ресурсы. Во-первых, огромное количество парней поступят в вузы (в том числе и в три десятка тех, где после окончания военных кафедр парни в армию не призываются, а таких в России вскоре будет больше 30). Во-вторых, до 20 лет многие хлопцы успеют жениться и обзавестись детьми - им положена будет отсрочка. Армия снова недосчитается несколько дивизий новобранцев.
В-третьих, к 20 годам при нашей жизни десятки тысяч призывников успеют нахватать болячек - опять же дай им «белые» билеты или временные хотя бы отсрочки. Если учитывать, что даже по 16 видам отсрочек из каждых 10 юношей можно будет призывать лишь 7 (остальные больны или получают образование), что с 2008 года мы перейдем на годичный срок службы, из-за чего Генеральный штаб будет призывать уже не 260 - 270 тысяч рекрутов в год, а 450 - 480 тысяч, то вроде бы благородное намерение Общественной палаты может обернуться для России еще более серьезным призывным кризисом. Так что все надо тщательно взвесить. Ибо простенькая с виду реформа призывного возраста может печально аукнуться не только армии, но и всем другим силовым ведомствам, коих у нас почти полтора десятка.
|