Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2008, 22:55   #11
mpak
Est modus in rebus
 
Аватар для mpak
 
Регистрация: 01.06.2007
Сообщений: 96
Отправить сообщение для mpak с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Charlies Посмотреть сообщение
поиск рулит. http://forum.rastrnet.ru/showpost.ph...1&postcount=35 курите законы.

пишете чепуху,только одно правильно, что более 90мм
Цитата:
Сообщение от Charlies Посмотреть сообщение
интересно чей копирайт?

по опыту знаю, что не сможешь доказать ментам, что это бытовой нож. они будут упирать на закон. только экспертиза, может отмазать, а до этого времени могут быть проблемы.

если я правильно понимаю, то это относится к спец средствам. ношение только по лицензии охранника (насколько я помню). курите закон об охранной деятельности.

http://pravonaoruzhie.ru/faq/59172/index.html
тут почитай! доступно написано об оружии.
Цитата:
Сообщение от avan Посмотреть сообщение
Отыскал я это в инете.
Да можно все даказать ментам, к примеру характеристику ножа таскать с собой тогда ваще делов на 5 сек. Нужно только грамотно это уметь, и еще читать внимательно законы.

Насчет палки Charlies прав.
Charlies - хреновастенько знаешь - совокупность параметров указаны верно и если хоть один не соответствует (например твердость клинка) то такое изделие даже устрашаещего вида признают декоративным - а спец средства кроме охранников многие таскать (покупать) могут - и товарищи из мвд и министерства юстиции внутрених войск. В любом нормальном магазине дадут сертефикат на туристический (по разному могут называть) ножик и экспертиза нужна уже не будет. К тому же хотелось бы увидеть телескопическую дубинку (может и не ПР какой-нибудь она быть) и только тогда сможем сказать можно или нет носить ее с собой. Кстате если с ПР поймают наказывать будут как за ношение холодного оружия... а некоторым можно с кинжалом за поясом в национальном костюме бегать... и ни кто наказывать их не подумает даже((((
mpak вне форума   Ответить с цитированием