01.01.2009, 13:55
|
#223
|
флудер
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
|
Цитата:
Сообщение от www.ethology.ru
Да, там ещё про настоящую любовь было, и тоже с теми же аргументами – дескать, только у человека любовь бывает настоящей, т.к. он кроме сугубо чувственного влечения воспринимает объект поклонения как личность. Да, верно, восприятие человеком окружающего мира сложнее и богаче, чем у животных (впрочем, это опять-таки строго не доказано!), и стало быть - восприятие объекта любви тоже должно быть богаче. Да, это (видимо) чисто человеческое качество, но любовь-то здесь причём? Любовь - внерассудочный феномен, наблюдаемый отнюдь не только у человека, и заключающийся в полоспецифической фиксации интереса на одном из нескольких возможных партнёров. Приплетать сюда рассудок - просто "неспортивный" способ возвысить человека над остальной природой где можно и где нельзя. Он и без этого царь природы. Что из того, что влюблённый юноша может сочинять стихи, а влюблённый кот - нет? Зато кот может без особо фатальных последствий выпрыгнуть с 5-го этажа. Стихи - просто особенность человека, напрямую к любви отношения не имеющая.
|
так что не надо ля-ля
__________________
|
|
|