[FalseFaced]

Сообщение от Gorynych

Не гарантирую, что все так будет но предположим ты в суде, говоришь, что они тебе услугу не оказали, ты обратился к другим и поставил там. Они настаивают, что бабос отработали, окна поставили, причем вовремя. И даже свидетелей монтажников притащат. Суду нужны факты, доказанные и обоснованные. Предоставь доказательства, что воспользовался услугами другой конторы, приведи их свидетелями. Вот только кто подпишется? А ведь подрядчик наверняка забыл только акт, процесс изготовления задокументирован. Доказательств вагон притащит. И тут встанет вопрос о том, что не мешало бы эксперту разобраться, чьего изготовления у тебя окошечки..
И кончится это дело тем, что тебе откажут в исковых требованиях, и обяжут выплатить все судебные издержки и убытки ответчика. А это и экспертиза, и зп людей, которые вместо работы потратили время на суд.
И будет абсолютно справедливо. Тебе развлекуха, а кто-то месяцами ждет заседаний, потому что суды перегружены.
Запомни одно, придешь в суд, что бы ты не утверждал, если не докажешь этого, слова твои пусты и на решение суда не повлияют.

Таким макаром они вообще могут только производственные бумаги делать, а монтаж никому не осуществлять. Доказательств тоже мешок будет.

Добавлено через 3 минуты
И еще, другая сторона медали. А если наступит гарантийная неисправность, вдруг они скажут - актов нет, значит ничё вам не делали.