Сначала дружно смотрим приложенный рисунок
№1.
Представьте себе океан, а посреди него маленький кораблик с парусами. Поднимается ветер и наполняет паруса. Почему кораблик начинает двигаться? Потому, что парус двигает ветер, а парус передаёт движение самому кораблю -- это очевидно, как и то, что на картинке изображен парус.
Вопрос такой, что явно заставляет двигаться парус? Разница давлений между точками
1 и
2 (
причина А) и/или кинетическая энергия ветра, что с разгона ударяется в преграду-парус (
причина Б)?
Отсюда пять возможных вариантов, один из которых, конечно, истина:
1. А
2. Б
3. А + Б
4. А = Б
5. Ни один из них.
Скромница несколько сообщений назад хотела раскрыть свой потенциал. Ну так что, вперёд, с пояснениями. Помимо, выслушаю любые комментарии и предложения.
Уж очень любят пользоваться такой вещью, как точка отсчёта в виде какого-нибудь объекта.
Рассмотрим две ситуации.
Допустим, я подпрыгнул на месте. Что произошло? Сместился я относительно вселенной (я неспроста выбрал именно вселенную), либо вселенная сместилась относительно меня? Обращаю внимание, что мы сместились относительно друг друга с равными скоростями, ускорениями и на равные расстояния. В первом случает потребуется незначительное количество энергии, очевидно всем? Во втором случае сколько потребуется энергии, чтобы с такой скоростью сместить вселенную?
Что относительно чего сместилось?
Цитата:
|
я конечно не помню, но по-моему тут по третьему закону ньютона... а вообще из за давления, ведь сразу за парусом ветра нет?
|
Полез смотреть про что третий закон ньютона, потому что не помню какой из них что. Да и зачем помнить? Самое главное -- понимать смысл. Итак, "как бы тела ни взаимодействовали, они не могут изменить свой суммарный импульс: возникает закон сохранения импульса". Думаю, что нет, не в этом дело. Комментарии пока попридержу, на пару-тройку дней.
Цитата:
|
однозначно у кого-то серая жидкость против часовой стрелки спиралит
|
Не понял к чему именного это было сказано. Можно пояснения? Просто это уже третий комментарий от Вас, смысла которого я не улавливаю.