Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2006, 21:47   #3
Nikolaevich
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation совет специалиста

На самом деле, все лазерные принтеры для малых рабочих групп и персональные в настоящее время имеют одинаково высокое качество...про сканеры вообще не говорю - все различия в драйверах и прилагаемом ПО, которое можно без проблем с той же 8-ки скачать...
Насчет Brothers, Crede Experto зря посоветовал - Brothers занялась всерьез копировально-множительной техникой относительно недавно (хотя бесспорно швейные машинки они делают отличные ) и их решения пока сыроваты, что бы ни гласила их реклама, на которую, к слову, фирма не поскупилась . А швейные машинки у них действительно отличные.
А вот про HP сказали верно - в настоящее время фирма Хуюлеттт занимает около 40% рынка персональных принтеров и принтеров для малых рабочих групп. Самый дешевый Хуюлеттт (при наибольшей гарантии) в Синтез-Н. Синтез-Н, все таки авторизованный партнер HP, первая фирма в Восточной Сибири, кому HP доверила сервисное обслуживание своей техники и все такое бла-бла-бла...хотя HP до 5-ти тыщ, тот же 1020 дешевле можно купитьв Крис+ и Сиблинк (на последнем тендере заявили цены на ни 4120 руб.).
Другая альтернатива - это устройства от Samsung или Xerox. Аналогом HP 1020 являются Samsung ML1210 и Xerox 3117. При меньшей цене эти модели имеют те же харрактеристтики, что и 1020. Почему? Потому что Samsung ассоциируется у всех с бытовой техникой, но никак не с оргтехникой - отсюда ценовой демпинг. Xerox же давным давно уже занимается техникой более производительной и, естесственно, более дорогой . А еще ксерокс в умах россиян - это копировальный аппарат, копир по-простому. И не зря - компания Xerox имеет давние отношения с Россией (СССР) - отсюда тождество у россиян ксерокс=копир и, вообще, являясь "родоначальницей" электрографии (лазерной печати) имеет наибольшие наработки в этой области. Xerox дешевле HP потому что в нише персональных принтеров долго не присутствовала, что в принципе и позволило HP занять такую долю рынка - теперь, наверстываю упущенное, Xerox тоже вынужден прибегать к демпингу.
Для справки: ML1210 и Xerox 3117 производятся на одном и том же заводе (Samsung), но при этом у 3117 характеристики гораздо выше, чем у ML1210 - все дело в софте, о котором я и говорил в самом начале.
Вообще модели Xerox считаются сейчас убийцами HP, о чем можно подробно прочитать во всемирной глобальной...
При сложившейся ситуации, когда персональные лазерники различных производителей достигли приблизительно одинакового качества, как и сканеры, впрочем, производители обратили свой взор на рынок персональных МФУ. То бишь многофункциональных устройств. За те же деньги 5000+3000 можно приобрести еще и копир до кучи и в одном корпусе, что позволяет значительно сэкономить место. Качество как принтера, как сканера, как копира в них не ниже чем в отдельных устройствах (если конечно не планируется сканировать-копировать аэрофотоснимки ). Для распознавания текстов само оно. Из таких устройств могу посоветовать Xerox PE114e, Samsung среди таких устройств делает пока сырые решения, а HP берет излишние деньги за брэнд.
Вообще же, если все-таки решил приобретать раздельные устройства, то стоит обратить внимание на количество встроенной памяти для принтера, разрешение сканера и глубину цвета (причем фактическую, а не внутреннюю).
Если у кого возникнут вопросы по подобной технике, готов дать консультацию. Бесплатно.
  Ответить с цитированием