Цитата:
Сообщение от root
Они не хуже, но 4 кеды это как виста после XP. Слишком преобразили интерфейс, в кде3 все намного проще. кде4 все же для блондинок, типа смотрите как красиво, О_о .... это линукс. Линукс - красиво звучит и оформление ни че так. Вот. А если ей после этого показать консоль, а если еще и без fb? Ей станет дико.
|
В моем дистре апстрим не включает патч fbcondecor.
Код:
ra@taaroa ~ $ grep EXCLUDE /usr/portage/sys-kernel/hardened-sources/hardened-sources-2.6.29.ebuild
UNIPATCH_EXCLUDE="4201_fbcondecor-0.9.6.patch"
ra@taaroa ~ $ grep EXCLUDE /usr/local/portage/layman/hardened-development/sys-kernel/hardened-sources/hardened-sources-2.6.31-r8.ebuild
UNIPATCH_EXCLUDE="4200_fbcondecor-0.9.6.patch"
Вы еще покажите блондинке выхлоп компилятора, ога. Впрочем, достаточно будет запуска cmd.exe в Windows.
Цитата:
Сообщение от root
Так вот: по мне тоже кде4 не хуже 3, но он жрет так много памяти и проца, что мои компы уже не тянут. Работать не комфортно, но никто не запрещает мне юзать кде3, собственно на них и сижу.
|
http://www.gentoo.ru/node/16917#comment-126459 <- много меньше, чем KDE3
В отличие от одной известной операционной системы здесь всегда есть выбор, не на одном KDE свет клином сошелся (пользователь awesome & fluxbox & e{16,17}).