Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2012, 08:58   #15
Маркшейдер
Честный человек!:)
 
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 958
Отправить сообщение для Маркшейдер с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Варфоломей Посмотреть сообщение
В общем зима почти закончилась и можно продолжать строительство дома.
Фундамент был залит еще осенью, так что теперь выходим на основную фазу строительства. Выбор в пользу тех или иных стройматериалов еще не сделан. Что же все таки лучше? Кирпич, пенобетон или какой нибудь каркасный дом из фанеры по новомодному бюджетному проекту, которые там усиленно рекламируют на разных строительных выставках.
Также интересно знает ли кто, где продают бетонные блоки разные калымщики? Просто покупать эти блоки у фирмы, имеющей лицензию, лабораторию и прочее довольно дорого, есть люди, которые сами делают блоки без всяких документов и продают частникам
А какой фундамент и в каком районе?! Если фундамент капитальный (вбил сваи, на сваи повесил ленточный фундамент) и собираешься строить капитальный дом, в котором будешь жить - то лучше делать "для себя" из кирпича или пеноблоков.
Из кирпича муторно и долго (если делать хорошо в 2-3 кирпича стену).
Из пеноблоков быстрее (они же больше).

Если у тебя фундамент в виде небольших столбиков и на сваи ни каким образом не опирается - то строй из бруса. Такой фундамент весной\осенью будет гулять железно, даже если ты его вкопал на пол метра. Ну если только у тебя насущий слой на поверхность не выходит. (несущий слой - это геологический слой, до которого забивают сваи, и который не двигается с места как верхние слои (глина, почвенно-растительный слои и т.п.). Брус это спокойно переносит а вот кирпич и пеноблок думаю будет хуже (на сколько фиг знает).

Можно сделать из бруса и обложить красиво облицовочным кирпичем.
Будет и тепло и красиво и дешевле.

Исходи из потребности: будешь там жить с семьей или летом шашлычки покушать и пару раз переночевать.
Маркшейдер вне форума   Ответить с цитированием