Думается мне, что сама система не оправдала себя по причине противоречия "закону сохранения энергии".
Не может из ничего появляться что-то. Имхо, эта самая система должна отвечать следующим критериям:
1. ограничена определенным общим объемом (бюджет). этот "объем" должен быть "привязан" к числу пользователей (населению). при регистрации (после определенного количества постов) каждый пользователь должен иметь эннное количество репутации (прожиточный минимум).
2. перераспределение должно происходить путем вычитания у комментирующего в пользу комментируемого (купля-продажа). если "от души" комментарий, то даже такой ценности
как "репутация" не жалко.
3. отниматься репутация у комментируемого не должна (недобросовестная конкуренция). то есть комментариев "отрицательного" типа не должно быть. оставить нейтральные - ни плюс, ни минус.
4. ограничение репутации у одного пользователя определенным "объемом" для избежания "гонки" (конкуренции) или "складирование" этого "блага"
одним участников.
Останется отслеживать 2.3, 2.5 и 2.18.