Важные и интересные новости

[Docent]

Группа экспертов срочно перелицовывает текст Конституции РФ – президента будет выбирать не народ, а парламент.

Новая Конституция в России появится через полтора года, к 12 июня 2007 года. Главная задача перелицовки Основного закона ставится так: главу государства с 2008 года будет выбирать парламент – по аналогии с назначением нынешних глав регионов. Как сообщил «НГ» директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, над текстом новой Конституции в Кремле трудится группа экспертов во главе с куратором проблем внутренней политики. Существование таких планов несколько дней назад подтвердил и глава аппарата Счетной палаты Сергей Шахрай.

Разговоры о появлении подобного проекта ходили давно, но только на днях эти планы подтвердил представитель власти – Сергей Шахрай. Именно он был одним из авторов нынешней Конституции, и за его помощью, видимо, обратились те специалисты, которые трудятся над новым текстом. Шахрай утверждает, что нынешний переход к чисто партийной Думе и новый способ назначения губернаторов – лишь преамбула к основной части реформы. Об этом он рассказал на днях в эфире «Эха Москвы». Судя по заявлениям Шахрая, изменение избирательного закона и увеличение необходимой численности партий свидетельствует: «система готовится к переходу к правительству парламентского большинства».

Создание такого правительства, по мнению Шахрая, «уже неизбежно, причем для этого не надо менять Конституцию». Как утверждает автор нынешнего Основного закона, достаточно поменять лишь 7-ю и 9-ю статьи конституционного закона о правительстве – «и мы переходим к системе правительства, ответственного перед парламентом».

Основной закон перелицовывают для иных целей: парламент в перспективе не только должен формировать правительство, но и выбирать главу государства. Именно для обкатки такой модели избрания верховной власти и проходит реформа в регионах. Сегодня областной парламент назначает регионального лидера, через несколько лет федеральный парламент будет утверждать главу государства. По мнению Шахрая, для принятия новой Конституции должно быть сформировано Конституционное собрание, а избрание этого органа можно совместить с думскими выборами 2007 года.

Станислав Белковский вчера дополнил эту схему подробностями, которые стали ему известны. Получилась, правда, несколько иная версия правки Конституции. По словам Белковского, в Кремле готовится объемный пакет поправок в действующую Конституцию. Цель – сохранение власти в руках нынешней элиты. Проект документа будет обсуждаться общественными палатами, закон о которых принят недавно парламентом. Он предусматривает учреждение парламентской республики с декларативной фигурой президента во главе (предположительно – Борис Грызлов) и действующим премьером, место которого займет, по-видимому, Владимир Путин или его преемник.

По словам политолога, текст нового Основного закона готовится в президентской администрации. Есть человек, который «отвечает за проект выработки и обсуждения новой Конституции в региональных общественных палатах и центральной общественной палате», – уточнил Белковский в беседе с корреспондентом «НГ». Это обсуждение, заметил политолог, еще не начиналось: «Существует какое-то смутное представление о том, что наша Конституция должна привести к пролонгации путинских полномочий... Сейчас кремлевский аппарат просто ищет оправдания своей деятельности. Она вопиюще неэффективна в любой конкурентной среде, где есть реальная политическая борьба, будь то Украина или Ямало-Ненецкий округ. Им нужен какой-то процесс, который бы создавал иллюзию их полезности и нужности». Готовый текст кремлевского проекта, по оценке политолога, может появиться в конце этого года. А 12 июня 2007 года, по его словам, Кремль собирается провести референдум по утверждению документа.

Впрочем, Белковский собрал вчера журналистов, чтобы презентовать концепцию собственного проекта новой Конституции – он уверен в нежизнеспособности кремлевского. Политолог считает, что последний станет не чем иным, как скопищем поправок в действующий Основной закон, в то время как «распад ельцинско-путинской политической системы» требует формирования «качественно новой государственности России».

Зампред думского комитета по гражданскому законодательству Валерий Гребенников (фракция «ЕР») не исключает таких сценариев: «Любой сценарий реален, если он пройдет процедуру, установленную в Конституции для ее изменения. Но сейчас надо говорить совсем о другом, возможна ли в принципе ситуация, когда будет инициировано изменение Конституции? Думаю, это не является необходимым: у нас и так на самом деле парламентская республика с сильной президентской властью. Все можно инициировать, в том числе и подобные поправки, но чтобы вот так изменить Конституцию, надо, чтобы подобную идею восприняли в обществе».

«Силовикам необходимо сохранить власть, – комментирует известия о новом проекте директор группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. – Если они власть теряют, то они теряют и собственность, которую сейчас приобрели. Они понимают, что контролировать выборы способны все меньше. Похоже, идет зондаж общественного мнения».


Александра Самарина, Анастасия Корня

Независимая газета

[Juggernaut]

Ряд государств планирует в ближайшее время сформировать ось, чтобы не допустить своего вовлечения в орбиту влияния России. Об этом, как передает со ссылкой на телекомпанию "Имеди" "Интерфакс", заявил глава администрации президента Грузии Георгий Арвеладзе.
По его словам, создание подобного антироссийского блока произойдет в Киеве, на форуме "Сообщества демократического выбора". Для участия в нем президент Грузии Михаил Саакащвили уже вылетел в украинскую столицу.

"На этом форуме фактически будет создана ось демократических стран, которые не желают находиться в орбите влияния России", - подчеркнул Арвеладзе.

Напомним, что на прошлой неделе грузинские парламентарии уже подняли вопрос о целесообразности нахождения своей страны в СНГ, где, по их мнению, все вопросы решаются под давлением России. В Тбилиси считают, что СНГ изжило себя как межгосударственная структура, а в Москве рассматривают Содружество в качестве инструмента для лоббирования собственных интересов.

ЛЕнта.ру
П.С. Лучше вместе (цензура) по Тбилиси (с) Жириновский

[Juggernaut]

Как минимум недоумение" вызвали у российского МИД некоторые положения грузинской "Национальной военной стратегии" на период до 2010 года.

Как говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Михаила Камынина, разработка подобного документа, определяющего функции вооруженных сил и задачи военного строительства, – законное право каждого государства.

Однако в российском внешнеполитическом ведомстве были удивлены, узнав, что в перечень военных угроз грузинской государственности включено присутствие на территории Грузии российских военных баз и миротворческих контингентов.

Как напомнил Камынин, в описании стратегии говорится, что российские миротворческие силы "провоцируют нестабильность в сепаратистских районах" и до полного вывода баз и миротворцев данный вопрос требует постоянного внимания, поскольку "в Российской Федерации будут постоянно находиться силы, готовые оказать поддержку сепаратистским режимам".

"Абсурдность таких утверждений очевидна", - подчеркнул официальный представитель МИД, напомнив, что "за все годы дислокации российские военные базы на грузинской территории скорее были фактором стабильности в условиях частых внутриполитических "разборок", зачастую с использованием вооруженных контингентов".

По словам Камынина, "неоспорима позитивная роль, которую российские военные базы играли и продолжают играть" в социально-экономическом развитии районов дислокации. "В полной мере оценить эту роль в Грузии смогут, наверное, только после ухода российских военных", - предположил он, подчеркнув, что "бросать камни вслед выводимым российским военнослужащим, по крайней мере, некорректно".

Нелепыми назвал дипломат обвинения в адрес российских миротворцев в Абхазии и Южной Осетии. "Более десяти лет наши миротворцы достойно и в полной мере, зачастую ценой собственной жизни, выполняют свой мандат, поддерживая прекращение огня и предотвращение возобновления боевых действий в зонах конфликтов. Показательно, что с момента их ввода в Абхазию и Южную Осетию, несмотря на сохраняющуюся там напряженность, масштабные боевые действия между противостоящими сторонами не возобновлялись", - отметил Камынин.

По мнению российского МИД, "надуманная российская угроза нужна нынешним грузинским политикам для оправдания собственных политических и экономических неудач, а также в качестве повода для растущих на глазах закупок вооружения и военной техники".

Камынин обратил внимание на тот факт, что обнародованное на днях описание военной стратегии Грузии предполагает возможность использования грузинской армии в боевых действиях уже в ближайшее время. "Интересно, в каких?", - осведомился официальный представитель МИД и предложил задуматься об искренности грузинских заверений о намерении урегулировать проблемы Абхазии и Южной Осетии мирным путем.
Lenta.ru

[Juggernaut]

Россия и Иран подписали контракт о поставке зенитных ракетных комплексов "Тор-М1", сообщают "Ведомости".
Стоимость этого контракта оценивается приблизительно в 700 миллионов долларов. По данным газеты, речь идет о продаже 29 комплексов, произведенных ранее по опциону греческого заказа.

Россия поставила в Грецию 21 ЗРК, но контракт предусматривал расширение заказа еще на 29 комплексов. В конце 90-х Греция отказалась от опциона, который теперь отправится в Иран.

По мнению российских специалистов, ЗРК "Тор" является тактическим оборонительным оружием, и поэтому эти поставки не могут вызвать осуждения на Западе. Тем не менее, по словам эксперта лондонского Международного института стратегических исследований Кристофера Лэнгтона, реакция США будет зависеть от информации о подготовке сделки.

"Если станет известно, что поставка ЗРК - часть программы военно-технического сотрудничества, согласованной несколько лет назад, то США, скорее всего, придется смириться. Но если сделка возникла сейчас, в разгар противоречий вокруг ядерной программы Ирана, она будет воспринята как поощрение ядерных амбиций Тегерана. Тогда вероятна жесткая реакция США", - цитируют "Ведомости" слова эксперта.

Дело в том, что "Тор" позволит Ирану эффективно защитить свои ядерные объекты и затруднит потенциально возможный упреждающий удар по ним со стороны США и Израиля, считают на Западе.

Российские эксперты утверждают, что эти установки смогут защитить АЭС в Бушере, которую Россия достроит к 2007 году. Израильтяне, по словам профессора МГИМО Сергея Дружиловского, не раз угрожали уничтожить этот объект, и Россия, которая участвует в его постройке, имеет право помогать Ирану защищать его.

Модернизированный ЗРК "Тор-М1" (СА-15) представляет собой комплекс пятого поколения, способный с высокой эффективностью поражать все типы самолетов, вертолетов, а также крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты. Этот комплекс был показан на авиасалоне МАКС-2005. Его представил Ижевский электромеханический завод "Купол", входящий в концерн "Алмаз-Антей".

По словам его создателей, модернизированный комплекс способен более эффективно сбивать высокоточные ракеты. У зенитных систем увеличилась зона поражения, а высота поражения доведена с шести до десяти километров. Кроме того, в ЗРК улучшена система защиты от уводящих помех различного вида.

Создавая улучшенную версию ЗРК, конструкторы руководствовались тактико-техническими характеристиками западных, в первую очередь, натовских образцов высокоточного оружия.

В настоящее время в США ведутся активные работы по созданию боеприпасов для уничтожения иранских подземных бункеров, в которых, как утверждает Вашингтон, укрыто ядерное оружие Ирана. До недавнего времени Пентагон предлагал поражать их маломощными ядерными боеприпасами, но недавно Сенат отклонил просьбу военного ведомства профинансировать этот проект в рамках бюджета Министерства энергетики США.

Согласно "ядерному" проекту, предложенному Доналдом Рамсфелдом, маломощная ядерная бомба должна была взорваться на глубине под землей рядом с бункером, который был бы разрушен взрывной волной. В случае с обычным боеприпасом придется создавать сверхточную бомбу, которая будет попадать непосредственно в бетонное перекрытие объекта и взрываться внутри него.

В США существуют "умные" бомбы особой мощности Gbu-28, предназначенные для разрушения подземных бункеров и других хорошо укрепленных целей. Это один из самых мощных неядерных боеприпасов в мире.

Лента.ру

[Juggernaut]

Запада существуют далеко идущие военные планы в отношении Ирана, и мощная иранская противовоздушная оборона совершенно в них не входит. Иран для США и их союзников является страной-изгоем. Вашингтон обвиняет Тегеран в создании ядерного оружия. Правда, до сих пор никто не смог доказать того, что в Иране ведутся подобные разработки. Но США, ссылаясь на данные собственной разведки, утверждают, что если эта страна и не имеет ОМП, то собирается заполучить его в самое ближайшее время. США и Израиль не скрывают своего намерения уничтожить иранские ядерные объекты, если обнаружат доказательства наличия ОМП в этой стране. Как только существование военной ядерной программы будет доказано, военная авиация двух стран нанесет удар незамедлительно - в этом никто не сомневается.

Не сомневаются в этом, в первую очередь, в Тегеране. Там помнят, как летом 1981 года израильская авиация неожиданно уничтожила АЭС в Ираке, и понимают, что одной из главных иранских целей в случае авианалета станет строящаяся атомная электростанция в Бушере. Именно для защиты этого вполне мирного объекта , по словам иранцев, и предназначаются ракетные комплексы "Тор". Однако реакция Запада на эту сделку напоминает историю с поставкой мобильных ЗРК "Стрелец" в Сирию. Как и тогда, Израиль и США уже сделали заявления о "недружественном" поведении Москвы, обвиняя ее в вооружении потенциального противника.

Аргументы против продажи комплексов "Тор" Ирану найти сложно - эти ЗРК нельзя признать оружием нападения. Применить их против израильтян и американцев можно лишь в том случае, если те окажутся в воздушном пространстве Ирана. Никакие международные соглашения, к которым присоединились Россия и США, не запрещают поставку этих комплексов в Иран. Более того, американцы сами вынудили Москву активизировать сотрудничество с Тегераном - они не выполнили обещаний, задекларированных в так называемом соглашении "Гор-Черномырдин", подписанном в 2000 году. Тогда США обещали содействовать продвижению на международных рынках российских военных товаров, а Россия в обмен обещала не торговать с Ираном. Теперь, когда американцы своих обещаний не сдержали, в Москве решили забыть и о своей части договора.

Основные характеристики комплекса "Тор" ("Тор М1")

Ракета - 9М330 (9М331)


Зона поражения, км

- по дальности - 1,5..12 (1,5..12)

- по высоте - 0,01..6 (0,01..6)

- по параметру 6 (6)


Вероятность поражения истребителя одной ракетой - 0,26..0,75 (0,45..0,8)


Макс. скорость поражаемых целей, м/с - 700 (700)


Время реакции, с

- с позиции - 8,7 (7,4)

- с короткой остановки - 10,7 (9,7)


Скорость полета ЗУР, м/с 700..800 (700..800)


Масса ракеты, кг 165 (165)


Масса БЧ, кг 14,5 (14,5)


Время развертывания (свертывания), мин. - 3 (3)


Число целевых каналов - 1 (2)


Число ЗУР на боевой машине - 8 (8)


Год принятия на вооружение - 1986 (1991)


Стоит также отметить, что зенитно-ракетный комплекс "Тор", несмотря на все его достоинства, не сможет надежно прикрыть иранское небо от американских ракет. Этот мобильный тактический комплекс ПВО был разработан в середине 80-х годов для защиты военных колонн на марше. В случае с Ираном, как стало известно "Ведомостям", его продажа оказалась лишь малой частью нереализованной программы по охране ядерных объектов.

По данным газеты, еще в 2003 году Иран планировал заключить с Россией контракт на создание полноценной ПВО, основанной на ракетных комплексах С-300 ПМУ. При этом "Торам" в этой системе отводилась скромная роль охранников этих ЗРК дальнего радиуса действия. Кроме С-300 и "Торов", в состав системы противовоздушной обороны должны были войти старые, поставленные еще Советским Союзом ЗРК С-200, а также американские комплексы Hawk и британские Rapier. Главным объектом охраны тогда (так же как и сейчас) была АЭС в Бушере. Такая система ПВО, будучи развернутой на территории Ирана, действительно сделала бы американо-израильский авианалет если не невозможным, то, по крайней мере, очень и очень сложным.

Причины, по которым Иран в результате отказался строить комплексную ПВО, неизвестны. Одни эксперты считают, что эта программа оказалась слишком дорогостоящей. По их оценкам, ее стоимость составила бы не меньше двух миллиардов долларов. Другие полагают, что причины лежат в области международной политики. Либо Россия отказалась вооружать Иран, считая себя обязанной следовать договору "Гор-Черномырдин", либо просто международная обстановка (в особенности, вокруг соседнего Ирака) не позволяла осуществлять подобные контракты в 2003 году. Как бы то ни было, сегодня небо над Ираном остается практически открытым для авиации США и Израиля. И с поставкой комплексов "Тор" оно закроется, но совсем слегка.

Тем не менее, и американцы и израильтяне уже признали, что этот шаг Москвы они воспримут крайне негативно. Ситуацию осложняет тот факт, что Россия претендует на статус посредника в переговорах по иранской ядерной программе. Эта претензия вполне оправдана, так как Россия строит в Иране АЭС и делает все, чтобы убедить мировое сообщество в том, что ядерная программа Тегерана носит мирный характер.

Однако теперь сотрудничество двух стран никак нельзя назвать исключительно мирным. "Трудно представить себе продуктивные переговоры об Иране, когда страна, с которой их нужно вести, собирается продавать Тегерану ракеты", - заявил "Коммерсанту" представитель Белого дома.

Израиль высказался еще жестче. "Когда страна продает вооружения Ирану, она увеличивает его военную мощь и служит интересам самых темных сил региона", - заявил в понедельник представитель Министерства иностранных дел Израиля. Стоит отметить, что в действительности на Ближнем Востоке существует не одна, а две "ядерных тайны". Кроме Ирана, о котором говорят уже в Совбезе ООН, ядерную программу разрабатывает и сам Израиль. На прошлой неделе об этом заявил глава российского Генштаба Юрий Балуевский. "США требуют полной прозрачности ядерных программ ряда стран. С другой стороны, США закрывают глаза на то, что Израиль уже давно, подчеркиваю, и реально обладает внушительным арсеналом ядерного оружия", - сказал он.

В понедельник Совет по сотрудничеству стран Персидского залива (Gulf Cooperation Council), будучи не в силах выносить горячие споры двух стран, обратился к НАТО с просьбой очистить регион от всего оружия массового поражения, где бы оно ни находилось. Представители Кувейта, Катара, Омана, ОАЭ, Саудовской Аравии ии Бахрейна заявили, что на фоне споров Израиля и Ирана стали чувствовать себя "прослойкой в ядерном сэндвиче".

Все эти обстоятельства - споры, упреки и угрозы - делают зенитно-ракетные комплексы самым ходовым товаром на Ближнем Востоке. Особенно в Иране, который нуждается в ЗРК более всего. Военные эксперты считают, что для России сейчас самое время начать активно осваивать иранский рынок, так как на него продвигаются экспортеры из других стран.
Модификации боевых средств ЗРС "Тор-М1"

-самоходный вариант на гусеничном шасси для прикрытия подвижных войсковых объектов при действии непосредственно в боевых порядках мобильных войсковых формирований;


-колесный вариант (автомобиль с прицепом) для войсковых объектов, командных пунктов и районов сосредоточения войск;


-контейнерный вариант для защиты мостов и переправ, населенных пунктов и наиболее важных гражданских объектов.

Пока что эти отдельные попытки вооружить иранцев пресекаются США, но искушение получить сотни миллионов "иранских" долларов за системы ПРО слишком велико.

Кроме того, успешное завершение этой сделки (сверхсложной, учитывая ее политические аспекты) поднимет престиж России на ближневосточном и североафриканском рынках вооружений. "Это большое достижение торговцев российским оружием. Особенно на фоне ожидающихся во время визита Владимира Путина в Алжир в феврале будущего года крупных контрактов с этой страной на поставку нескольких десятков истребителей МиГ-29 и другой техники на 1,5 миллиарда долларов", - считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Дмитрий Васильев.

Существует еще одна интересная точка зрения на этот иранский контракт. Некоторые аналитики считают, что на самом деле сделка с Тегераном свидетельствует не о готовности Москвы пойти на конфликт с Вашингтоном, а ровно наоборот - о желании России договориться с США. В этом случае контракт на поставку тактических ЗРК, с одной стороны, не слишком угрожает интересам американцев, а с другой - усиливает позиции России по отношению к США. В обмен на аннулирование этого контракта Кремль может получить некоторые преференции со стороны Белого дома.

"Если бы Россия согласилась построить Ирану суперсистему ПВО, то это был бы более политически опасный шаг. Такое решение показало бы миру, что Россия открыто становится на сторону Ирана в противостоянии с Западом и готова пойти на все возможные шаги, чтобы защитить Тегеран", - заявил в интервью "Ведомостям" эксперт британского оборонного издания Jane's Defence Алекс Ватанко. Этого не произошло. Следующий ход - за Западом. Однако, каков бы он ни был, Россия все равно окажется в выигрыше - с миллиардным контрактом или хорошими отношениями с Западом.

Павел Аксенов

[Brothers]

Бывший кандидат в президенты США сенатор Джон Керри публично назвал американских солдат террористами, сообщает американское издание National Ledger. Эти слова он произнес, выступая в воскресной утренней программе телеканала CBS.

"Мы должны начать передавать власть иракцам, - сказал Керри. - Нет никакого объяснения тому, что молодые американские солдаты врываются ночью в дома иракцев, терроризируют детей и подростков…эээ…женщин, нарушая традиции…эээ…исторические традиции, религиозные обычаи. Этим должны заниматься иракцы. И после двух с половиной лет, после постоянных разговоров о 200 тысячах тренированных солдат, нет никакой причины, которая бы объясняла отказ от передачи власти".

После этого ведущий программы Боб Шиффер поинтересовался у Керри, должны ли США прекратить воевать с мятежниками. Керри ответил, что конечно должны: "Я подчеркивал, что мы должны уделять больше внимания нашим силам специального назначения. Нам надо тщательнее работать с разведданными. Мы должны поймать аль-Заркави. Но нам не нужны 160 тысяч солдат, которые бесцельно шляются туда-сюда по стране, выставляя себя в невыгодном свете и давая повод задумываться об оккупации".

Напомним, что это не первое резкое антивоенное выступление Джона Керри. После возвращения из Вьетнама Керри стал антивоенным активистом. В начале 1970-х годов Керри выступил с заявлением о том, что американские солдаты во Вьетнаме якобы творили зверства. Во время президентской кампании-2004 группа ветеранов вьетнамской войны припомнила Керри эти слова, заявив, что тогдашние выступления Керри привели не только к тому, что взявшие их в плен вьетконговцы относились к американцам более жестоко, но и к затягиванию конфликта в целом.

[Juggernaut]

В Сиднее в ночь с понедельника на вторник поднялась новая, гораздо более значительная волна беспорядков на расовой почве, пишет газета The Sydney Morning Herald.
Участники погромов жгли и переворачивали машины, били витрины магазинов, кидали друг в друга и полицию камни и бутылки с зажигательной смесью.

По всему городу шли драки между молодыми австралийцами европейского происхождения и арабскими подростками. В ход шли бейсбольные биты, камни, цепи и другие подручные средства.

Насилие подогревалось огромным количеством электронных писем и SMS-сообщений экстремистского содержания. В них белые австралийцы поздравляли друг друга с массовым избиением арабов, которое произошло накануне, и обещали не менее "яркое" продолжение.

Арабы в своих письмах призывали "братьев по оружию" объединиться и жестоко отомстить за погром.

Представитель полиции сообщил, что в некоторых сообщениях прямым текстом объявляется война между враждующими общинами.

Правоохранительные органы срочно формируют специальные подразделения, которые должны будут предотвратить эскалацию насилия в городе.

Напомним, что 11 декабря около пяти тысяч агрессивно настроенных белых австралийцев собрались на одном их сиднейских пляжей, где нападали на всех подряд арабов.

Это стало местью иммигрантам за недавнее избиение двух белых спасателей, работавших на этом пляже.

Lenta.ru

[Juggernaut]

Власти КНДР до сих пор не высказали претензий по досмотру задержанного 5 декабря российского судна "Терней" и обещают в ближайшее время решить вопрос о дальнейшей судьбе теплохода и 14 членов его экипажа.
"Все вопросы решаются сейчас в Пхеньяне, и корейская сторона обещает в самое ближайшее время принять решение с учетом дружественных отношений между двумя странами", - сообщил в понедельник посол РФ в КНДР Андрей Карлов, передает РИА Новости.

Он напомнил, что у корейской стороны были вопросы к капитану в связи с обстоятельствами захода судна в территориальные воды КНДР, а также относительно судовых документов. Однако "на все вопросы были даны ответы", заверил Карлов.

Теплоход "Терней", направлявшийся из южнокорейского порта Пусан во Владивосток, 5 декабря попал в сильный шторм. Капитан судна принял решение подойти ближе к берегу и укрыться от непогоды в территориальных водах КНДР. Там теплоход был задержан северокорейскими пограничниками.

Представители компании-судовладельца утверждали, что капитан "Тернея" получил официальное разрешение на заход в территориальные воды Северной Кореи, о чем имеется запись в судовом журнале. Капитан "Тернея", исполняя указания судовладельца, отказался впустить пограничников на судно для досмотра. Однако 9 декабря, согласно новым указаниям, теплоход направился в порт Кимчак, где в присутствии российских дипломатов началось разбирательство инцидента, в том числе были проведены таможенный и карантинный досмотр, претензий по которым высказано не было.

Как отметил в понедельник начальник пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю генерал-лейтенант Владимир Лакизо, позиция северокорейских властей в отношении "Тернея" "вызывает недоумение".

Он пояснил, что между Россией и КНДР подписан договор о совместной борьбе с браконьерами и нарушителями госграницы, при этом "договор пока выполняется только российской стороной". По словам Лакизо, северокорейские пограничники игнорируют многие просьбы РФ о задержании браконьеров, которые укрываются в территориальных водах КНДР, из-за "нехватки сил". Одновременно с этим в 2005 году за различные нарушения в российских территориальных водах были задержаны 14 северокорейских промысловых судов. "Разбирательства по всем случаям браконьерства или незаконного пребывания в водах России занимали максимум два дня, после чего судно-нарушитель со всем экипажем покидало российские морские воды", - подчеркнул генерал.

[Juggernaut]

Эстонские оппозиционные партии готовятся внести в парламент инициативу, согласно которой морская граница республики будет отодвинута от берега на 12 миль (около 20 километров). Если на аналогичный шаг пойдет и Финляндия, то территориальные воды двух стран сомкнутся, Это не позволит России протянуть Северо-европейский газопровод (СЕГ) по дну Балтики, и ей придется в любом случае прокладывать его по территории одной из названных стран.
Как пишут в понедельник "Новые известия", международная конвенция о морском праве позволяет любому государству установить себе морскую границу в 12 морских миль от берега. По словам одного из авторов упомянутой инициативы, депутата эстонского парламента Игоря Грязина, сейчас Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами коридор в шесть миль, "однако международное право не мешает нам этот коридор закрыть".

В то же время эксперты считают, что угроза эстонцев перекрыть Финский залив с помощью расширения территориальных вод на практике не осуществима и призвана всего лишь заставить Москву сесть за стол переговоров. На конфликт с Россией, по мнению наблюдателей, вряд ли пойдет Финляндия, чьи энергопотребности почти на треть обеспечиваются за счет российского газа. Кроме того, финская государственная компания "Фортум" является одним из участников проекта по прокладке газопровода. Во-вторых, Таллин не может объявить о новой морской границе, пока не урегулирован пограничный спор Эстонии с Россией.

Как известно, Москва отказалась ратифицировать договор после того, как в июне этого года парламент Эстонии сопроводил документ преамбулой, напоминающей об оккупации Балтийских стран в 1940 году и Тартуском мирном соглашении 1920 года. Согласно Тартускому договору, граница Эстонии проходила восточнее, захватывая нынешние российские районы – Печорский и Ивангородский

[PUPS]

Китай пересмотрел данные по объему ВВП в 2004 году и повысил прогноз роста почти на 17% – до $2 трлн. Такие показатели позволят стране уже в нынешнем году занять четвертую строчку в списке самых крупных экономик мира.Согласно новым данным, подсчитанным Китайским бюро статистики, реальный ВВП Китая в 2004 году составил $2 трлн. Это почти на 17% выше прежней оценки в $1,668 трлн. К такому выводу статистическое ведомство пришло после проведения в КНР первой экономической переписи, которая прошла среди 13 млн респондентов, то есть каждого сотого жителя КНР. Перепись обнаружила большое число ранее не учтенных статистикой компаний, в первую очередь сервисных, и поэтому позволила гораздо лучше оценить темпы роста сектора услуг. В частности, перепись выявила, что национальный сектор услуг обеспечивает 40,7% ВВП, а не 31,9%, как ранее считалось, и увеличивается быстрее других секторов экономики, заявляют в статистическом бюро Китая. Ключевую роль в росте этого сектора сыграли быстрорастущее производство в сферах телекоммуникаций, розничных продаж и недвижимости.
Китайские чиновники заявляют, что увеличение китайского ВВП и доли сектора услуг в его структуре означает, что ранее выглядевшие завышенными такие показатели, как объем инвестиций или просроченных кредитов по отношению к ВВП, теперь не вызывают опасений. «Обновленные статистические данные свидетельствуют о том, что структура экономики Китая более рациональная и здоровая, нежели чем демонстрировали прежние данные», – сказал глава статистического ведомства Ли Дешуй.
В итоге теперь Китай занимает шестое место в мире по величине экономики. Его опережают лишь США (объем ВВП на 2004 год составляет $11,75 трлн), Япония ($3,7 трлн), Германия ($2,36 трлн), Великобритания ($2,13 трлн) и Франция ($1,7 трлн). Если учитывать, что прогноз роста экономики КНР на 2005 год составляет 9,4%, то национальный ВВП может достичь в этом году $2,16 трлн. Это позволит Китаю превзойти ВВП Франции и Великобритании и стать четвертой по объему ВВП экономикой в мире. Опрошенные «Газетой.Ru» российские эксперты считают, что власти Китая в течение долгого времени скрывали истинные данные о национальном ВВП – в интересах стабильности экономического развития. Обновленная оценка ВВП, предложенная статистическим бюро, более объективна. «В течение долгого времени объем ВВП страны намеренно занижался. Правительство КНР боялось признать, что экономика страны может столкнуться с перегревом, следствием которого мог бы стать коллапс, – сказал "Газете.Ru" глава Российско-китайского центра по торгово-экономическому сотрудничеству Сергей Санакоев. – Однако теперь стало ясно, что, даже несмотря на колоссальный внутренний спрос, никакого перегрева нет, и руководство решило, что реальные данные о национальном ВВП можно не скрывать».
Похожей точки зрения придерживаются финансовые аналитики. «С учетом того, что объемы сектора услуг значительно больше первоначальных оценок, устойчивость экономического рост в Китае вызывает гораздо меньше опасений, чем думали многие», – отмечает Фрэн Гонг, главный экономист JPMorgan в Китае. Эксперт отметил, что благодаря увеличению доли сектора услуг экономический рост Китая становится менее зависимым от экпортно-ориентированных отраслей. Согласно новой оценке, зависимость Китая от экспорта в прошлом году упала на 5% и доля экспорта в ВВП теперь составляет 29%, в то время как доля сектора услуг в структуре ВВП выросла почти на 9%. «Теперь местные власти могут с меньшими опасениями пойти на увеличение курса юаня, что привело бы к дальнейшему увеличению спроса и росту сферы услуг», – предполагает Фрэн Гонг. Такие намерения уже озвучивались китайскими властями.
www.gazeta.ru