|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
Результаты опроса: кто сбил самолет? | |||
ополченцы | 4 | 22.22% | |
укранские пво | 14 | 77.78% | |
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.07.2014, 15:16 | #121 |
флудер
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
|
|
25.07.2014, 15:19 | #122 |
Новичок
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 447
|
|
25.07.2014, 15:26 | #123 |
флудер
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
|
ну просвяти меня. я уже признал, что крым отделился незаконно. какие претензии к рф? в конституции написано, что территории нельзя присоединять?
|
25.07.2014, 16:02 | #124 |
Новичок
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 447
|
|
25.07.2014, 16:08 | #125 |
флудер
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
|
|
25.07.2014, 16:23 | #126 |
АдекВАТНИК
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 1,106
|
Нет!!!
Не делай этого! Не делай!
__________________
Я за интернационал! |
25.07.2014, 17:01 | #127 |
флудер
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
|
|
25.07.2014, 18:23 | #128 |
Супер Techno
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
|
Все это рассуждение про законность присоединения Крыма - полный бред. Тут видимо никто не разбирается в этом вопросе.
Пара тезисов. 1) с точки зрения России Крым был присоединен абсолютно законно. 2) С точки зрения Украины это было вне закона. 3) С точки зрения международного права и учитывая прецеденты - все было законно. 4) Также есть мнение что изначально Крым был присоединен к Украине незаконно. И если профи проштудируют все документы то есть большой шанс что Крым незаконно находился в составе Украины, и достаточно просто оспорить это чтобы он из состава вышел. Этот тезис достаточно правдоподобный, так как когда принимались решения о Крыме в разные года - это все были формальности, всем было плевать и ляпов в документах целая куча. Так что цепляться к слову законно - незаконно, это маразм. России надо было присоединить - она сделала. США надо было развалить Югославию и признать парад новых государств - они это сделали, и точно также законности в этом всем не было, вот и создали прецедент, проще говоря внесли исключение в закон, которое для них было удобно в тот момент. |
25.07.2014, 21:05 | #129 |
АдекВАТНИК
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 1,106
|
Один мой хороший друг, ФСБэшник, рассказывал лет 7 тому назад, что в Крыму, у крымских татар, в частности, есть недовольство тем фактом, что Крым находится в составе Украины, а ссылались они на то, что когда Российская и Турецкая империи подписывали документ о переходе Крыма под Российскую корону, никакого государства под названием Украина не существовало в помине. Тогда крымские татары уже поговаривали об отделении от Украины и присоединении либо к России, либо к Турции именно потому, что в договоре оговорено, что если Россия не заботится о правах мусульманского населения Крыма, то они в праве вернуться под Турецкий протекторат.
Украина как государство зародилось в СССР, благодаря СССР и в составе СССР.
__________________
Я за интернационал! |
25.07.2014, 23:25 | #130 |
Новичок
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 447
|
ну да.типичное мышление сторонника ватного империализма.типа сша так делают и давайте мы так сделаем.только одно не учитываем, что это как бэ братская республика.поэтому у своих можно отжать.чо они сделают?попробовали бы они это сделать с аляской.следуя такой логике можно и красноярский отсоединить и примкнуть к сша. тоже можно найти недовольство.с точки зрения международного права так рф вообще нарушила все немыслимые договоры с укрой.но это никого не волнует.это тоже самое если у вас пропадет часть огорода и потом выяснится как бы случайно, что я этой частью теперь владею.но у меня все законно будет на бумагах с кадастровым паспортом и всеми бумажками.
10-ый вопрос каким макаром крым был присоединен/отсоединен.рашка это признала.все.никаких претензий быть не должно.а вот то каким образом усср был отсоединена - вот это большой вопрос.ведь изначально был референдум о сохранении союза.большинство высказалось за.но потом в каждой республике потихому провели отдельно.но в конституции ссср была статья о самоопределении республики - поэтому тоже здесь претензий особых иметь глупо.здесь чисто дело морали. присоединить кусок чужой территории, воспользовавшись нестабильным положением в стране, - это настолько мерзко и низко для такой большой страны, что даже не укладывается в голове.оправдывать такие поступки вообще даже смысла нет. |
|