Важные и интересные новости

[Juggernaut]

На российском Черноморском флоте начались крупные учения, сообщает РИА Новости.

Учения проводятся в Черном море, в каком именно районе - не сообщается.

В маневрах участвует отряд из 18 боевых кораблей и морских катеров Черноморского флота РФ, а также морская авиация.

В ходе учений экипажи кораблей отработают навыки навигации и боевых стрельб.

Как заявил в понедельник министр обороны России Сергей Иванов, в конце марта большой десантный корабль Балтийского флота отправился из Калининграда в дальних поход в Атлантику и Средиземное море.

Во время похода он посетит Испанию, где примет участие в совместных учениях, Португалию, Тунис, а также Алжир.

http://lenta.ru/news/2006/04/03/drills/

[Juggernaut]

Дипломаты и военные США и Великобритании уже готовят удар по Ирану

Пока мир гадает, будет ли нанесен удар по ядерным объектам Ирана, американские и британские дипломаты и военные уже знают, что бомбардировка состоится. Сейчас они лишь договариваются о деталях операции и ищут возможности использовать готовящуюся военную акцию для повышения рейтинга популярности лидеров своих политических лидеров - Тони Блэра и Джорджа Буша.

Британцы теряют веру в правильность ближневосточной политики своего правительства. Согласно последним опросам, лишь 30 процентов жителей страны понимают смысл пребывания частей британской армии в Ираке. Более 54 процентов хотели бы вывести войска оттуда "немедленно" или "в течение года".

В условиях, когда подданные Елизаветы II выражают недовольство продолжающейся кампанией в Ираке, начало новой, даже не широкомасштабной войны едва ли найдет благожелательный отклик в их умах. В то же время Великобритания, которая традиционно является самым последовательным союзником США, едва ли сможет отказать американцам, если те попросят о сотрудничестве в организации военной операции против Ирана.

Премьер-министр, чей рейтинг также колеблется на рекордно низкой отметке - около 30 процентов, не может не нервничать, понимая, что поставлен перед крайне серьезным выбором. Либо он пойдет до конца и предоставит американцам британские аэродромы и инфраструктуру для поддержки действий союзных бомбардировщиков, но при этом полностью потеряет поддержку населения, либо откажет в помощи США и тем самым развалит коалицию.

Ситуация осложняется еще и тем, что на юге Ирака - в Басре - дислоцирован многотысячный британский контингент, который станет первой мишенью для иранской контратаки в случае задуманной американцами бомбардировки. Объясняется это тем, что наиболее боеспособные подразделения армии Ирана сконцентрированы как раз у иракской границы в районе Басры.

Очевидно, что в Лондоне осознают, что аятоллы едва ли поступятся принципами и остановят исследования. Дело уже не столько в злокозненности теократического режима, сколько в том, что развитие собственной атомной промышленности стало в Иране настоящей национальной идеей, отказаться от которой не смогут даже сами ее инициаторы - население не поймет. В то же время британское руководство понимает, что удар по ядерным объектам неминуемо приведет к новой войне, в которую с огромной вероятностью будет втянута и их страна.

Именно поэтому британские военные и дипломаты стараются сделать все возможное, чтобы отговорить американцев от нанесения удара по ядерным объектам в Иране. В то же время в МАГАТЭ и СБ ООН представители Лондона занимают крайне жесткую позицию по отношению к Тегерану, настаивая на скорейшем прекращении ядерных исследований.

Еще в марте министр иностранных дел Джек Стро заявил, что военный вариант разрешения иранского ядерного кризиса кажется ему просто "немыслимым". Однако одновременно с этим Британия поддерживает инициативу США по принятию резолюции ООН, в которой были бы предусмотрены санкции против Ирана в случае его отказа добровольно отказаться от своих ядерных амбиций.

Таким образом, единственным приемлемым вариантом развития событий для Великобритании может быть только введение жестких международных ограничений на торговлю с Ираном. Теоретически, такая мера могла бы заставить Тегеран пересмотреть свою позицию по ядерному вопросу. На практике, конечно, это приведет только к интенсификации исследований и взлету цен на нефть на заоблачные высоты. Однако это могло бы дать время Блэру и его правительству под тем или иным предлогом вывести свои войска из Ирака (о соответствующих планах уже неоднократно сообщалось) и подготовить общественное мнение к тому, что некоторые объекты британской военной инфраструктуры все же будут использованы американцами для бомбардировки.

Иран, понимая всю степень угрозы, демонстративно готовится к отражению нападения. В ходе крупномасштабных учений, которые ВМС этой страны ведут в Персидском и Оманском заливах, были продемонстрированы испытания новых видов оружия: баллистической ракеты и ракеты-торпеды. Первое, вне всяких сомнений - угроза Израилю, а второе - американским кораблям и подводным лодкам, которыми просто кишат оба залива. Намек более чем прозрачный. Генералы "Стражей исламской революции", осуществляющие руководство учениями, дают понять США и их союзникам, что у них, безусловно, будет чем ответить на нападение.

И если Джорджу Бушу уже никак не светит переизбрание на третий срок, вследствие чего он может позволить себе очередную "игру в солдатики", Тони Блэр, считающий себя слишком молодым для завершения политической карьеры, едва ли пожелает расплачиваться за чужой авантюризм.

Именно в этой связи 3-го апреля должно было состояться "секретное" заседание высших чинов оборонного и внешнеполитического ведомств Великобритании, на котором, согласно данным, полученным газетой Sunday Telegraph, планировалось обсудить "последствия возможного удара по Ирану".

Из-за утечки информации в прессу встречу пришлось отложить, а само сообщение о ней - опровергнуть. Но можно не сомневаться, что совещание такого рода все-таки состоится, так как дипломатам и военным из команды Блэра есть о чем потолковать.

Визит госсекретаря США Кондолиззы Райс в Великобританию и ее двухдневные переговоры с главой МИДа этой страны в этом контексте выглядят совершенно логичными. О чем именно говорили главы внешнеполитических ведомств, узнать, конечно, не представляется возможным, однако можно выдвинуть версию, которая представляется достаточно логичной.

Очевидно, что стороны пытались выработать некое компромиссное решение относительно иранской проблемы. Стро объяснил коллеге ситуацию, в которой оказалось правительство Тони Блэра, и попросил американцев повременить с бомбардировками до момента вывода британских войск из Ирака. Только в этом случае Лондон даст разрешение на использование своей военной инфраструктуры.

Для проведения операции против Ирана британские аэродромы критически важны. Ракетоносцам B-52, которым в грядущем налете отводится одна из главных ролей, удобнее всего будет выдвигаться на расстояние запуска "Томагавков", взлетая с британской авиабазы Диего Гарсия, расположенной на одноименном острове посреди Индийского океана. Еще одной базой, откуда могли бы подняться американские стратегические бомбардировщики, является "Фэйрфорд", графство Глочестершир.

Учитывая тот факт, что запуск крылатых ракет с подводных лодок в Персидском заливе может быть сопряжен с опасностью, и от него, возможно, придется отказаться, запрет на использование британских баз поставит американское командование в крайне тяжелое положение.

Кондолизза Райс не могла не указать на то, что вывод подразделений Королевских вооруженных сил из Басры и ее окрестностей пока совершенно невозможен, так как попросту некем заменить. Более того, в условиях, когда в Ираке нет даже постоянного правительства, такой ход Лондона может серьезно дестабилизировать ситуацию на шиитском юге, который всегда тяготился властью центрального правительства. Единственным выходом из ситуации, который мог бы устроить и Лондон, и Вашингтон, является немедленное формирование национального иракского правительства, которое возглавил бы шиит, пользующийся авторитетом среди наиболее радикально настроенных южан.

Такие люди есть - это Абдель Азиз аль-Хаким, глава шиитского блока "Объединенный иракский альянс", нынешний вице-президент Аледь Абдул Махди, а также духовный лидер аятолла Али аль-Систани. Возможно появление и какого-либо пока неизвестного кандидата.

Нынешний претендент на премьерский пост, шиит Ибрагим аль-Джафари, уже, по всей видимости, списан в расход. Кондолизза Райс дала понять, что человек, который не имеет безусловной поддержки даже среди своих единоверцев, не сможет рассчитывать на руководство страной.

Конечно, курды и сунниты воспротивятся любой кандидатуре на пост премьер-министра от шиитов, что потенциально может помешать осуществлению англо-американского плана. Именно поэтому Стро и Райс после двух дней переговоров в Великобритании неожиданно для всех улетели в Ирак для "переговоров о формировании национального правительства" этой страны. Судя по сообщениям из Багдада, главы внешнеполитических ведомств США и Великобритании лихорадочно подыскивают достаточно влиятельного шиита, который мог бы занять премьерское кресло без особых возражений со стороны курдов и суннитов. Если же последние будут упорствовать, Райс и Стро, безусловно, найдут способ повлиять на смутьянов.

То рвение, с которым Райс и ее коллега вдруг взялись уговаривать иракцев достичь, наконец, какого-то компромисса, свидетельствует о том, что сроки их поджимают. Ведь с декабря прошлого года, когда был избран новый состав иракского парламента и впервые стало ясно, что по кандидатуре премьера договориться не удастся, союзники довольно вяло реагировали на иракские внутриполитические проблемы, предоставив лидерам этнических и религиозных общин делить портфели самостоятельно.

Сейчас критически важно как можно быстрее достичь прогресса. Вне всяких сомнений, политический вакуум, существующий на сегодня в Ираке, не способствует стабилизации обстановки в стране и не позволяет ей двигаться вперед

Однако на сей раз глава Госдепартамента США и руководитель британского МИДа, похоже, взялись за дело основательно. Судя по развитой активности, они не собираются покидать Багдад до тех пор, пока не будет достигнут ощутимый прогресс в вопросе о том, кто займет пост премьера страны. В том, что они своей цели так или иначе достигнут, сомнений нет, так как на кону слишком высокие ставки. Иракское правительство будет сформировано, и во главе его станет шиит, достаточно авторитетный, чтобы держать в узде своих единоверцев на юге страны и иракскую армию, состоящую, в основном, из шиитов же.

После того, как правительство будет приведено к присяге, президент США и британский премьер объявят о "значительном прогрессе в построении демократического общества" в Ираке.

Как только это произойдет, из шиитских районов страны будет частично выведен американский контингент и постепенно, но полностью - британский. Лондон и Вашингтон объявят, что начался процесс вывода войск из Ирака. Тем самым они бросят кость пацифистам и оппозиционерам, которые уже несколько лет портят кровь Блэру и Бушу, требуя их ответить за то, что происходит в Ираке. Рейтинг обоих лидеров, а особенно - Блэра, вырастет. Население цветами встретит своих солдат, вернувшихся живыми из опасной командировки. Прозвучат полагающиеся в таких случаях речи.

Но главное - будет сохранено единство трансатлантического союза, так как в это же самое время американские техники на британских базах будут разрисовывать забавными картинками и надписями бомбы и ракеты, предназначенные иранским ядерным физикам.

После этого Тегерану будет сделано "последнее предупреждение" - своего рода ультиматум. Причем, даже если иранцы выполнят все его условия (что, конечно, исключено), им это не поможет, так как процесс уже запущен, и остановить его будет невозможно.

Вся планета, в том числе и иракские сунниты, испытывающие хроническую неприязнь к своим согражданам-шиитам, с интересом понаблюдают за тем, как будут гореть ядерные центры иранских аятолл.

А президент США Джордж Буш осуществит, наконец, то, что ему никак не удавалось - проведет маленькую победоносную войну. Правда, последствия ее могут быть куда более тяжелыми, чем от иракской кампании, но американский лидер уже многократно убеждал мир в том, что последствия его затей - это дело десятое.

Учитывая время, которое понадобится для формирования иракского правительства, подготовку и вывод войск, а также планирование операции, можно сказать, что удар по ядерным объектам Ирана будет осуществлен уже летом 2006 года.

http://lenta.ru/articles/2006/04/04/britinran/

[Juggernaut]

олее половины подразделений Военно-воздушных сил Украины, несущих боевое дежурство, отключены за долги от центрального энергоснабжения. Как сообщает "Обком", об этом заявил командующий ВВС Украины Анатолий Торопчин.

"Сегодня в 18 подразделениях отключено электричество, при этом 11 из них стоят на боевом дежурстве", - заметил Торопчин. По его словам, без энергоснабжения остаются командные пункты, зенитно-ракетные подразделения и аэродромы. Боеспособность всех этих объектов пока обеспечивается за счет использования автономных дизель-генераторов. При этом тратится большое количество топлива, запасы которого незначительны, добавил Торопчин.

Он назвал проблему с отключением от энергоснабжения боевых подразделений ВВС "очень болезненной" и обвинил энергетиков в игнорировании постановление кабинета министров, согласно которому военные могут погасить задолженность за электроэнергию в течение трех месяцев.

Торопчин сообщил, что для решения указанной проблемы исполняющий обязанности министра обороны Анатолий Гриценко поручил подготовить письмо-обращение к Минтопэнерго. По данным Минобороны, ежемесячно военное ведомство недофинансируется на 160 миллионов гривен (около 35 миллионов долларов).

http://lenta.ru/news/2006/04/05/unplugged/

[Juggernaut]

Депутаты предложили отказаться от иностранных программ и компьютеров на стратегических объектах

Почти всякое высказывание чиновников о цифровом мире, не говоря уже о законодательных актах, становится предметом всеобщего неподдельного интереса - и причина очевидна. Спустя пятнадцать лет после появления во Всемирной сети первых советских хостов государство все еще воспринимает Сеть и то, что с ней связано, как новое, а потому опасное, явление. Теперь депутаты Госдумы озаботились взаимоотношениями компьютеров и военных - и в поправке к закону "Об информации, информационных технологиях и защите информации" предложили исключить иностранное ПО из использования на стратегических объектах.

Угрозы

У депутатской инициативы - длинная и серьезная предыстория. Так, принятая в конце 2000 года "Доктрина информационной безопасности" признавала "угрозами" такие действия, как "закупка органами государственной власти импортных средств информатизации, телекоммуникации и связи" или "использование несертифицированных отечественных и зарубежных информационных технологий". Тот же документ отмечал "критическое состояние отечественных отраслей промышленности", поэтому явных указаний к переходу на беспримесное российское ПО в нем все-таки не было.

В 2002 году со впечатляющей статьей "Электронная война" выступила газета "Завтра". В отличие от депутатов, "Завтра" подробно объясняла, почему именно следует опасаться зарубежных ПК. "Современные персоналки отрубаются при воздействии любого из поражающих факторов атомного оружия, - сообщала газета. - Они боятся ударов по корпусу, перепадов температур. Советские ЭВМ переносили все это легко, при этом выполняя побочные задачи". Кроме того, по мнению автора, нельзя исключать сговор изготовителей со спецслужбами: "Например, на микропроцессор ставят маленький блочок. Блочок по сигналу дает на процессор хороший электрический заряд, от которого весь процессор сгорает. Сигналом для включения блочка может стать все, что угодно. Это и условная дата, и недопустимая операция с целеуказанием по целям на территории США".

Что-то похожее, наверное, имели в виду и авторы нынешней поправки, которые сообщили "Новым Известиям", что "в случае военного противостояния существует реальная угроза выведения всего программного оборудования из строя вероятным противником". Геннадий Гудков, член совета Госдумы по безопасности, при этом уточнил, что "95 процентов программного обеспечения России имеет зарубежное происхождение, и поэтому у российских программистов нет ни кодов, ни команд к программам".
Отзывы

Можно утверждать, что поправка больше всего заинтересовала интернет-сообщество. Для "Новых Известий" ее прокомментировал Антон Носик, один из наиболее популярных деятелей Рунета. По его словам, потратить сотни миллиардов долларов на разработку "с нуля" собственной цифровой реальности отечественные компании не готовы. И, даже если это произойдет, российские продукты будут уступать тем западным, на устранение ошибок и уязвимостей в которых уже ушел не один год. Обсуждение продолжилось в блоге известного программиста Максима Кононенко, который предложил еще более радикальную версию "электронного чучхе", чем депутаты. Блоггер посоветовал отказаться не только от западных операционных систем, но также от сколь-либо стандартизованных протоколов связи. Собственно, именно эта версия и заслуживает подробного комментария.
Проекты

Операционная система, а не просто интерфейс к "красной кнопке", нужна ровно затем, чтобы применять ее за пределами штабов - благо режим секретности распространяется и на более мирные задачи. По словам Геннадия Гудкова, смысл поправок в том, "чтобы в стратегических отраслях народного хозяйства и на особо опасных и важных объектах не допускалось использование зарубежных программно-технических средств". Это не обязательно означает, что в бухгалтериях госпредприятий ПК с Windows больше не будет, однако, как пояснил один из соавторов закона, Александр Хинштейн, изменения коснутся, например, всей паспортной системы и прочих баз данных государственного значения.

Между тем, "Русская операционная система" уже создается. На сайте rus-os.narod.ru ее автор рассказывает о том, как продвигается процесс разработки:

# 06.03.06. Купил книгу Б.Л.Джонса и П.Эйткена "Освой самостоятельно С".
# 13.10.05. Купил книгу Дерка Луиса "С и С++. Справочник"


Другой проект, размещенный на том же бесплатном хостинге, делится своими новостями:

# 15.II.2004. Первые плоды
# 15.I.2004. Началась разработка
# 10.I.2004. Создан сайт


Не-маргинальных программных пакетов, которые претендовали бы на роль полноценной российской операционной системы, нет. Существует, правда, PTS-DOS, созданная в МФТИ и сертифицированная Министерством обороны РФ. Разработчики говорят о ее совместимости с MS-DOS - продуктом Microsoft 25-летней давности, "клоном" которого (если судить по набору команд и возможностей) система и является. Именно она обеспечивает функционирование ряда спутников, а о прочих ее применениях практически ничего не известно. Стоит отметить, что программа предназначена для запуска на Intel-совместимых компьютерах - то есть не избавляет от взволновавшей сотрудников "Завтра" проблемы "процессоров с блочком".

Достоверно известна только одна - за последние тридцать лет - попытка создать в России автономную аппаратную платформу без западных деталей. Это история процессоров "Эльбрус", которая началась в 1973 году и фактически закончилась в 2004-м, когда компанию "Эльбрус-МЦСТ" купил Intel. Впрочем, разработчики во главе с Борисом Бабаяном не отрицали, что прототипом последних моделей были процессоры Sparc компании Sun Microsystems - c нею было заключено официальное соглашение еще девять лет назад. Тем не менее, такое положение вещей устраивало российских военных, которые укомплектовывали компьютерами на основе "Эльбрусов" атомные центры и командные пункты противоракетной обороны.
Секреты

Серьезные российские производители ПО никак не афишируют своих намерений создать альтернативу Windows, MacOS или Linux - и это можно объяснить разве что особым статусом проектов, где главными заказчиками являются военные. Такая мысль наверняка посещала конспирологов - и, например, еще в 2003 году "Известия" сообщили, что, по некоторым сведениям, "несколько крупных российских компаний негласно работают над созданием российской операционной системы и надеются, что госструктуры в эпоху нарастающего патриотизма откажутся от Windows."

Между тем, одной только оборонной важности, в отрыве от российской специфики, для столь тщательной конспирации недостаточно. Так, разработчики программ для американских дронов, радаров и военных роботов не делали секрета из своей деятельности - в этих устройствах использовалась коммерческая "система реального времени" QNX, одновременно встроенная в достаточное количество гражданских мобильных приборов. Таким образом, технически грамотные злоумышленники могли запросто воспользоваться для поиска уязвимостей программой-дизассемблером, что, впрочем, за 24 года существования QNX ни к одному громкому инциденту не привело. Более того, в определенный момент исходный код операционной системы был передан компании Eclipse, занимающейся созданием бесплатной интегрированной среды для java-программистов и не связанной особыми обязательствами перед армией.

В 2006 году архитекторы американской "армии будущего" - Future Combat Systems - официально заявили, что ее основой станут обычные ПК (или, вернее, их миниатюрные аналоги) со свободной операционной системой Linux. Листинги ядра этой системы, как и большинства программ для нее, доступны всем желающим. Среди военных Linux-приложений, которые уже готовы, числятся "беспилотные" грузовики, роботы и системы связи.

В отличие от закрытой QNX, Linux возникла за пределами США: в 1991 году финский студент Линус Торвальдс опубликовал в одной из usenet-конференций свой код UNIX-подобной операционной системы. За несколько лет к ее усовершенствованию подключились граждане десятков государств, которым было разрешено изменять код и использовать его в собственных целях - с тем, однако, условием, что все продукты на основе Linux будут открытыми сами. Разумеется, такая оговорка распространяется и на военных. А это означает, что с исходными текстами программ, управляющих бомбардировщиком или танком будущего, сможет ознакомиться каждый.

Помимо Linux и QNX, в американской армии успели перепробовать не одну и не две операционных системы: оборонные потребности обеспечивали, например, LynxOS и VxWorks. Последняя из них установлена не только на марсоходах Spirit и Opportunity, но и на бортовых компьютерах гражданских самолетов и даже на сетевых маршрутизаторах. Ее же, не смущаясь заокеанским происхождением, взяли на вооружение создатели британской "армии будущего".

Российские военные, похоже, не готовы пока рассуждать о деталях. Говоря об отечественной "армии будущего", начальник российских войск связи, генерал-полковник Евгений Карпов сформулировал свои ожидания так: "Существующую систему связи нужно адаптировать переводом из аналоговой в цифровую, а в последующем, возможно, на нанотехнологии". В общем, при подобном подходе дискутировать об особенностях процессорной архитектуры или тактике написания российской ОС, наверное, все-таки рано.

http://lenta.ru/articles/2006/03/30/os/

[Juggernaut]

Госдепартамент Соединенных Штатов опубликовал официальную справку о соотношении стратегических ядерных потенциалов между Россией и США, пишет издание Washington Profile. Эти данные опубликованы в рамках соглашений по договору "О сокращении стратегических наступательных вооружений".

На первое января 2006 года на вооружении российской ядерной триады - РВСН, ВМФ и ВВС находились 4399 ядерных боеголовок, у США эта цифра достигает 5966 единиц. Соответственно американские стратегические силы превосходят российские на 1567 боеголовок.

Но баллистические ракеты России обладают преимуществом по показателю забрасываемого веса (вес боеголовки с ядерными зарядами). Здесь разброс составляет 2547,7 метрических тонн против 1797,9 метрических тонн.

Соединенные Штаты, по данным доклада Госдепа, также превосходят Россию по количеству пусковых установок: 1225 против 1033.

США располагает 500 пусковыми установками баллистических ракет наземного базирования Minutemen - 3 (общее количество ракет 1200 единиц) и 50 пусковыми установками ракет Peacekeeper (500 ракет). Стратегические субмарины имеют 432 пусковые шахты для ракет Trident-1 и Trident-2 и 3168 боеголовок к ним. Стратегическая авиация представлена 81 бомбардировщиком B-1, 20 - B-2 и 142 - B-52, на вооружении которых находятся 1098 боеголовок.

В России на боевом дежурстве стоят 663 пусковые установки баллистических ракет наземного базирования (СС-18, СС-19, СС-25, РС-12М), которые несут 2183 боеголовки. Морскую составляющую стратегических сил обеспечивают подводные лодки с 292 пусковыми шахтами и 1592 боеголовками. Военно-воздушные силы в составе 78 стратегических бомбардировщиков (14 самолетов Ту-160 и 64 - Ту-95) способны доставить к цели 624 ядерных боеголовки.

Но по данным сайта "Стратегическое ядерное вооружение России", Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) на 1 января 2006 года располагали 512 ракетными комплексами (74 тяжелые ракеты Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 126 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 270 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25) и 42 Тополь-М шахтного базирования (SS-27)), способными нести 1808 ядерных боезарядов.

В боевом составе ВМФ России на четырех флотах находятся 12 стратегических ракетоносцев (проекты 667БДР (Delta III), 667БДРМ (Delta IV), которые оснащены 639 ядерными боезарядами.

Бомбардировщики стратегической авиации вооружены крылатыми ракетами большой дальности Х-55 различных модификаций и способны нести до 872 крылатых ракет.

http://lenta.ru/news/2006/04/05/balance/

[Juggernaut]

Иран проводит рекламную кампанию своих вооружений

О возможности новой ближневосточной операции США и их союзников уже говорят почти открыто. Разумеется, война начнется не в ближайшее время, и если ей суждено случиться, то ситуация вокруг Ирана будет обостряться в течение нескольких месяцев. Однако пока политики и дипломаты пытаются остановить (или ускорить) развитие ситуации по столь печальному сценарию, военные готовятся к вооруженному конфликту. В частности - играют мускулами.

Иран располагает одной из самых сильных на Ближнем Востоке армий. Американский военно-аналитический сайт Strategy Page в своем (достаточно условном) рейтинге ставит иранскую армию по боеспособности на второе место после израильской. По самым приблизительным подсчетам, общая численность вооруженных сил исламской республики в мирное время составляет полмиллиона человек, однако в случае войны Иран может поставить под ружье более семи миллионов.

Точных данных о состоянии и количестве иранской военной техники также не существует. О том, чем и как вооружены эти полмиллиона солдат и офицеров, специалисты судят, по публикациям в иранских и западных СМИ. И те, и другие источники не блещут точностью. При этом если последние недостаточно информативны по вполне понятным причинам (они основываются на просочившихся в печать разведданных), то первые являются чистой воды пропагандой, порой настолько плохо сделанной, что это бросается в глаза даже непрофессионалам.

В настоящее время Иран проводит в Персидском и Оманском заливах крупномасштабные военные учения с гордым названием "Великий пророк". В них, по данным иранских СМИ, задействованы полторы тысячи кораблей различного типа, сухопутные силы, авиация, а также нерегулярные части сил сопротивления "Басидж", состоящие из резервистов, и полицейские подразделения. Всего в маневрах заняты более 17 тысяч военнослужащих. Эти учения стали, в первую очередь, грандиозной рекламной кампанией вооруженных сил Ирана. Сами упражнения в прессе не обсуждались. Иран сделал ставку на демонстрацию самого современного оружия, которым обладает его армия. И, как водится на Востоке, немного переборщил.

Первым супероружием, об испытании которого заявил Иран, стала "малозаметная ракета "Фаджр-3". Иранцы утверждают, что это оружие обладает исключительными характеристиками - ракета малозаметна для радаров и может уничтожать одновременно несколько целей. Чем именно обеспечивается малозаметность "Фаджра" и каковы его технические характеристики, иранцы пояснять не стали.

Возможно, они и не смогли бы этого сделать. Дело в том, что никаких независимых сообщений о наличии в иранском арсенале ракеты с такими характеристиками и таким названием нет. Иранская армия имеет на вооружении систему залпового огня "Фаджр-3", однако этот аналог российских "Градов" никак не может всерьез претендовать на невидимость. Тем более, ракеты этой РСЗО не обладают разделяющимися боеголовками.

Эти ракеты Иран разработал на основе вооружений, закупленных в Северной Корее или Китае в конце 80-х годов прошлого века. "Фаджр-3" начали производить в 1990 году. Судя по известным характеристикам "Фаджра", он не отличается от северокорейских аналогов - иранцы не стали модернизировать эту систему. "Фаджр-3" имеют калибр 240 миллиметров и длину около пяти метров. Каждая ракета содержит 45-килограммовую боеголовку, дальность действия составляет 43 километра. Возможно, говоря о способности "Фаджр-3" поражать сразу несколько целей, иранцы имели в виду то, что каждая пусковая установка способна выпустить несколько ракет.

Еще одной новинкой иранского ВПК стал самолет-невидимка... "Фаджр-3". Об этом иранское издание Mehrnews сообщило со ссылкой на представителя компании Fajr Air Industry Co. Эйнолу Кьялеха (Einollah Qal'eh). По его словам, компания разработала и построила небольшой самолет, в котором используются только композитные материалы.
Он будет незаметен для радаров. Fajr Air Industry Co. собирается построить 11 таких самолетов до конца этого года и 15 в 2007 году. ТТХ самолета он не привел, однако отметил, что использовать его будут преимущественно в мирных целях.

Другим фантастическим оружием, которое продемонстрировали иранцы на учениях, была летающая лодка. Разумеется, сделанная из композитных материалов и невидимая. Ее испытания показали по иранскому телевидению. Лодку разработали в Университете Малек Ашатар в Ширазе. По словам иранских военных, комментировавших испытания, это одноместная машина с дельтовидным крылом, которая способна лететь в нескольких десятках метров над уровнем моря. При этом иранские представители подчеркивают, что это не судно на воздушной подушке, а "суперсовременная национальная разработка".

На самом деле "летающая лодка" представляет собой экраноплан - летательный аппарат, который использует в качестве подъемной силы так называемый "эффект аэродинамического экрана". Такой аппарат способен лететь на высоте несколько метров над поверхностью и подниматься на несколько десятков метров, преодолевая препятствия. В данном случае, как утверждают разработчики аппарата, иранский экраноплан может лететь на высоте от одного до пяти метров и подниматься на 50 метров. Его скорость достигает 160 километров в час, запаса топлива (60 литров) хватает на 50 километров. Лодка оснащена австрийским двигателем мощностью в 110 лошадиных сил.

В настоящее время, как сообщает Mehrnews, лодка находится на финальной стадии и готова к массовому производству. Между тем, как утверждают сами разработчики, данный аппарат нуждается в "доводке" - ему не хватает мощности, нужен второй двигатель. Насколько скоро эта разработка будет запущена в серию, сказать сложно. Пока что ее боевая эффективность невысока - грузоподъемности хватает лишь на одного члена экипажа.

Наверное, самым интригующим оружием, которым похвастались иранцы, была сверхскоростная ракето-торпеда. Представитель элитных частей Корпуса стражей исламской революции заявил, что новая торпеда иранского производства обладает более разрушительным действием и способна проникать на большую глубину, чем любая другая торпеда в арсенале иранской армии - она способна поражать подлодку на любой глубине и обладает достаточной мощностью, чтобы "разломить пополам тяжелый военный корабль". "Торпеда несет очень мощную боеголовку. Ни один корабль не сможет уйти от нее", - похвастался заместитель главы ВМС Корпуса стражей исламской революции генерал Али Фадави.

Однако он не стал называть ее имя и не сообщил ничего конкретного о технических характеристиках торпеды, отметив лишь, что она развивает под водой скорость свыше ста метров в секунду. Наличие такого высокотехнологичного оружия в Иране не могло не озадачить западных военных экспертов. Равно как не смогли они не удивиться тому, что характеристики торпеды весьма сильно напоминают ТТХ российской ракето-торпеды "Шквал", созданной еще в 60-х годах прошлого века. Некоторые эксперты высказали мнение о том, что иранцы не "испытали", а "продемонстрировали" ракето-торпеду, которая попала к ним из одной из бывших советских республик или из Китая, ВМС которого вооружены экспортным вариантом "Шквала".

В среду российский МИД даже был вынужден выступить с разъяснениями по этому поводу. Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия не продавала Ирану "Шквал", а то, что было испытано в Персидском заливе, не имеет к этой разработке никакого отношения. "Не знаю, чье оружие кто испытывал. Иранцам оружие продавали многие западные страны. Я видел телевизионные кадры, я не специалист в морских торпедах", - сказал Лавров.

Впрочем, некоторые эксперты допускают, что Иран может выпускать такое вооружение, однако создать ракето-торпеду иранцы не способны. "Самостоятельно ни Китай, ни Иран за довольно короткий срок разработать и изготовить торпеду с теми техническими характеристиками, о которых говорит военное командование Тегерана, не могли", - цитирует Би-Би-Си слова одного из разработчиков "Шквала" в государственном научно-производственном предприятии "Регион" Юрия Фадеева.

"Производством "Шквала" занимался бывший завод имени Кирова в Казахстане, а снаряжательной частью торпеды - предприятие в киргизском городе Пржевальске. Мы не исключаем, что во время неразберихи, связанной с распадом СССР, какая-то часть документации осталась в Киргизии, оттуда попала в Китай и, наконец, в Иран", - объяснил Фадеев возможность появления этой технологии в Иране.

На Западе сомневаются, что все то супероружие, о котором твердят в Тегеране, на самом деле обладает столь уникальными характеристиками. Иран и раньше был склонен хвастаться невероятными достижениями в военной области. Так в декабре было объявлено о том, что в Иране построена мини-субмарина, способная высаживать десант и запускать ракеты. Западные эксперты тогда заявили, что на такое не способна ни одна подводная лодка такого класса в мире.

Однако в США и Израиле не склонны также приуменьшать боеспособность иранской армии.На вооружении у нее есть баллистические ракеты "Шахаб-3" (которые также были испытаны на учениях "Великий пророк"), способные поражать цели в Израиле, современные танки, есть также и авиация, включая истребители-перехватчики F-14 Tomcat, которые поставлялись в Иран вместе с другой американской техникой еще в 70-х годах, и даже БПЛА. Разумеется, после Исламской революции эта техника серьезно устарела, морально и физически, однако на Ближнем Востоке кроме Израиля Ирану не сможет противостоять никто.

Однако на Западе считают, что основой боевой мощи иранской армии является не столько техника, сколько люди. Население Ирана, в отличие от Ирака, намного более предано правительству, и даже громкие обещания "Стражей революции" о том, что они способны поставить в случае войны под ружье более 10 миллионов человек, не выглядят блефом. Противостояние с Западом в Иране давно стало национальной идеей, и поэтому в случае войны, даже разгромив армию противника, США и союзники могут столкнуться с гораздо более хорошо организованным партизанским движением, чем в Ираке и Афганистане.

Что же касается техники, то тут важны не столько ТТХ "новейших" разработок, сколько само стремление Ирана модернизировать свою армию. Конечно, для этой страны обладание ядерным оружием стало бы спасением - даже сравнительно небольшой его арсенал при наличии баллистических ракет поставил бы Тегеран в совершенно другие условия по отношению к Западу. Однако заявления военных о "невидимых" ракетах и экранопланах свидетельствует о том, что в будущем, возможно, Тегеран построит и вполне убедительную "обычную" армию, способную противостоять врагу без применения ядерного оружия.
Павел Аксенов

Справка из Википедии:

40 ракет "Шахаб-3"
свыше 1300 танков
440 боевых машин пехоты
около 400 боевых самолётов
100 транспортных самолётов
свыше 600 вертолётов
900 крупнокалиберных орудий
765 реактивных систем залпового огня
ракетные установки ПВО класса "земля-воздух"
ВМС: 3 фрегата, 2 корвета, 20 ракетных и 20 торпедных катеров, 13 десантных кораблей, 28 вспомогательных судов, 3 подводные лодки, 22 самолёта и 15 вертолётов

http://lenta.ru/articles/2006/04/05/iranarms/

[Juggernaut]

Вашингтон и Польша начнут переговоры, на которых будут в деталях обсуждать план размещения на польской территории противоракетной базы, сообщает AFP.

Как заявил заместитель министра иностранных дел Польши Витольд Вашчиковский, США официально обратились в МИД с запросом, заинтересовано ли польское правительство в обсуждении этого проекта. Варшава ответила положительно.

Переговоры могут начаться уже в июле. По словам Вашчиковского, Польша пока не предпринимала никаких шагов навстречу США в этом вопросе. "Мы лишь слушаем, что нам говорят американцы и делаем выводы", - сказал дипломат.

О том, что США собираются разместить базы ПРО в одной или нескольких странах Европы, стало известно в июле 2005 года. В качестве возможных мест размещения базы изначально назывались Польша и Чехия. Ранее также Пентагон собирался размещать установки противоракет в Венгрии, но потом от этих планов отказались.

Между тем, министр обороны Великобритании Джон Рид заявил, что американские противоракетные базы на территории его страны не появятся, сообщает Financial Times.

Американская противоракетная база должна появиться в Европе к 2010 году. Несмотря на то, что американцы никогда не утверждали, что эти базы будут предназначены для перехвата российских ракет, Минобороны и Генштаб РФ высказались против этого шага США.

О том, что база ПРО может быть построена в Великобритании, стало известно лишь в марте. Тогда аналитики высказали предположение, что британская общественность может негативно отнестись к размещению баз ПРО на территории страны. В случае начала войны это может сделать страну потенциальным объектом атаки вражеских стратегических ядерных сил.

В настоящее время базы ПРО находятся на Аляске и в Калифорнии.

http://lenta.ru/news/2006/04/07/starwars/

[K!ana]

Вкладывать деньги в него выгоднее, чем в валюту

На мировых рынках стремительно дорожает благородный металл. В конце минувшей недели цена золота впервые с декабря 1980 года превысила отметку 600 долларов за унцию (31,1 грамма), а цена серебра впервые с сентября 1983 года превысила отметку 12 долларов за унцию.
Этап нового исторического повышения цен на драгметаллы начался еще в декабре 2005 года и продолжается по сей день.
Причиной всему - продолжающийся рост мировых цен на нефть и нестабильность доллара, объясняют аналитики. Когда фондовые рынки и мировые валюты шарахаются из стороны в сторону, спокойствие можно купить только за золото. Акции и деньги могут в один миг превратиться в ничто. А слитки и монеты из вечного металла всегда приятно тянут карман. Поэтому дальновидные инвесторы в периоды политико-экономических штормов «идут в товарные активы» - нефть и металлы.

Слитки
Из драгметаллов, с которыми разрешено работать банкам, золото и серебро пользуются наибольшим спросом, платина и палладий по причине их экзотичности приобретаются значительно реже.
Обзавестись золотым «кирпичиком» сейчас можно едва ли не в любом банке. Причем необязательно килограммовым. Слитки изготавливают весом от 1 грамма.
Но, увы, так скорее можно заработать головную боль - где в своей квартире найти местечко поукромнее, чтобы спрятать слиток. А вместо ожидаемой прибыли получить пшик. Все дело в НДС: когда банк продает вам слиток, помимо его стоимости, удерживает еще 18%, а когда покупает обратно - налог не возвращается.
Выходит, чтобы получить ощутимую прибыль, золото за год должно подорожать минимум процентов на 35 - 40.

Монеты
Куда доступнее золотые и серебряные монеты - их также продают в банках. Но и они как инструмент для инвестиций не очень-то выгодны. Дело в том, что банки покупают их по цене заметно меньшей, чем продают. И, чтобы получить прибыль, придется очень долго ждать.
А некоторые кредитные организации продают монеты по коммерческой цене (около 4 тыс. рублей за золотой червонец), а выкупают обратно... по номиналу. В таком случае снять навар смогут только ваши внуки, а то и правнуки.

Счета
Тем не менее заработать на подорожании презренного металла можно. Ведь, помимо слитков и монет, банки предлагают «металлические» счета. Деньги клиента конвертируют в золото по курсу продажи на этот день. На ваш счет поступает энное количество граммов. В дальнейшем золото можно подкупать, увеличивая количество граммов на счету, или продавать, если цена пошла вверх. Прибыль можно снимать наличными, а можно натурой - золотом.
Кстати, именно «металлические» счета по итогам 2005 года оказались самыми доходными - принесли более 13% прибыли, подсчитали в Центре макроэкономических исследований (ЦМЭИ) компании «БДО Юникон». В то время как рублевые счета в среднем принесли не больше 2% дохода, а вклады в долларах и евро вообще оказались убыточными.

ПРОГНОЗ
На ближайшие годы эксперты пророчат бурный рост цен на золото и другие металлы. По прогнозам западных аналитиков, в ближайшие 2 - 3 года золото может подорожать до $1000 за унцию.

[K!ana]

Профсоюзы и студенты празднуют победу

Вчера президент Франции Жак Ширак принял решение отменить «договор первого найма» и найти другую форму поддержки молодежи, имеющей проблемы с трудоустройством. Лидеры «восстания» призвали своих сторонников вернуться за студенческие скамьи и прекратить все акции - экзамены должны начаться вовремя. А правительство обязано в ближайшее время предложить новые способы борьбы с молодежной безработицей.

[trubodur]

Технология термоядерного синтеза типа «Токамак», разработанная в Иране, пока не имеет аналогов в мире

Ученые Исламского открытого университета в Тегеране утверждают, что они овладели технологией термоядерного синтеза типа «Токамак». По сообщению агентства «Мехр», Иран стал первой страной в мире, которая овладела такой технологией. Данная технология, которую, как ожидается, развитые страны создадут лишь в течение 20 лет, значительно облегчит реализацию различных сложных проектов.
К настоящему времени семь стран, включая Россию, уже договорились о строительстве в городе Карадаш во Франции международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЕР). В основу совместной разработки технического проекта легли результаты, достигнутые на термоядерных установках «Токамак», разработанных в России.
Термоядерный реактор использует энергию синтеза ядер изотопов водорода. Изотопы в таком реакторе выгорают, практически не оставляя радиоактивных отходов, а реакция происходит в высокотемпературной плазме при температуре 150 млн. градусов. При этом на единицу веса термоядерного топлива получается в 10 млн. раз больше энергии, чем при сгорании органического топлива, и примерно в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана.
Разработчики проекта уверены, что ядерная энергетика на основе реакций синтеза легких элементов может стать одним из путей решения глобальной энергетической проблемы человечества.
Между тем президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сегодня заявил, что в ближайшее время Иран обнародует информацию о новых достижениях Исламской Республики в ядерной сфере. По его словам, «иранцы смогут гордиться этими новостями».
По мнению вице-президента Ирана и главы иранской Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде, Исламская Республика как член Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) привержена своим обязательствам и продолжит сотрудничество с МАГАТЭ, но в то же время любая резолюция Совета Безопасности ООН (в отношении иранской ядерной проблемы) не имеет для Ирана юридической силы.
Махмуд Ахмадинежад также подтвердил ранее заявленную позицию Ирана относительно того, что его страна не намерена отступать от выполнения своей атомной программы. «Не бойтесь: правительство, которое вам служит, будет и дальше с силой и мудростью следовать по пути народа, - сказал Ахмадинежад. - Оно не уступит ни на йоту».
Новая информация поступила в тот момент, когда в прессе активно обсуждается план возможного нанесения ударов по территории Ирана со стороны США. В воскресенье два издания, The Washington Post и New Yorker, написали, что в администрации Буша взвешивают возможность превентивного удара по ядерным объектам Ирана. Представители американской администрации в ответ заявили, что Белый дом стремится разрешить проблему иранской ядерной программы дипломатическим путем, однако при этом в поле зрения находятся и иные возможности. С другой стороны, представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи заявил, что США стремятся лишь спровоцировать кризис, а не решать проблему путем переговоров.
Между тем на прошлой неделе посол США в ООН Джон Болтон заявил, что если иранское правительство не пойдет на уступки, не исключено, что будет принята резолюция, предусматривающая введение санкций в отношении Ирана.
Официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан на пресс-конференции в воскресенье не отрицал, что «многовариантное военное планирование» на случай развития событий по различным сценариям может иметь место. При этом он осудил авторов американских СМИ за склонность к «раздуванию» добытых известий и доверие к людям, которые «заведомо не могут» быть в курсе подлинных планов администрации США.
Пресс-секретарь напомнил, что публикации, о которых идет речь, содержат ссылки на «высказывания нештатных советников и бывших официальных лиц». Таким образом, речь идет о людях, «не знакомых с тем, что думает администрация», заявил он. На прямые вопросы о том, собираются ли США воевать с Ираном и даже использовать при этом тактические ядерные боезаряды, Макклеллан не отвечал. Такой же ответ следовал и на вопросы, рассчитывает ли Белый дом на поддержку возможной новой военной акции со стороны общественности и конгресса США.
По словам дипломатов, 12 апреля в Иран прилетит директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей. Он попытается убедить иранское правительство пойти на уступки в переговорах по ядерной программе. Напомним, что 29 марта Совбез ООН принял резолюцию, обязывающую Иран остановить все работы, связанные с обогащением урана, включая научные исследования. По условиям данной резолюции Эль-Барадей должен через 30 дней представить доклад о выполнении Ираном выдвинутых требований.