25.03.2009, 12:51 | #11 |
флудер
Регистрация: 03.04.2006
Сообщений: 2,617
|
|
25.03.2009, 17:16 | #12 |
Такой Кеша
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 6,007
|
почему? разрешение больше становится что-ли?
они в бюджет не влезут )
__________________
кто не верит в холокост — сволочи и суки! это ж было для людей, и даже для науки Последний раз редактировалось Кеша; 25.03.2009 в 17:23. |
25.03.2009, 22:22 | #13 |
Профи
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 1,290
|
Дома самсунг хдреди диаганаль 30 не 37 конечно но кино смотреть в игры играть ваще загляденье, а вот как дело до простого ТВ доходит плевать хочется, не для широкго экрана у нас в стране телевидение.
__________________
|
25.03.2009, 23:28 | #14 |
kamrad
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 4,531
|
сiнт а у тебя чо за телек?
__________________
... Последний раз редактировалось Железяка; 26.03.2009 в 00:09. |
26.03.2009, 11:16 | #15 | |
Мастер
|
Цитата:
Я cебе взял 42" Full HD 1920х1080 100Гц -вый на будущее. Щас цены конячие, поэтому с твоим бюджетом хорошую модель следует выбирать из соотношения - диагональ/цена/качество. Самсунг, Филипс, Сони - хорошо, но конские ценники. Плазма дофига жрет электроэнергии, а среди жк сейчас можно выбрать модель с хорошим запасом яркости/контрастности и режимом экономии электроэнергии, при этом качество изображения будет отличным. Коробку без проблем подключишь по HDMI - входов на телеке обычно от 3х и более. По HDMI подключаешь комп, причем комп кидает по HDMI и звук на телик. Можешь выбрать тв с SVGA входом и подключить по экранированному стандартному кабелю к компу, и телики с таким входом стоят дороже. Есть тв и с DVI входом, наличие такого входа предполагает что ценник телевизора соответсвует более конячему. Далее работаешь с теликом как с обычным монитором
__________________
Профессиональная фотопечать и обработка фотографий: http://vk.com/foton24 Последний раз редактировалось TITAN; 26.03.2009 в 11:31. |
|
29.03.2009, 16:56 | #16 |
Регистрация: 26.04.2007
Сообщений: 273
|
я вот присмотрел на 32" LG модель 32LG7000 (1920х1080, FullHD, 50000:1, 500кд/м2, 5мс, 16:9)
стоит примерно рублей 30, в то время как другие модели на 32 стоят дешевле, но у них разрешение 1366х768, так вот мне интересно они одинаково будут показывать обычное аналоговое тв, чо ваще дает это разрешение при просмотре эфирных телепрограмм? И еще 16:9 это ведь широкий экран, так чо получается он будет все растягивать? |
29.03.2009, 17:03 | #17 | |
Такой Кеша
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 6,007
|
Цитата:
а отзывы неплохие http://market.yandex.ru/model-opinio...5877&hid=90639
__________________
кто не верит в холокост — сволочи и суки! это ж было для людей, и даже для науки |
|
29.03.2009, 17:08 | #18 |
kamrad
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 4,531
|
А я взял Philips 5603S/60
очень нравиться картинка
__________________
... |
29.03.2009, 18:40 | #19 | |
Мастер
|
Цитата:
Я фильмы сморю с компа в режиме 16:10 т.к у меня телек 16:10 смотришь размер и выставляешь в проге Light Alloy либо вручную и норм
__________________
Профессиональная фотопечать и обработка фотографий: http://vk.com/foton24 |
|
29.03.2009, 22:59 | #20 |
Регистрация: 26.04.2007
Сообщений: 273
|
ладно про размер я понял, а по разрешению чо? стоит ли переплачивать за 1920х1080 против 1366х768, картинка в эфире будет одинакова?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пульт для телевизора | FootballeR | Куплю | 0 | 08.04.2010 18:50 |
Обмен телевизора в двухнедельный срок | Santus | Юридический | 2 | 31.10.2007 19:08 |
выбор от 200 до 300 | CarieS | Авто-Мото | 22 | 22.02.2007 13:32 |
апгрэйт телевизора | santozzz | Общий раздел | 1 | 09.06.2006 00:33 |
На ваш выбор | Kot | Общий раздел | 63 | 04.03.2006 15:17 |
|