AMD превзошел Intel по продажам в США? - Страница 6

alekssh · 14.11.2005, 23:38

Не тока AMD и Intel делают процессоры....

Sun представил новый процессор Niagara
14.11.2005 15:13 | CNews.ru

Компьютерный производитель Sun Microsystems представил серверный процессор, который позволяет достигать большей производительности при меньших энергозатратах, чем аналогичные продукты от конкурентов. UltraSparc T1 под условным названием Niagara, состоит из 8 ядер на одном чипе, при этом каждое ядро может управлять максимуми четырьмя задачами одновременно. По словам представителей компании, система на базе такого чипа будет представлена уже к концу этого года. Новый процессор потребляет в среднем 70 Вт, что намного меньше 150 -200 Вт конкурентных чипов от Intel или IBM. "Мы в состоянии предложить пользователям больше возможностей в тех же пространственных и мощностных пределах, которые у них есть на сегодняшний день", - сообщил Фред Когут, вице-президент по маркетингу подразделения масштабируемых систем фирмы Sun. "Им не надо расширять объем, наращивать мощность или улучшать систему охлаждения, чтобы получит дополнительные возможности или запускать больше задач в веб".

Sun также позиционирует свой прцессор как "дружественный к экологии". Если все сервера в мире заменить серверами UltraSparc T1, которых потребуется в два раза меньше, по снижению количества выделяемого углекислого газа это будет равносильно посадке 1 млн. деревьев. "Мы даем возможность компаниям втрое увеличит мощность своих датацентров, не увеличивая при этом втрое количество потребляемой энергии и не требуя новых энергоисточников" , говорит президент Sun Джонатан Шварц. Большинство производителей поцессоров уже представили процессоры с более чем одним вычислительным блоком на одном чипе. Такие высокопроизводительные чипы также являются мультиядерными, позволяя обрабатывать более чем одну задачу одновременно, что приводит к повышению производительности.

"Большинство производителей используют уже существующую вычислительную архитектуру и пытаются за счет ее наращивания выиграть в поизводительности. Мы идем на 5 лет впереди, возможно, на 2

15.11.2005, 18:05

Все посты читать было лень, но кто мне скажет чем ответила АМD на 2-х ядерный пень через Hyper Threading? Четыре ядра помоему должны такую многозадачность обеспечивать... Или я не шарю?

rsn · 15.11.2005, 19:34

У АМД тоже есть многоядерные процессоры, но они дорогие и их купить довольно сложно, т.к. мощности компании не позволяют обеспечивать товаром больше одного рынка.

Но было бы лучше для всех, если бы эти 2 компании уступили место более продвинутым по технической части процессорам, то есть погибли, как некогда великая DEC Alpha или несогласованная 3dfx (предок ATI, во всей видимости возможно повторение

)

Mэни · 15.11.2005, 20:03

Народ, а как же наш русский микропроцессор? Давайте поднимем тему про "Эльбрус" Б. А. Бабаяна? Со слов Борьки он должен был обогнать пентиум как ребёнка

..

DAKnn · 15.11.2005, 20:09

хыы.. тему развели..

))))))
Я всегда был душой за AMD..

Смотрим 16ти корового монстра.. (траффик)
http://www.extended64.com/Article30.x64 - benchmark
http://www.extended64.com/Article32.x64 - hardware
http://www.extended64.com/Article31.x64 - memory
http://www.iwill.net/product_2.asp?p_id=90&sp=Y

вот эти картинки впечатляют..
http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx
http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx
http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx

такие сервера стоят от $15000 ... (начальный комплект)
to rsn: тебе уже я это показывал..

rsn · 15.11.2005, 20:24

Еще бы 16-ти процессорный монстр не сделал два процессора, при увеличении производительно увеличивается неравномерное, а зависит от возможности маштабирования системы целиком

))

15.11.2005, 21:21

Эльбрус? С нашим дурным государством ничего не добьешся. Только появлялись слухи о том, что Intel взялась помогать (в частности освоить новый тех.процесс) с созданием этого ЦП, все также хорошо и затихло. Видимо денег дать не кому...

15.11.2005, 21:32

Люди, а по-моему, этого должно хватить, чтобы расставить все точки над и:

http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800.shtml - это для CAMEL'а
http://www.ixbt.com/cpu/amd-tech-2005.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/lowend-cpus-aug2k4.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/lowend-2005-part-3.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/amd-sempron-3000-3400.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml
http://overclockers.ru/lab/20598.shtml

Сайт iXBT - независимый сайт, ни о каких маркетинговых ухищрениях и речи быть не может: где рулит Интел - там рулит Интел, где рулит AMD - там рулит AMD.

Более широкий обзор тестовых испытаний найдете здесь:
http://www.ixbt.com/cpu.shtml

А про overclockers.ru вообще молчу. Смотрите кому надо. Обращение к Hightower'у в частности: Самый популярный сайт среди энтузиастов, как со стороны приверженцев АМД, так и со стороны приверженцев Интел. При любом вранье никто бы на него не заходил.

alekssh · 15.11.2005, 22:59

Цитата:

Сообщение от Mэни

Народ, а как же наш русский микропроцессор? Давайте поднимем тему про "Эльбрус" Б. А. Бабаяна? Со слов Борьки он должен был обогнать пентиум как ребёнка

..

Intel и AMD переманили почти всех наших грамотных спецов. В нете вроди ходили слухи что Pentium назван не от числа 5 а от фамилии руководителя проекта - Пентковского, который до этого работал гед-то Новосибирске. Но точно не уверен.

rsn · 15.11.2005, 23:09

Такого рода тесты ничего не значат, они подкупные или ложные, да и в них Интел по большей части выигрывает. Лучше оценивать самому по своим задачам, не все будет зависеть от процессора, если системная шина не сможет использовать все его ресурсы со 100% отдачей, а так же память, для графики видео адаптер и т.д..

Выбор процессора, особенно 2-х ядерного должен как то обосновываться, особенно если разница в цене велика, а твой бюджет составляет ровно эту цену. Лучше купить одноядерный процессор и хорошие комплектующие, а самое главную хорошую материнскую плату, для Intel - это должен быть чип Intel, для AMD чип nVidia или AMD (правда давно таких не видел).

Результаты опроса: Какой процессор установлен в вашем компьютере?
AMD Duron (Athlon)	5	7.58%
AMD Athlon-XP	14	21.21%
AMD Athlon 64	10	15.15%
AMD Athlon 64 X2	0	0%
AMD Sempron	1	1.52%
AMD Sempron 64	0	0%
Intel Celeron	15	22.73%
Intel Celeron D	4	6.06%
Intel Pentium 4	16	24.24%
Intel Pentium D	1	1.52%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

15.11.2005, 20:03	#54
Mэни Счастливчик Регистрация: 19.07.2004 Сообщений: 273	Народ, а как же наш русский микропроцессор? Давайте поднимем тему про "Эльбрус" Б. А. Бабаяна? Со слов Борьки он должен был обогнать пентиум как ребёнка..

15.11.2005, 21:32	#58
chipper Гость Сообщений: n/a	Люди, а по-моему, этого должно хватить, чтобы расставить все точки над и: http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800.shtml - это для CAMEL'а http://www.ixbt.com/cpu/amd-tech-2005.shtml http://www.ixbt.com/cpu/lowend-cpus-aug2k4.shtml http://www.ixbt.com/cpu/lowend-2005-part-3.shtml http://www.ixbt.com/cpu/amd-sempron-3000-3400.shtml http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml http://overclockers.ru/lab/20598.shtml Сайт iXBT - независимый сайт, ни о каких маркетинговых ухищрениях и речи быть не может: где рулит Интел - там рулит Интел, где рулит AMD - там рулит AMD. Более широкий обзор тестовых испытаний найдете здесь: http://www.ixbt.com/cpu.shtml А про overclockers.ru вообще молчу. Смотрите кому надо. Обращение к Hightower'у в частности: Самый популярный сайт среди энтузиастов, как со стороны приверженцев АМД, так и со стороны приверженцев Интел. При любом вранье никто бы на него не заходил. Последний раз редактировалось chipper; 16.11.2005 в 09:20.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Wi-Fi Intel 5100	sXe	Продам	2	15.07.2011 21:55
AMD или Intel	Veyron	Муки выбора	118	07.05.2009 23:18
Cooler LGA 775 от INTEL	Seibor	Продам	1	13.03.2009 21:24
m/b Intel d865...	Memfis	Продам	0	03.03.2008 08:27

14.11.2005, 23:38	#51
alekssh неизвестен.... Регистрация: 01.05.2005 Сообщений: 376	Не тока AMD и Intel делают процессоры.... Sun представил новый процессор Niagara 14.11.2005 15:13 \| CNews.ru Компьютерный производитель Sun Microsystems представил серверный процессор, который позволяет достигать большей производительности при меньших энергозатратах, чем аналогичные продукты от конкурентов. UltraSparc T1 под условным названием Niagara, состоит из 8 ядер на одном чипе, при этом каждое ядро может управлять максимуми четырьмя задачами одновременно. По словам представителей компании, система на базе такого чипа будет представлена уже к концу этого года. Новый процессор потребляет в среднем 70 Вт, что намного меньше 150 -200 Вт конкурентных чипов от Intel или IBM. "Мы в состоянии предложить пользователям больше возможностей в тех же пространственных и мощностных пределах, которые у них есть на сегодняшний день", - сообщил Фред Когут, вице-президент по маркетингу подразделения масштабируемых систем фирмы Sun. "Им не надо расширять объем, наращивать мощность или улучшать систему охлаждения, чтобы получит дополнительные возможности или запускать больше задач в веб". Sun также позиционирует свой прцессор как "дружественный к экологии". Если все сервера в мире заменить серверами UltraSparc T1, которых потребуется в два раза меньше, по снижению количества выделяемого углекислого газа это будет равносильно посадке 1 млн. деревьев. "Мы даем возможность компаниям втрое увеличит мощность своих датацентров, не увеличивая при этом втрое количество потребляемой энергии и не требуя новых энергоисточников" , говорит президент Sun Джонатан Шварц. Большинство производителей поцессоров уже представили процессоры с более чем одним вычислительным блоком на одном чипе. Такие высокопроизводительные чипы также являются мультиядерными, позволяя обрабатывать более чем одну задачу одновременно, что приводит к повышению производительности. "Большинство производителей используют уже существующую вычислительную архитектуру и пытаются за счет ее наращивания выиграть в поизводительности. Мы идем на 5 лет впереди, возможно, на 2

15.11.2005, 18:05	#52
CAMEL Гость Сообщений: n/a	Все посты читать было лень, но кто мне скажет чем ответила АМD на 2-х ядерный пень через Hyper Threading? Четыре ядра помоему должны такую многозадачность обеспечивать... Или я не шарю?

15.11.2005, 19:34	#53
rsn <====> Регистрация: 15.07.2004 Сообщений: 1,084	У АМД тоже есть многоядерные процессоры, но они дорогие и их купить довольно сложно, т.к. мощности компании не позволяют обеспечивать товаром больше одного рынка. Но было бы лучше для всех, если бы эти 2 компании уступили место более продвинутым по технической части процессорам, то есть погибли, как некогда великая DEC Alpha или несогласованная 3dfx (предок ATI, во всей видимости возможно повторение )

15.11.2005, 20:09	#55
DAKnn nanotechnology Регистрация: 22.05.2005 Сообщений: 392	хыы.. тему развели.. )))))) Я всегда был душой за AMD.. Смотрим 16ти корового монстра.. (траффик) http://www.extended64.com/Article30.x64 - benchmark http://www.extended64.com/Article32.x64 - hardware http://www.extended64.com/Article31.x64 - memory http://www.iwill.net/product_2.asp?p_id=90&sp=Y вот эти картинки впечатляют.. http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx http://www.extended64.com/photos/art.../original.aspx такие сервера стоят от $15000 ... (начальный комплект) to rsn: тебе уже я это показывал..

15.11.2005, 20:24	#56
rsn <====> Регистрация: 15.07.2004 Сообщений: 1,084	Еще бы 16-ти процессорный монстр не сделал два процессора, при увеличении производительно увеличивается неравномерное, а зависит от возможности маштабирования системы целиком ))

15.11.2005, 21:21	#57
chipper Гость Сообщений: n/a	Эльбрус? С нашим дурным государством ничего не добьешся. Только появлялись слухи о том, что Intel взялась помогать (в частности освоить новый тех.процесс) с созданием этого ЦП, все также хорошо и затихло. Видимо денег дать не кому...

15.11.2005, 23:09	#60
rsn <====> Регистрация: 15.07.2004 Сообщений: 1,084	Такого рода тесты ничего не значат, они подкупные или ложные, да и в них Интел по большей части выигрывает. Лучше оценивать самому по своим задачам, не все будет зависеть от процессора, если системная шина не сможет использовать все его ресурсы со 100% отдачей, а так же память, для графики видео адаптер и т.д.. Выбор процессора, особенно 2-х ядерного должен как то обосновываться, особенно если разница в цене велика, а твой бюджет составляет ровно эту цену. Лучше купить одноядерный процессор и хорошие комплектующие, а самое главную хорошую материнскую плату, для Intel - это должен быть чип Intel, для AMD чип nVidia или AMD (правда давно таких не видел).