|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.11.2005, 22:33 | #71 |
<====>
Регистрация: 15.07.2004
Сообщений: 1,084
|
Фаерволов бесчисленное множество и каждый годится для своих целей:
ZoneAlarm - лично испытал: не выживает при массированной сетевой активности (на файл сервер или клиент-сервер его не поставить) то есть только клиентские машины, но с настройкой и GUI у него проблемы, годиться только для уровня пользователя, выше среднего (разумеется настроить может каждый, но правильно не все ) Outpost - этим все сказано (куба разных подменю, всякие ненужные функции и при нагрузке может привести к зависанию систему) Windows security - все, что надо обычному пользователю Windows, если он уверен, что у него на компе нет рвущихся в инет программ, защита только с наружи. Kerio Personal Firewall - на мой взляд самая лучшая из защит для Windows, к которой можно создать универсальный конфиг, и просто в любой момент восстановить настройки, остановить весь трафик и отслеживать любые процессы. С самыми мельчайшими деталями создавать правила для доступа приложений в сеть по отдельности, или просто правила по адресам, портам и протоколам. При больших нагрузках систему не загружает, у меня ни разу из строя не выходил и за 1,5 года никакой атаки не пропустил (разумеется, надо умеючи настроить) Kerio Personal Firewall - Версия для серверов, управляется через WEB интерфейс, имеет возможность удаленного доступа по https. Имеет те же функции, что и персональная версия, но убрана системная защита, которая позволяет включать в правила исполнение EXE файлов в системе. Так же она рассчитана на очень большие нагрузки и работает в режиме ядра, вывести ее почти невозможно, не убив винду. wipfw - многим известный фаервол, с успехом, безотказно работающий уже многие годы в FreeBSD портированый в винду. Работает в режиме ядра системы, не имеет никакого интерфейса, конфигурация в текстовом файле, вывести из строя не возможно. П.С.: лично мое мнение может не совпадать с вашим, но и ваши мнения по этой статье мне лично безразличны, я только высказал свои впечатления о тех фаерволах которые лично испытывал на протяжении 3-х лет |
10.11.2005, 01:41 | #72 |
nanotechnology
|
хммм..
вообще ща тенденция ПО по защите копьютера от разного рода напастей заключается в комплексном решении.. если еще года 2-3 назад нужно было устанавливать файер, антивирь, антишпион.. и другую тучу прог.. то теперь все иначе.. крупные производители антивирусного ПО просекли фишку .. что нужно комплексное решение защиты компа.. тоесть пользователь получает сразу - антивирус, файервол, антишпион, адвареблоккеры, антиспаммер.. сейчас на рынке появилось множество таких решений.. и многие из них взяли незамысловатое название .. Internet Security это Symantec, TrendMicro, Kaspersky, BitDefender .. и многие другие.. ща уже и не припомню.. (даже Microsoft готовит свое на базе Antispyware и будет называться Windows Defender) А те кто не предлагает комплексную защиту, думаю, уйдут с рынка или переквалифицируются .. ) посмотрим.. это я затронул только домашних пользователей.. а вообще мое предпочтение как мощного фаера/прокси - MS ISA Server 2004 - реальный монстр с будующим.. |
10.11.2005, 01:54 | #73 |
<====>
Регистрация: 15.07.2004
Сообщений: 1,084
|
Не факт, что комплексная защита будет лучше защиты собраной из лучших частей, но разных производителей.
|
10.11.2005, 18:38 | #74 |
Профи
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,273
|
А что скажут знатоки о F-Secure Internet Security 2006?
|
10.11.2005, 21:41 | #75 | |
Новичок
Регистрация: 17.08.2004
Сообщений: 780
|
Цитата:
|
|
11.11.2005, 00:54 | #76 |
nanotechnology
|
насчет железного фаера .. мона и поспорить..
один фик в нем зашит софт .. есть даже железяки в которых зашит MS ISA Server 2004 .. тут тема я так понял - защита домашнего пользователя/сети .. вот и софтварное копмлексное решение - в самый раз.. |
11.11.2005, 11:55 | #77 |
<====>
Регистрация: 15.07.2004
Сообщений: 1,084
|
Она по сути надежнее программного на базе винды тем, что сама по себе является ОС и вывести ее из строя совсем не просто даже ужасный Surecom
|
25.11.2005, 18:29 | #78 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Как в Kerio Firewall Сделать чтоб доступ был по определенному диапазону адресов?
|
01.12.2005, 00:44 | #79 |
-=Добрею=-
Регистрация: 15.08.2005
Сообщений: 580
|
Закачиваю на ftp Kerio WinRout 6.11 6.12 , класная вещь сам юзаю на работе не могу нарадываться, особенно тунель между локалками у нее хороше получаетса
да и вообще инет так можно на машину пользователю завернуть..... ну вообщем попробуйте, сами поймете Последний раз редактировалось Fox; 09.12.2005 в 22:45. |
09.01.2006, 17:14 | #80 |
Новичок
Регистрация: 26.10.2005
Сообщений: 615
|
чё такое WinPatrol
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Comodo Firewall. | snoopy | Прикладное программное обеспечение | 4 | 12.12.2010 18:02 |
Глючит Firewall ? | Jungle | Техподдержка | 22 | 16.07.2007 23:10 |
Firewall Engine | Rusy | Прикладное программное обеспечение | 4 | 16.07.2005 14:05 |
|