Принтер. Как выбрать?

[MebiuS]

нужен принтер. для дома. печатать нечасто. естественно лазерник
кто что посоветует? как их выбирать? по каким параметрам?

сам я в них не шарю ибо не сталкивался никогда

зы если нетам тему создал то пжлста перенесите в железо

[Александр]

Если цветной не нужен то бери--Hp LaserJet 1020
год уже печатаю не кончаеться

[mpak]

Взял на днях Samsung 4200, нужен был именно МФУ, причина выбора марки самсунг - прошивка чипа (а производители сейчас поголовно чиповать катриджи к лазерным принтерам стали) проблем не представляет, в отличии от той же марки - HP. Я бы на твоем месте опирался при выборе марки принтера на возможность перепрошивки катриджа, его ресурс и цену... как стоимость самого аппарата так и цену заправки катриджа

[Bocha]

Принтеры не процессоры и не иат. платы, тут также цена идёт и по бренду читал на прошлой недельке статью, самые качественные производители принтеров лазерных (не более 1% из строя выходит) - это Sumsung, Canon и HP за ними плетётся Xerox, выбирай исходя из того что тебе нужно еслив чёрнобелый то тогда параметры выбора простые:

картридж (в среднем у всех 2000 стр.), элитные - до 10000 стр

скорость печати (от 12 до 30 стр/мин), кстати сильно влияет на цену принтера. элитные 30 стр. мин

буфер в среднем на бюджетных 2 мегабайта но есть и по 8 и по 16,32- это уже профессиональные.

разрешение печати - самое распространённое 1200*600, кстати кэнон с ними не дружит у него бюджетные все 600*600, влияет на качество картинки. элитные 2400*600 и тд

Время прогрева принтера и печати первой страницы - в среднем прогрев у всех около 10 секунд, первая страница идёт секунд 8-10. ну элита это безпрогревные принтеры не требующие много время на печать первой страницы

ТОЛЬКО USB соединение, компорты - динозавры

Шум принтера (тоже значимый показатель в цене) - почти у всех принтеров не более 50 децибел, есть и по 35 и по 20, но стоят они раза в два дороже и скорость печати ниже.

ну и двусторонняя печать, сразу же цена принтера умножается на 2, тоесть в два раза дороже но штука между прочим очень удобная)
потом идут многофункционалы, ну это уже по сканерам и копирам я не шарю.

[Николаич]

забавно
Это, кнешно, ничего, что принтеры Xerox = Samsung, а HP = Canon и железо в них идентичное да и производятся на одних заводах. Откуда такая очередность марок по качеству такая?

Да и 2 метра уже никто не ставит на свои принтеры. Объем памяти для персоналок домашних, вообще, не критичен. Если, ты, кнешно, не собираешься печатать документы страниц по сто.
На разрешение можешь даже не смотреть - все равно у персоналок оптическое выше 600*600 не бывает, а все остальное - интерполяция и качественно картинку все равно не напечатаешь.
Скорость печати, заявляемая производителем - это, мягко говоря, не совсем правда. В реальных условиях - не когда прогоняется одна тестовая страница энное кол-во раз на время. Меньше "обманывают" Xerox и Samsung поскольку в печке используется термовал, а не термопленка как на HP и Canon. И печатают Xerox и Samsung "разогретые" быстрее своих конкурентов, даже если и заявлены одинаковые параметры. Плюс - "неубиваемость" термовалов по сравнению с пленками.
Отсюда же и минус ксероксосамсунговских персоналок - "задумчивость". Термовал с галогенкой внутри дольше греется чем термоэлемент кэнонохьюлетовский. То есть выход первой страницы у HP и Canon быстрее.
Частоту процессоров можешь не сравнивать - все равно их разрядность не пишет никто и эти циферки, типо, 200Mhz только для красоты и о производительности не говорят.
Важнее языки описания страниц. Большинство персоналок GDI (растрирование происходит на компьютере). Если у тебя достаточно мощный компьютер, такого варианта тебе будет достаточно. За аппаратнонезависимый Postscript (именно True, а не эмуляцию) прийдется доплатить хорошо, но востребован он будет по полной, только если будешь из под ДОСа печатать (про фотокачество речь не идет). У хьюлетта свой язык описания разработан (используемый и другими производителями) - PCL. Аппаратнозависимый язык, поэтому производительность как и в случае с GDI будет очень зависеть от мощей твоего компьютера и интерфейса подключения.
LPT не ушел никуда и до сих пор здравствует - связано это с большей глючностью USB. Но для персоналок - он, объективно, является излишком. Опять же, если не собираешься печатать из под ДОС, достаточно будет USB 2.0.

По большому счету, все персональные принтеры указанных производителей ОДИНАКОВОХОРОШИ для домашнего использования.

Так что не заморачивайся с герцами, децибеллами, мегабайтами и прочей мишурой. Скорость тоже некритична для домашнего пользователя - напечатаешь ты свои 10 страниц за 40 секунд или за 45 не столь важно - зато разница в цене ощутима. Как аппарата, так и расходки. Поэтому когда будешь покупать, обязательно выясни емкость картриджа, его стоимость и стоимость заправки. Лучше сразу выбери три-четыре модели и обзвони пару-тройку фирм с этими вопросами.

Могу только присоединиться к совету по Самсунку 4200. Атличный аппарат - нафик принтер. Тот же Xerox 3119. Если попадется у кого-нить залежалый Xerox PE114 или Samsung 4100, бери не раздумывая. Это те же 3119 и 4200, только предыдущего поколения, нечипованные картриджи!

[MebiuS]

Сообщение от Николаич

Могу только присоединиться к совету по Самсунку 4200. Атличный аппарат - нафик принтер

мультифункциональное устройство... как бы ненужно оно мне
надо максимум 10 страниц в неделю печатать. чтонибудь попроще и ценой не в 5к

[Santus]

в принципе, можно сказать последнее слово - принтер должен быть НР или Кэнон, но ни в коем случае не Бразер и не Самсунг. и рыть инет по поводу чиповавнности картриджей и доступности расходников в нем.

[Николаич]

Принтер должен быть! А лучше МФУ - и по цене не кусаются и по надежности не хуже принтеров. Понятное дело, что если Brother, то только машинку швейную если.
И коли уж не будешь сам заморачиваться с заправками и печатать очень мало, то непринципиально даже как он устроен и что на нем написано. А чипы - это, действительно зло (+200 руб. за заправку).
Узнавай цену расходки, ресурс, стоимость заправки и сколько заправок проходит картридж. Цену владения расчитать, наверное, сам сможешь и сравнить с другими. Только учти, у заправленного картриджа ресурс в 1,5-2 раза ниже нового.

ПС. Печатал на Xerox WC4110. Даже не офигел от производительности - 20000 стр./день - не самая мощная из виденных. Если нужен не огромный, но большой тираж, само то машина для крупного офиса или оптовой базы (не типографское). Kyocera 2000D на таких нагрузках если не разлетится, то расплавится.

[logiton]

сколько стоит?
заправить картридж на Самсунг 4200 (чипован\не чипован?) и заправляется ли картридж который идет с ним в комплекте, а то написано, что он с тонером меньшего колличества от стандарта (мож и с заправкай что не так)

Купил себе Samsung scx-4200 Доволен Удобно занимает меньше места на столе если бы отдельно был принтер, сканер и копир. Старый сканер под столом валяется теперь

выбирал между ксероксом и самсунгом, дизайн последнего внес окончательный штрих в выбор

а вообще после того как купил залез на сайт самсунга и влюбился
вот в этот принтер Samsung SCX-4500 (ссылка инет)

[Santus]

вот позаправляешь его, валы поменяешь, термопленку - станешь недоволен. после заправок еще надо попробовать от него приемлемого качества добиться.... картриджи вообще практически одноразовые... я же говорил - только НЕ самсунг. мониторы да, самсунг. а принтер - нет