|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.04.2008, 23:01 | #1 |
Новичок
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 11
|
собака без намордника
какой бывает максимальный штраф за выгул без намордника и реально ли добиться от соседей, чтобы выгуливали свою злую псину как положено !
я вообще хотела узнать мнение юриста. Последний раз редактировалось squirrel; 05.04.2008 в 01:22. Причина: объединила посты:) |
04.04.2008, 23:19 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
я как хозяйка тоже "злой псины" скажу, что отправляя тему в юридический отдел и отзываясь о животном соседей так некорректно (не думаю, что это выскочило случайно на форуме, видимо подобные отзывы используются постоянно, надеюсь только о собаке, без обсуждения хозяев) есть риск вызвать ответную реакцию, даже с точки зрения законов...
яро обсуждать про то, что "псины" без намордников, да еще и выгуливаются не на тех полянах - это все горазды, а решать проблемы напрямую и непосредственно с хозяевами, при этом тактично могут единицы... задумайтесь... суть мего высказывания была не в том, что все собаки добрые-милые-ласковые. и про детей я полностью согласна. не согласна с тем, что тема собак, их выгула и намордников с точки зрения законности поднимается постоянно. при этом существует масса других тем,где не мешало бы так же следить за выполнением законов. а проблемы с собаками - это верхушка айсберга. возмущает то, как отзывается общество на малейший крик об этом в СМИ. порой большинство людей ведут себя хуже и опаснее собак. не говоря уже отом, что законы в нашем обществе исполняются с огромным трудом. а тема собак - это своебразный способ отвлечь общество от других проблем и направить весь негатив и недовольство на "козлов отпущения", чтобы общество не переключилось на другие, значительно большие, недочеты. порой наши законы парадоксальны. а люди кидаются по первому крику - им крикнули, что собаки должны ходить в намордниках - они и довольные кинулись на растерзание хозяев, да, они правы, они борятся за свою безопасность, безопасность своих детей. завтра кинут, что автомобильный выхлоп вредит и они побегут заглядывать в каждую выхлопную трубу с не меньшей агрессией, чем сейчас на собак. а сами при этом не могут оценить, что несет угрозу, пока их носом не тыкнут и не скажут, что "это плохо" да вы хоть раз видели эти лица когда они говорят про намордники? им в этот момент хочется самим одеть его! насколько низко способны люди опускаться по первому крику государства. вот о чем я говорю. если разумный человек видит угрозу со стороны собаки, то он, как воспитанный и цивилизованный, уладит это все одним разговором. когда, скажем, у меня весь двор в курсе, что моя собака добрая и никого не тронет, при том, что у меня немецкая овчарка и после этого на меня истерично кидается какая-нибудь особь женского пола, то это выглядит безумно глупо. если я боюсь обрыва, я не подхожу к нему, а не кричу : поставьте здесь сетку 2 метра. правила - это хорошо, законы - это здорово. но не нужно тупо резонировать на превые же упоминания в СМИ. а, поверьте мне, так оно и происходит. пока никтоэту тему не трогает, все молчат и все довольны. а стоит только поднять, так сразу начинаются недовольства. и это сообщение яркий тому пример - крик человека из общей массы, которому сказали, что угли - это горячо и он в растерянности и непонимает, что делать. как будто до этого он не знал, что угли это горячо. эту тему можно было бы и не создавать, имея уважение к людям. было бы уважение - поговорили бы нормально и договорились до разумного решения. а это уже напоминает стукачество: а вот вы знаете, у меня тут закон не соблюдают, а как бы им вот плохо сделать. автор этой темы уверен, что соблюдает ВСЕ законы..? так вот в итоге как вы хотите чтобы к вам относились, так и относитесь к другим. вот я что имела в виду Последний раз редактировалось squirrel; 05.04.2008 в 01:22. |
05.04.2008, 00:14 | #3 |
Student/Gamer/Jrnlst
|
Ну что вам стоит одеть на собаку намордник? Лучше уж надеть намордник, чем отвечать за смерть ребенка ( по статистике в основном страдают дети)
|
05.04.2008, 00:26 | #4 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
вот вам и доказательсьво того, что поднимаются именно те темы, которые своей мелочностью могут отвлечь от бОльших проблем. не отвлекать общество - дать ему задуматься, а если общество задумается, то разумеется,отзовется это не смым лучшим образом не гавкает просто уже с юмором смотришь на этих людей, которых разрывает на такие мелочи. к тому же ждала когда же эта тема отразится на форуме обрыв - просто пример опасности насчет обнюхивания-согласна. речь идет не о бегающих без поводка по улице собаках, а о воспитанных собаке, на коротком поводке. пс. порой по двору боишься не из-за собаки проити, ее по крайней мере можно попросить хозяина подержать, а из-за лиц, "гуляющих" во дворе. поэтому рассматривать проблему собак в отдельности - глупо, все нужно смотреть в комплексе пс. почему бы не начать искать нарушителей таких, скажем, как распивальщики пива на улице, почему столько внимания собакам опять же все актуально только в комплексе Последний раз редактировалось squirrel; 05.04.2008 в 01:23. |
|
05.04.2008, 02:13 | #5 |
C.M.D.
Регистрация: 06.01.2005
Сообщений: 751
|
1. Я так понимаю, что если от собак станет гибнуть больше взрослых людей, чем детей, тогда и всплывёт основная масса айсберга, тогда и надо будет поднять тему и задуматься?
2. Одно время бегал по проспекту Ульяновский, просто достало отмахиваться от позорных псин, которые бегущего человека принимают за жертву и пытаются отхватить пол-ляжки просто ради прикола, чтоб больше не бегал, а хозяин тусуется рядом и делает рожу тяпкой, типа, это не его псина. 3. В европейских странах выгуливая собак собачье дерьмо хозяева убирают в пакетики, у нас же это считают западло. А мне очень внапряг выбирать маршрут между собачьими говнами. 4. Ни разу не один "распивальщик" пива на улице не пытался меня укусить или облаять, и так же ни разу в их дерьмо я не наступал. Культурнее надо быть, воспитывать собак и выгребать их дерьмо, тогда и окружающие люди вас уважать будут. Последний раз редактировалось squirrel; 05.04.2008 в 17:32. |
05.04.2008, 12:13 | #6 |
Новичок
|
Нельзя знать наверняка о чем думает твоя собака. Уж лучше не полетниться одеть намордник (если в людном месте гуляешь с собакой), чем потом отвечать за последствия.
__________________
Не бойся своих желаний... ...Бойся моих!
|
05.04.2008, 13:08 | #7 | |
Страшный прапорщик
|
Эм... Вы читали нормативные акты? При чем здесь смерть ребенка? Вы можете сколько угодно спорить о том, надо или нет одевать намордник, но пока закон обязывает Вас делать это, будьте добры - исполняйте. Почему то никто не спорит, например, о необходимости проходить техосмотр. Просто контроль за этим лучше и штрафуют без разговоров (даже если машина исправна). Если менты начнут штрафовать собачников за кучку фекалий или отсутствие намордника у собаки - будут подбирать и одевать как миленькие.
Цитата:
__________________
Начни с себя! Последний раз редактировалось Leon; 05.04.2008 в 21:01. |
|
05.04.2008, 14:10 | #8 |
саблехауз
Регистрация: 18.07.2004
Сообщений: 1,161
|
Уважаемая Кисоня (так хочется слово уважаемая в ковычки поместить). Тут Юр. раздел! Человек спрашивал мнение юриста, а не собаковода-любителя. То что Вы еще не в бане, за оффтоп - это чистой воды доброта модераторов.
Если Вы свою собаку ставите выше закона и выше других людей, то это чисто ваше заблуждение. Другие люди не обязаны ставить ее выше себя. Да, я ненавижу когда незнакомые собаки подходят ко мне и пытаются обнюхать. Я ненавижу когда кто-то лаем или вышеуказанным действием вынуждает меня остановится и терять время. Я не обязана служить развлечением чьей-то собаке, когда я опаздываю на работу или важную встречу. Да, я понимаю что Вы готовы поручится за вашу "добрую" собаку хоть 5000 раз! Но, не надо поручатся моим временем и моей жизнью и здоровьем! Поручайтесь своей у себя дома. А в общественном месте будьте добры думать не только о себе и вашей ненаглядной собаке. пыс: Если захочется ответить, то в пс. |
05.04.2008, 15:10 | #9 |
Новичок
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 11
|
Если кому интересно, мои соседи содержат двух огромных овчарок /со слов других соседей собаки эти были взяты с зоны, т.к. один из хозяев работает на зоне /. Собаки эти очень агрессивны, когда заходишь в подъезд, а они с двумя собаками выходят на прогулку, собаки сильно всех облаивают и рвутся с поводков. Как я поняла от других соседей собаки эти уже нападали на одну из соседок и рвали на ней дубленку. Если просишь корректно одеть на собак намордник, то слышишь в ответ такой мат...А у меня ведь ребенок маленький, как-то страшно.
|
05.04.2008, 17:22 | #10 |
...
|
вот, цитата из документа. вроде как собираются пересмотреть правила и даже ужесточить их.
неясно только одно. каким образом можно зафиксировать нарушение и куда обращаться? Решение Горсовета: "О Правилах содержания собак на территории города Красноярска" (от 28.03.2006 № 9-179) 4. ПОРЯДОК ВЫГУЛА СОБАК 4.2. Запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица и остав-лять их без присмотра. 4.3. На территории города собаки (кроме щенков до трехмесячного возраста) должны быть на коротком поводке или в наморднике, за исключением собак, представляющих особую опасность, которые должны быть на коротком поводке и в наморднике. 4.4. При выгуливании собак владельцы обязаны принимать меры к обеспечению тишины. 4.5. Запрещается выгул собак на детских и спортивных площадках, во дворах детских дошкольных и школьных учреждений, на территориях объектов здравоохранения, пляжах и иных территориях, определяемых в соответствии с законодательством правовыми актами администрации города Красноярска.
__________________
прожить в карманах с палевом, но без палева, - считаю, вот это искусство(с) Последний раз редактировалось save_me; 05.04.2008 в 17:30. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Собака | Seker | Разное | 0 | 02.11.2011 12:59 |
Потерялась собака | Classik | Зоообъявления | 5 | 22.11.2010 17:42 |
Найдена собака | Ctacbes | Разное | 3 | 21.12.2008 21:59 |
Потерялась собака! | Anime | Зоообъявления | 3 | 12.12.2008 13:59 |
|