DrDanilov

[DrDanilov]

Предисловие книги "«Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила первая мировая война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов.»"

На западном фронте без перемен. как вообще в войне пожалуй.
Война никогда не меняется (с) не помню от куда.

Отличная вещь. Сильная.
Возникает четкое ощущение, что это ты сидишь, в окопе, что это твоя шинель промокла насквозь, что это ты забился в разрытую снарядом могилу, и прячешься под гроб, что это ты слышишь, как кричат раненые лошади, как плачет твой, умирающий в лазарете друг..

Книга не может оставить равнодушным.

"но вы смотрите на вещи с точки зрения отдельного солдата, а тут все дело в масштабах. Вы видите только ваш маленький участок, и поэтому у вас нет общей перспективы."
Да нельзя смотреть на войну масштабно! Если только посмотреть на войну вцелом, то каждый солдат сразу же обезличится. Тогда это уже будут не люди, а части. и роты, и батальоны - фигурки на карте!
А ведь война это не шахматный поединок, и каждое столкновение это чья то искалеченная жизнь, чья то трагедия, и не только для солдат, но и их матерей, жен, детей, друзей.. Каждый солдат видит войну одинаково, и не важно, чью сторону он защищает.

Я никогда не был пацифистом. и никогда им не буду. Но я хочу верить, что война этот ужас прошлого. или по крайней мере, мы (люди) будем стараться ее такой сделать.

Эта книга о человеке, к которого война забрала все, и в первую очередь его самого. Война сделала его человеком который потерял свое прошлое и не видел своего будущего, вопрос "что ты будешь делать после войны" ставил его в тупик, он так и не смог ответить на него.

ps

Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: "На Западном фронте без перемен".
Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, - на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так.

(с)

[DrDanilov]

Белеет парус одинокий
В тумане моря голубом
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?...

Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрепит...
Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!

(c)

[DrDanilov]

Я сегодня до зари встану
По широкому пройду полю.
Что-то с памятью моей стало
Все что было не со мной- помню.

Бьют дождинки по щекам впалым,
Для вселенной двадцать лет мало
Даже не был я знаком с парнем,
Обещавшим :"Я вернусь, мама"

А степная трава пахнет горечью
Молодые ветра зелены
Просыпаемся мы- и грохочет над полночью
То ли гроза,то ли эхо прошедшей войны.

Обещает быть весна долгой,
Ждет отборного зерна пашня..
И живу я на земле доброй
За себя и за того парня.

Я от тяжести такой -горблюсь
Но иначе жить нельзя,если,
Все зовет меня его голос,
Все звучит во мне его песня.

(c)Рождественский Р.

[DrDanilov]

В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере Deep Thought. По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42». Однако, несмотря на недоумение представителей разумных рас, компьютер обосновал свой ответ тем, что формулировка вопроса была также весьма спорной.

В переносном смысле — пустой ответ на пустой вопрос.

— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?

— Я все очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть Ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, что все дело в том, что вы сами не знали, в чем Вопрос.

— Но это же Великий Вопрос! Окончательный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого! — почти завыл Лунккуоол.

— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, из христианского человеколюбия просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?

Шесть на Девять, для программистов

Существует известный код, предназначенный для того, чтобы предостеречь программистов, использующих язык C, от одной из типичных ошибок.

#include <stdio.h>

#define SIX 1+5
#define NINE 8+1

int main(void)
{
int value = SIX * NINE;
printf("Answer = %d\n", value);
return 0;
}

Данный код выводит строку «Answer = 42», потому что препроцессор языка С трансформирует SIX * NINE в математическое выражение 1+5*8+1. Так как при вычислениях сначала выполняется умножение, а затем сложение, получается неправильный результат. Если в инструкциях #define использовать скобки, ответ будет более ожидаемым, то есть 54.

Мнение Дугласа Адамса

На всём протяжении его карьеры, Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3-го ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET-конференции alt.fan.douglas-adams:

Ответ на это очень прост. Это была шутка. Мне нужно было число, желательно число небольшое и обычное, и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричное исчисление, тибетские монахи — всё полнейшая ерунда. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «Будет 42». И напечатал. Конец истории.

Интересные факты

В сервисе «Калькулятор», предоставляемом Google, введена переменная «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого».

взято из Википедии

[DrDanilov]

Давно не писал тут. И не буду, если кому интересно, дальше можно будет читать здесь http://drdanilov.livejournal.com/

ТАм всякие ананимусы могут оставлять коментарии, которые, при желании, я буду удалять. ну и ваще, мне там больше нравится