Джон Картер

[Dreyko]

чтобы фильм хороший был книга должна быть ваще пушка(властелит колец,сёгун), чтобы даже если половину не показать и отсебятины нафигачить всем кто не читал понравилось. а когда книга хорошая то фильм будет ацтоем(хари потер,ночной дозор).

[Кеша]

Сообщение от Dreyko

хари потер,ночной дозор

ты эти книги читал? ))

я вот тут Лесного Болвана прочитал. тупое говно я тебе скажу. T.Hanks лучше )

[Forbrak]

Прикинь, я читал по книжке каждого, что перечислил дрейко. Ну времени это много не заняло, но всеравно думаю зря.

[Dreyko]

Сообщение от Кеша

ты эти книги читал? ))

я вот тут Лесного Болвана прочитал. тупое говно я тебе скажу. T.Hanks лучше )

из того что перечислил, читал тока хари и сёгуна, но и просмотра фильмов по им хватило чтобы не ждать ничего от фильма снятого по книжке. потом люди тоже самое про дозор говорили. ибо каждый в книге видел свой фильм и своих персонажей, а чтобы всё передать по книге нужно часов 5 фильма на каждую не сильно толстую книжку, типа как сделали по властелину колец 3 фильма по 2.5 часа или сколько там они шли.

кстати вспомнил, самая хорошая экранизация из того что читал это была "игра престолов" 10 частей по часу, 1 книги вот это понимаю подошли к делу ответственно. а то и её могли бы закосячить.

[Демон]

Самые лучшие экранизации были у Ленфильма

[DaShitman]

Как по мне так фильм пустое гавно! Книгу не читал, но этот фильм посмотрел - как в стену поглядел 2 часа! Красиво местами, но как то пусто, ниче не цепляет, и он заколебал там каждые 5 минут выдавать "Меня зовут - Джон Картер" и становиться в позу супермена. Вообщем мой вердикт, фильм - жидкий стул.

[Кеша]

xD