Блог Василия Уткина !)

[FrostbitteN]

Я вообще очень люблю свой день рождения. Не за подарки и не за поздравления. Мне, в общем, везет получать все эти маленькие радости чаще, чем раз в год. Просто день рождения - это тот самый день, который я могу провести так, как хочу сам, и никто мне не скажет, что я не имел на это права, даже если я просто буду валяться вверх ногами на диване. Что, конечно, отнюдь не является ни эстетическим, ни иным идеалом.

В этот раз я придумал себе день рождения заранее. Я хотел от всех смыться. Это замечательно - вы просто не представляете себе, как. В прошлом году я сбежал на день рождения в первый раз в жизни, и это было удивительно. Мы гуляли по Барселоне, телефон время от времени потрескивал смсками, и никто вокруг не знал, какой это прекрасный день, а мы знали, и это добавляло такой беззаботной многозначительности, от которой становится приятно жить.

Тогда я понял, что мне вообще очень удобно сматываться на день рождения, потому что он практически всегда совпадает с еврокубковыми матчами. В начале марта возобновляется Лига Чемпионов - первыми ли играми, ответными ли, но она делает это. Значит, можно совмещать приятное с полезным. В этот раз я даже задуматься не успел, как в январе Володя Горбачев, наш руководитель трансляций, в сравнительно недавнем прошлом успешно изучавший физику Солнца, сообщил мне, что моя очередь ехать на Лигу. Я спохватился, сказал - окей, и первым делом заглянул в календарь испанского чемпионата. С чем, так сказать, все это можно совместить. Оказалось, что игра Бавария" - "Реал", на которую мне предстояло поехать, размещалась аккурат между играми "Севилья" - "Барса" и "Барса" - "Реал". Ну, думаю, надо ехать.

И забыл про это.

И тут звонит мне как-то Михаил. Просто Михаил - позвонил и представился, можно у вас, говорит, две минуты отнять? А я ему говорю, что вот ведь странная вещь: никто и никогда не звонил мне, чтобы две минуты подарить. Только отнять. Жаль, в общем, ну ладно - отнимайте. И Михаил рассказал, что хочет снять меня в рекламе. Какое-то там агентство, у них в названиях одно и то же общее слово "продакшн", делает рекламу МТС, которая будет крутиться в трансляциях чемпионата России по футболу. И вот - не хочу ли я.

Глупо было бы не хотеть футбольному комментатору сняться в рекламе, которая будет идти весь год в матчах чемпионата России. Я так считаю. И я сразу сказал Михаилу, что - да, пожалуйста, я считаю это имиджевым мероприятием и гонорар меня даже практически не волнует. Сами как-нибудь определите, уверен, что МТС меня не обидит, хоть я и в билайне вообще-то по жизни.

Ну, вот и все. Это мы разговаривали ещё в начале февраля, и вот после этого Михаил стал мне звонить с нарастающей частотой, рассказывая в подоробностях о том, где и когда все будет сниматься. Потому что все стремительно менялось. Сначала предполагалосьб, что снимется эта история в Лужниках. Но тут ударили морозы, и хоть в Лужниках и лежит вечнозеленое поле, но прягать по нему в минус пятнадцать в трусах и майке все-таки непрактично, неприятно и, скорее всего, будет очень дорого. Михаил проявил удивительную кропотливость в выяснении прогноза погоды на ближайшие недели и пунктуально сообщал мне о колебаниях температур. Это был неплохой бонус к гонорару, в общем, но, честно сказать, я замучился корректировать планы на две недели вперед каждые три-четыре часа. Тем более, что обычно у меня не бывает планов дальше послезавтра. В какой-то момент съемки перенеслись в Киев, где вроде бы было потеплее, потом погодные катаклизмы достигли и тех пределов, и Михаил в конце концов позвонил мне и поинтересовался, не смогу ли я на пару дней слетать на съемки в Будапешт.

Ничего удивительного, кстати. В Венгрии вообще снимается масса реклам и фильмов, потому что там очень недорогой и качественный продакшн.

Ну, я и говорю: полетели. Только просьба: не рассказывайте мне столь же часто о погоде в Будапеште.

В конце концов поездка сдвинулась так, что я должен был улететь в Венгрию в те самые сроки, что моему паспорту полагалось бы лежать на оформлении испанской визы. Международный отдел нашей телекомпании героически встал на уши.

А я прилетел в Будапешт. Вышел из самолета, увидел хлопья снега и понял, что завтра мне предстоит приятнейший день в съемках на улице в летнем антураже. Телефон, сволочь, сел. А я, сволочь не меньшая, забыл зарядку дома. А в Будапеште какие-то сволочи позакрывали все магазины в шесть вечера. Так что Михаил оказался лишен возможности поговорить со мной по телефону и я с кровожадным отчасти удовольствием (повертитесь, повертитесь, ДОСТАЛИ!!) отправился шляться по Будапешту. Тем более, что красоты открылись мне буквально из окна отеля, выходившего прямо на Дунай. Что сказать? Прекрасный город. Никакого снобизма, тысяча с лишним лет, токайское вино, малобюджетная фуагра. И гениальный ресторан "Гундель". Мне о нем рассказал друг Кузьма, путешественник и лучший ресторанный критик в нашей сытой стране.

В "Гунделе" даже пиджак на меня нашелся. Туда без пиджаков не пускают. Я говорю - ну-ну, поищите, поищите, а они вдруг взяли - и нашли. Там просто не сказать, как круто, уютно и вкусно. Будете в Будапеште - идите не задумываясь. Диковина!

Я утром после "Гунделя", в общем, не должен был идти на завтрак, но если бы я и туда не пошел - интересно, где бы меня тогда искал Михаил? Пошел, попил кофе, и у моего столика возник человек, похожий на крайне изможденного Шендеровича без бороды. Это и оказался Михаил, и мы весело поехали на съемки.

Более заунывного дела, чем сниматься в рекламе, просто не существует. Одно было хорошо - день получился на загляденье, и на стадионе Ференца Пушкаша было просто замечательно. Когда ещё целый день воздухом-то подышишь? Режиссер клипа на футбольную тему оказался голландцем по имени Ялмар де Хаас. Ну, у нас теперь самое оно - назначать голландца ответственным за все, что с футболом связано. Тоже не фокус, что иностранец снимает - в России режиссеров на рекламу качественную не хватает. Так что кто чувствует в себе силы - дерзайте!

Съемка такого рода - масса трогательных мелочей. Я привез два комплекта вещей, в которых можно было сниматься. Последовательно облачился в каждый из них, меня сфотографировали телефоном и отправили в Москву - заказчик должен был утвердить внешний вид. Потом - грим. Долго, тщательно и заунывно, потому что язык венгерский ни на что не похож и с гримершей не пококетничаешь. Потом - пора на площадку, курточку снимаем - и начинается дождь. Все, как надо. И телефон зарядили.

Среди венгров в массовке оказался один русский парень. Семья переехала жить в Будапешт. Теперь его бабушка в России станет ещё одним зрителем чемпионата России - в рекламе будет мелькать несколько лет не виденный внук.

А в остальном - съемки и есть съемки. По тысяче раз повторяешь одно и то же. Желательно сразу на это настроиться и относиться к этой суете со здоровым экзистенциализмом. Когда снимали с крана двух мальчишек, один из которых несет сетку с мячами, а другой его догоняет и один мяч выбивает ногой, дубля с четырнадцатого парень попал мячом в угловой флаг. Ялмар немедленно поднял руку с сотней долларов и сказал, что если он ещё раз попадет до конца съемок туда же, бумажка его. Между прочим, съемки после этого пошли азартнее. А то ведь замерзли ребята.

А вечером сниматься прилетел Игорь Акинфеев. Но его день был следующий, когда я уже улетал в Москву, в напряженных переговорах о том, как же теперь мне усепеют оформить испанскую визу.

Ранним московским утром я прикатил к испанскому посольству, расстался с документами, которые предстояло завизировать за один день, и отправился в телецентр - делать "Футбольный Клуб". К вечеру этого занимательного дня в комнату вошла Анна Дмитриева и тихо сказала нам с Димой Федоровым, чтобы мы никому не говорили пока, но вот только что Плюс подписал с премьер-лигой права на эксклюзивный показ чемпионата России по футболу.

Мы подскочили на месте. Я понял, что в Севилью я уже не попадаю...

Продолжение следует. До пятницы на блоге - каждый день новый текст. Увидимся.

[FrostbitteN]

Сыгран матч года. Если мы ошибемся в этом восторженном утверждении, нам же лучше, поэтому не станем бояться словесного максимализма: сыгран лучший матч года. В день старта российского чемпионата, в день рождения Самюэля Это'О, да просто 10 марта на стадионе «Камп Ноу» «Барселона» и «Реал» выдали головокружительную игру.


Была она каскадом простительных и непростительных ошибок. Так скажет иной зритель, который вспомнит, что обе команды находятся не в лучшем состоянии, что тренеры не без внутренней лихорадки ищут, как бы получше скроить расползающуюся ткань игры... Но я скажу вам, друзья, что для того, чтобы посмотреть две команды в полном порядке, совершенно не обязательно ждать «гран классико». А ждать его нужно ради того уникального, что может произойти только в такого рода матче.

Это «что-то» может быть разным. Например, в позапрошлой игре на «Бернабеу» это была стоячая овация мадридской публики Роналдиньо. Это редкость. За те 11 сезонов, что можно видеть матчи «Реал» - «Барса» в России, это, кажется, единственный случай. Например, как Рауль в чуть более давние времена сравнял счет на «Камп Ноу» и пробежал мимо шокированных трибун с прижатым губам пальцем: уймитесь, дескать. Жест стал модным, но – после именно того случая. Надеюсь, я объяснил понятно, что имею в виду.

Матч от десятого марта сего года войдет в историю как удивительный пример матча-боя, матча-сечи, матча-побоища. Не в кулачном, слава богу, смысле. Просто одна банда из одиннадцати человек, в числе которых было несколько лучших игроков мира, шла на другую с открытым забралом, и каждой не нужно было ничего, кроме победы. Возможно, кому-то захочется оспорить, что и там, и там есть лучшие в мире. Но я поясню, что имею в виду. Руд Ван Нистелрой, например, наверное, все же уже позади числит свои лучшие годы. Прожиты они, это да. Однако тот, кто знал величие, всегда будет искать шанса его вернуть. Когда, как не тут – в «гран классико»?

И Нистелрой забивает два мяча в самом что ни на есть нистелройском духе. Ударный форвард, наконечник копья.

То же скажем и о Лилиане Тюраме. Он оказался в «Барсе» на старости лет в самой ответственной игре в самой непривычной для себя роли – страхующего в линии из трех защитников. И, несколько раз припоздав на подстраховку в первом тайме, во втором, когда «Барса» осталась в меньшинстве, вы увидели совершенно невиданного Тюрама, который был абсолютно везде. Он был настолько энергичен, что иногда казалось, что это Роналдиньо остригся в перерыве наголо. Тюрам даже однажды в собственной штрафной один в один обыграл нападающего «Реала»; Тюрамище, да и только!

Слов нет. Одни эмоции. Не в лучшем виде обе команды, говорите? Ну, может, оно и так. Но неужели вы думаете, что когда про такие матчи говорится, что они не зависят от времени и пространства, что где бы и когда бы вот эти двое не пересеклись, это все равно будет «классико»? Так вот и подтверждение.

В этой игре было много героев. Отчаянно старался стать таковым юбиляр Это'О, но, когда удалили у «Барсы» неловкого Олегера, пришлось выпускать нового оборонца, и никого, кроме Самюэля, снять с игры было для этого нельзя. Великолепен был Иньеста, в самые трудные моменты бравший игру на себя. Героичен был Серхио Рамос, который в первом тайме не всегда владел своими эмоциями и заработал желтую. Но в перерыве он неожиданно возмужал лет на пять, и на второй тайм вышел с куском льда вместо мозга. Машина, не игрок! Рамос жевал и выплевывал атаки «Барсы», Рамос пошел в штрафную соперника при счете 2:2, отодвинул плечом Пуйоля и затылком вбил мяч в дальнюю девятку.

Блистательный матч провел Икер Касильяс. Ни одной ошибки, несколько выдающихся спасений, причем важнейшие из них пришлись именно на т от момент, когда уступавшая в счете «Барса» не просто стремилась отыграться – дрогни в этот момент Мадрид, игра ускакала бы от него неуловимой дикой кобылой – не догонишь. Но Касильяс спасал.

Виновник первого пропущенного мяча у Барсы, оппонент Касильяса Виктор Вальдес (он слишком широко расставил ноги в момент удара и не смог прыгнуть за мячом) во вторые сорок пять минут, сплошь проведенные «его командой в меньшинстве, разыгрался и не позволил «Реалу» реализовать (в тот вечер это были не однокоренные слова) несколько стопроцентных возможностей.

И можно еще вспоминать множество героев этой эпической игры.

Но главных было все-таки двое.

Хосе Мария Гутиэррес, известный нам как Гути, в этом матче был настоящим вожаком «Реала». Именно он организовал первый гол, собрав на себя соперников в центре и стрельнув резким пасом в край. Именно он заработал пенальти, с которого «Реал» забил второй мяч. Именно на нем получил две свои желтые карточки Олегер, вследствие чего Мадрид получил численное преимущество. И именно он выполнил образцовый навес в штрафную, когда Серхио Рамос столь успешно подставил под мяч свой неукротимый затылок…

Вот только Гути за десять минут до конца почувствовал, что падает с ног, и показал тренеру, что его нужно менять.

Эту замену уже поставили Капелло в вину. Дескать, стал он играть на удержание. Но это ведь неправда. Никакого отношения к удержанию счета, к мнимому желанию досидеть матч на своих воротах дальнейшее развитие событий не имело. А просто Месси…

Вот он и оказался другим героем этого великого матча. Не каждый в двадцать лет умудряется сделать столь героический хет-трик, трижды сквитав за матч счет за свою команду. Не в порядке команды, говорите? А вы заметьте: все голы, абсолютно все голы в этом матче, за исключением гола Рамоса со стандарта, возникли вследствие совершенно идеальных атак. Все эти атаки были направлены на растягивание обороны соперника, на то, что ширина атаки превзойдет ширину обороны. А для этого маневра требуется и синхронность понимания игры, и синхронность действий. Месси повторил свой маневр трижды.

Нет, Гути не смог бы помешать забить третий гол. Роналдиньо и Месси разыграли одну из своих любимых комбинаций, когда старший уходить налево, а юный направо, и старший удерживает мяч, пока младший разгонится по короткой энергичной диагонали. Тут весь цимес в том, чтобы удобно вложить мяч в ногу, а ведь – на скорости, да еще и на встречной… Роналдиньо вложил. Далее Месси уже промчался мимо защитником тем самым фольклорным поездом мимо нищих. Ничего нельзя было сделать. Только если бы Лео сам взял и промахнулся.

Но, знаете, это было бы как-то… Какое тут слово подобрать? Я хочу сказать, что это было бы не то что несправедливо; нет в футболе справедливости, как и в жизни ее нет, игра это – что одно, что другое. Это было совершенно не в духе матча. Матча, в котором было место и подвигу, и красоте, и героизму. Промах был бы жанровым преступлением не против интересов «Барселоны» - нет, это точно так же не соответствовало бы и тому, что творил в этом матче Гути, игравший за другую команду и преследовавший полярные цели…

Промахнуться в этой ситуации было бы, знаете, просто пошло. А пошлости в таком матче, который прихотливой фарфоровой вазой встает на полочку самых дорогих впечатлений, места не было.

[FrostbitteN]

ПЕНАЛЬТИ ПО-РУССКИ

Вот и матч «Локомотив» – «Кубань» я не видел. За исключением того момента с пенальти, который прославил всех его участников надолго. Кстати, этот эпизод, в котором, напомню, встал вопрос: как квалифицировать преждевременное вторжение в штрафную игрока бьющей и при этом еще и не забивающей команды? – пролил свет на одну таинственную подробность. Я сам в определенной степени стал ее жертвой, за что извиняюсь перед всеми, кого успел ввести в заблуждение…

Как известно, арбитр Николай Иванов не позволил перебить удар из-за того, что правила нарушил, вбежав в штрафную до удара, игрок бьющей команды – Сергей Гуренко. Похожая ситуация была у меня на матче чемпионата Испании три недели назад. Я комментировал матч вдвоем с коллегой. Игрок «Бетиса» промахнулся, мяч ушел далеко в сторону, но было хорошо видно, что в штрафную раньше времени вошел другой игрок «Бетиса». Я сказал, что судья не заметил этого, иначе дал бы перебить. А мой товарищ сказал: перебивать нужно, если заходит игрок оборонявшихся, а если бьющих – то нет.

Я немедленно вскарабкался на сайт Коллегии футбольных арбитров России, где выложены правила игры. Там в разделе «Пенальти» правила были описаны в точности, как сказал мой товарищ. И точно так же, как рассудил арбитр Иванов, кстати. Мне пришлось перед товарищем извиниться за неточность.

А теперь оказалось, что это устаревшая версия правил! Она 2003 года, кажется… Ну и сами посудите: куда вы пошли бы, чтобы прочесть на русском языке правила игры в предельно достоверном варианте? Правильно, на судейский сайт. Официальный!

А там – правила, по которым уже не играют.

ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ «АМКАР»

Ну, это ладно. В конце концов ничего нового – очень российская история. А вот о впечатлениях первого тура хочется рассказать.

Для комментария мне достался, пожалуй, один из самых скучных матчей «Динамо» – «Спартак». Тем не менее я с интересом наблюдал за тем, как «Динамо» представало неплохо организованной командой. Конечно, «Спартак» пытался атаковать примерно на тех скоростях, что с давних времен считались непригодными для обгона хромой козы. И тем не менее оборона «Динамо» держалась дружно и самоотверженно, пока не утомилась.

Мне кажется, неточность допустил Андрей Кобелев. Возможно, он поздновато сделал замену нападающего – Сисеро на Пименова. К моменту замены средняя линия уже подсела и не смогла обеспечить Пименова не то что мячом – более или менее достойным поводом для рывков. И в итоге ни обострения, ни просто дополнительной нагрузки на спартаковскую защиту не получилось. Но уже в кубковой игре в Томске «Динамо» счастливо доиграло концовку при гораздо большем давлении.

Показался интересным Нальчик. Конечно, это всего лишь одна игра, но, кажется, новые подопечные Красножана уже неплохо представляют себе общую игровую схему. В равной игре Нальчику не хватило концентрации – а дело это наживное. В конце концов спартаковцы и в прошлом году проиграли стартовый матч. С нетерпением жду их игры во втором туре дома против «Крыльев». Может, и не найдется сил смотреть трансляцию из Нальчика, самую чудовищную на всей территории чемпионата с технической точки зрения (а еще некоторые сомневаются в необходимости инвестиций в картинку). Но обязательно составлю себе мнение.

Крайне интересен «Амкар». Вообще, памятуя о прошлогодних выкрутасах «истинных борцов с ничьими», на старте нового сезона в голову упорно лезут мысли: не начнется ли нечто подобное и сейчас, с первого тура? Это догадываться мы позже начнем… Но эти мысли давайте гнать. Лучше ошибиться в добрую сторону, согласитесь. И вот «Амкар» нового для нас тренера Рашида Рахимова очарователен. И гол Белорукова, такой расслабленный, такой свободный – куда только прежняя натуга девалась!

Определенно прошлогодняя серия «Амкара» не была эпизодом. И уж тут-то матч второго тура никак не пройдет мимо: «Спартак» все-таки! Хотел написать – «будет экзаменовать». А на самом-то деле – разве априори здесь понятно, кто кого экзаменует?

НЕ МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ГОГУА

Матчи «Зенита» с «Сатурном», безусловно, оказались в центре внимания. Нечасто случается, чтобы сезон начинался с трех матчей соперников подряд. Собственно, развивались они очень логично. С «Сатурном» и в прошлом году никому не было легко, а теперь-то команда стала посильнее. Примечательно, что раменцы дважды вели в счете – и дважды «Зенит» отыгрывался в концовках (в прошлом сезоне, наоборот, «Зенит» в концовках пропускал).

Очень приятно за Каряку, который приехал, – как и не уезжал. Каряку рассматривали в качестве потенциального новичка и «Спартак», и «Локомотив», и мое субъективное мнение – напрасно они поставили крест на 28-летнем игроке. Кто, кроме него, лучше знает, что жизнь не заканчивается в этом возрасте? Именно сейчас нужно снова доказывать свою боевитость, и Каряка с этим прекрасно справляется.

Ну и красная карточка Гогуа – как привет от старого знакомого. Он не меняется. По другому поводу и другому футболисту Евгений Филиппович Лемешко (фольклорная фигура советского футбола, тренер харьковского «Металлиста» и записной острослов) говорил: «Если твою голову пришить собаке, она с ума сойдет». Точно такие же карточки Гогуа получал и в «Химках», и в сборной Грузии, теперь он получает их в «Сатурне». Может быть, отучится наконец? Вот и еще одна интрига предстоящих двадцати восьми туров. У всех их двадцать девять, а у Гогиты уже меньше...

[FrostbitteN]

Первый тур - это всегда ожидания. Увидишь, даже чего не хочешь. Вчера вечером, тихим воскресным вечером с оглушительно яркой зарей в окне, я неожиданно подумал об "Амкаре". Мысли об этой команде крайне редко посещают меня в лирические минуты; на самом деле я просто закончил смотреть матч с его участием и тут-то и заметил только, что творится в окне. Я подумал следующее: и вот эту команду я назвал неделю назад "очаровательной"... И всего только потому, что Белоруков забил пяткой, такой же точно гол я видел в детстве, его забил великий игрок Бруно Пеццай. Он потом погиб. Блин, ну, и где это очарование?

Впрочем, "Амкар" вовсе не обещал меня очаровывать. Сам назвал, сам и виноват. Нормальная по-прежнему команда-труженица, вечером прилетела домой и поужинала котлетами. Рыгнула и уснула с сознанием честно выполненного долга. Все на своих местах.

Это был последний матч, между прочим. Второй тур не знаю, с чем сравнить, но точно знаю, чему уподоблю первый. Это как первый глоток пива (давно не употребляю этот напиток, но помню его главное правило): первый глоток холодного пива приносит удовольствие большее, чем все остальное пиво, выпитое за вечер. Мне иногда кажется, что пива потому помалу и не пьют, что просто пытаются настичь снова те прекрасные ощущения первого глотка - освежающие, щекочущие, свежие.

Вот так, собственно, и чемпионат России. Пить будем долго, компания точно хорошая, с удовольствием придем домой ранним утром, рыгнем и уснем, но первые впечатления, когда "Амкар" хотелось назвать очаровательным, ушли. И правильно сделали.

По пунктам.

"Химки" - "Кубань"

Удивляться было чему в субботу. Я видел более или менее три игры, и все они были несколько неожиданными. Ну, самая первая - "Химки" против "Кубани". Не думал я, что увижу еще в премьер-лиге такой вот стадион. И поле тоже. Валерий Георгиевич, кстати, не случайно ведь сказал вслух, что поле ужасное. Ему ведь на нем следующему играть. Нужно подвести базу под разговор о переносе игры, конечно - что совершенно правильно, потому что разговор такой уместен. Как зритель я совершенно согласен, что команды, два года назад игравшие в финале Кубка, свой матч, полный прелестных ассоциаций, не должны играть на поле, которое похоже по виду и плотности на шоколадный торт, и еще это поле окружено трибунами, которые, между прочим, в силу своей временности качаются. Как приедут туда армейские фаны, как размотают баннеры - да им даже топать ногами, может, не надо будет, достаточно только гаркнуть, и трибуна, глядишь, сложится.

Очень кстати неподалеку выстроен храм. Ну и цинизм.

Впрочем, я думаю, что эти справедливые слова Валерия Георгиевича не вполне завершены. Там не хватает следующего предложения, обращенного к Евгению Ленноровичу, примерно следующего содержания: и что, друг? Осень - весна, говоришь? (Это особенно важно, потому что поля на самом деле практически везде одинаковые).

Ну, это получилось о словах. В словах как раз ничего удивительного нет. А удивила игра. Я внимательно смотрел первый тайм, и у меня сложилось твердое убеждение, что "Кубань" выиграет. С взаимными шансами игра шла, но южане лучше и цельнее смотрелись. А потом я переключился на "Москва" - "Томь", и вернулся к матчу в Химках уже на последний десяток минут. И увиденное контрастировало разве с картиной первого тайма, в котором "Кубань" имела преимущество, но никак не с общим знанием об этой команде за последние два года, потому что команда просто-напросто подсдохла. Что, зная знаменитые шестиразовые тренировки Пал Саныча Яковенко, удивить уже не может. Ну, и забивать почему-то некому. Этого не понять: в прошлом году очень даже было кому... Наверное, просто нужно набрать форму Иванову.

Надо все-таки меняться со временем.

"Химки" и взяли опытом - не рванули на десять тыщ, как на пятьсот, и не спеклись. С голом немножко повезло, конечно, но повезло только в том, что мяч в ворота, собственно, запрыгал - потому что именно вот такой трудовой шанс "Химки" и искали. А без удачи на таком поле голы не заковыриваются. Но гол я уже видел потом в новостях, потому что смотрел "Москва" - "Томь".

"Москва" - "Томь"

"Томь" играла уже четвертый матч на моих глазах в этом году и поэтому у меня уже есть твердое убеждение, что команда получилась в этом году слабая. Слабее прошлогодней - точно. В данном случае это имеет значение в оценке лидерства "Москвы". Безусловно, это хороший результат - шесть очков из шести на старте, и, вне всякого сомнения, раз ты один такой - в этом велик твой собственный вклад. Однако и "Томь" не та, что раньше, и "Луч". Так что сейчас роль "Москвы" - сугубо стартовая. Так складывается календарь; ну, и надо собирать свои очки, все нормально.

Отметил про себя, что Валерий Петраков как не умел перестраивать команду по ходу, так и не научился. Минус два гола в первом тайме - и ноль изменений во втором. И с обороной надо что-то делать. Поскольку уже ясно, что в роли главных виновников происходящего Петраков уже назначил судей, ожидать перемен к лучшему пока не стоит. Но это уже впечатления в записи, потому что после пятой минуты я уехал на "Локомотив" работать и видел второй тайм, уже зная счет. Мало ли, вдруг эмоции примешались...

"Локомотив" - "Рубин"

Я вообще по натуре скептик. Еду вот на футбол, к примеру, и всегда главная мысль - не успею. Но успеваю пока. В кабине на "Локомотиве" такая ностальжи - у двери лежит "Спорт-Экспресс" с составами команд сверху, думаешь - у, какая забота о нашем брате комментаторе, подобрал - а газета прошлогодняя и состав из матча "Локомотив" - "Ростов". Главным тренером еще Долматов. Уютно как-то сразу стало.

Так вот - я скептик. И хоть "Локо" для меня самая симпатичная команда в чемпионате, я настраивал себя на то, что все будет происходить не сразу и трудно. Тем более - с "Рубином". "Локомотив", кстати, во все времена стартовал туговато. А ещё "Рубин"...

Кстати, о "Рубине". Совершенно не понял я, во что команда играла. Новый нападающий Паунович играл у меня на глазах в Испании сто лет, и никогда не был он ударным форвардом. Он вообще нападающий - такой, своеобразный. Второго темпа игрок, из полузащитников. Быть тараном и цепляться за мячи... Ну, может быть, Курбан Бекиевич его научит. На тридцатом-то году жизни - самая учеба. Когда "Рубин" основательно завладевал мячом, защитники, контролируя мяч, ждали, когда впереди все займут свои места - и потом грузили. Ну, ладно Паунович. Но почему среди этих игроков, весь первый тайм и сколько еще тренер отмерил второго (до замены) ждавших верховой подачи, был Слим Бен-Ашур? Неужели его уже научили толкаться плечами и выпрыгивать резко вверх? Странно, мне, наоборот, казалось, что его конек - с мячом возиться... Но игра этого совершенно не подразумевала, причем на уровне тренерского замысла. Чудны дела ваши, Курбан Бекиевич.

Понравился, кстати, Гильмуллин. Первый раз угодил на полный матч этого парня. Отработал столько, сколько надо, без ошибок, сменил фланг в перерыве, ну, и мяч как-никак забил. С этим все о позитиве.

"Локомотив" порадовал. Хорошая, цельная игра. Конечно, когда команда так меняется в межсезонье, главное в ней, что проверять нужно - это стыки. Насколько плотно подогнаны линии к другой. "Рубин", ни разу, по-моему, быстро от обороны к атаке не перешедший, в этом смысле не лучший тестер, но выглядело все очень убедительно. Несмотря на то, что два новых центральных защитника, что совершенно новое нападение...

Билялетдинов привез гол и во втором тайме отчаянно старался. Если бы можно было забыть ту голевую ошибку, когда он не вернулся за игроком в свою штрафную - было б и вовсе здорово. Родолфу - очень хороший игрок. Я сразу проникся к нему симпатией, как только узнал, что он прилично говорит по-русски. По-моему, это первый бразилец, который, живя в большой компании соплеменников, выучил наш язык. Парень удивительно координированный, он очень красиво двигается - как танцор. На прочность, конечно, по-настоящему его еще проверить предстоит - "Рубин" ничего не показал в атаке.

Эрик Корчагин был пассажиром. Он проигрывает всем соперникам в скорости, он проигрывает в единоборствах, он опаздывает, он передерживает мяч, его работоспособность отнюдь не выдающаяся. Пока это не игрок класса "Локо". Возможно, это проблемы с адаптацией. Срок у каждого свой - это правда. Но на фоне двух забитых мячей другими новичками это не выглядит убедительно. Кстати, обменялся на этот счет мнениями с Валерием Кузьмичом Непомнящим в перерыве и полностью совпал.

Вот такие наблюдения. А ещё - забивать надо было больше, конечно. С таким преимуществом доводить дело до последней минуты с разницей в один мяч... Не стоило бы.

И очень понравилась работа Бышовца на матче. Впечатлила замена Родолфу, то, КАК она была сделана - не в перерыве, а минут через пять. Это ведь зачем нужно: вот ты делаешь в перерыве замену - а ну как соперник тоже что-то поменяет, и твоя перестановка уже будет вхолостую? Нет, лучше посмотреть, как будет, и там уже решать. По Родолфу ведь ясно было в перерыве, что играть дальше он не сможет. Но вот такой вот временной люфт дал возможность свести риск к минимуму.

И еще. Бышовец прагматик, а вовсе не сторонник оборонительной игры. Это разные вещи. Прагматик действует так, как надо в конкретной ситуации. И когда надо атаковать - сидеть на корточках в штрафной не будет.

Матч Нальчика с "Крыльями" я не видел и смотреть теперь уже не буду. По-моему, когда в таком матче встречается счет 0:0, все и так ясно. Это легко себе вообразить.

"Ростов" - "Зенит"

"Ростов" остался "Ростовом". После того, как команда пропускает три мяча от "Амкара" при всей их очаровательности - чего ей ждать, играя с "Зенитом"? Ну, поменяли вратаря. Но дело-то ведь точно не во вратаре. По играм с "Сатурном" было хорошо видно, что питерцы в полном порядке. Два раза отыгрались против такой вязкой команды в концовках - ну, как минимум это говорит о хороших кондициях и высокой мотивации. После такого соперника, как "Сатурн", который вторым номером, наверное, лучше всех в стране играет, "Ростов" - просто упражнение. 3:0 к часу игры, бросили играть, поплатились в конце, но все-таки спохватились. Больше сказать нечего. Всё очень закономерно. Я думал, будет 3:1.

"Динамо" - ЦСКА

"Динамо" наконец-то стало командой. Не в высокопарно-пафосном смысле, а в спортивном. Понимают люди, во что играют. Игра незатейлива - ну, да и исполнителей немного, и распределены они по составу неравномерно. Мне очень понравился по первым двум матчам Котти Фернандес. Его задача - за всеми подчистить, все успеть, очень быстрый, хорошо обученный игрок.

И ещё "Динамо" никого не боится. Первые полчаса у армейцев они просто выиграли. Ну, да это разговор уже на другую тему. ЦСКА пока что во всех матчах очень долго запрягал, и несколько раз за это уже поплатился. Мне кажется, произошло то, что рано или поздно должно было произойти: состарился Рахимич. Он элементарно не успевает выгрызть в середине то, что раньше выгрызал исправно. Не думаю, что это аспект формы - полагаю, что уже проблема возрастная. Все атаки, которые создавали ЦСКА проблемы - все не были заторможены в середине поля, а для ЦСКА это ключевой вопрос, потому что все защитники сами по себе игроки не слишком быстрые. Им надо позиционно играть, иначе будет возникать пожар время от времени. Кстати, ровно такая же история была в свое время в Ливерпуле Жерара Улье, когда в центре обороны играли Хююпя и Аншо. Как только в центре поля возник разлад - пара защитников оказалась перед необходимостью бегать за соперниками наперегонки и из гордости на какое-то время стала посмешищем. Знаменитый матч с "Барселоной", когда каталонцы забили мяч после пятидесяти касаний - ровно из того самого периода.

"Сатурн" - "Луч"

Про судейство - за скобками. И так все абсолютно ясно. А лично с Ключниковым - так очень давно. Я смотрел этот скучнейший матч только для того, чтобы понять: научился ли "Сатурн" выигрывать. Он умел не проигрывать, а вот побеждать - тех, кого ему побеждать положено - он не умел в прошлом году. И ответ - на табло. При всех комплиментах Мареку Чеху, который на самом-то деле почти и не феерил, просто собранно и качественно делал свое дело.

"Спартак" - "Амкар"

Дзюба становится моим любимым игроком в чемпионате России. Я специально дал паузу, потому что в такой команде, как "Спартак", которая всегда в центре внимания и в которой все по этой причине всегда примелькалось до невозможности - так вот, в "Спартаке" обаяние новизны часто легко спутать с настоящим открытием. Так вот, Дзюба пока что - открытие. Посмотрите, какой координированный для своего роста парень. Посмотрите, как он ловок в верховой борьбе для своих лет - а ведь он еще, что называется, мясом-то и не оброс... Он и ногами прилично играет. Все это называется "данные", "школа". Парень хорошо учился и природа его явно не обидела. Ему пришло время играть.

Правда, роль ему по больше части пока отводится тактическая. Зацепиться, подождать, отбросить. А почему так? А потому, что средняя линия скачет с гирями на ногах. Кто их туда привесил - разбираться не нам. Со стороны этого никогда не видно.

"Спартак" играет на крайне низких скоростях. Потому и Быстров выделяется, кстати. Вся разница с игрой против динамовцев - в сопернике. "Динамо" устало, вымоталось - и сдало в концовочке. А амкаровцы нет. Разницы всей - гол, а по сути обе игры были ничейными.

Про "Амкар" я выше написал все, что хотел.

Эпилог

Чудес и неожиданных перерождений на самом деле не бывает. Все наше - навсегда.

[FrostbitteN]

Кто бы мог подумать, что накануне матча с Эстонией, хоть бы даже и в Таллине, мы поймаем за рукав шальную мысль: а ведь это едва ли не самый трудный матч в цикле. Может быть, эта фраза кому-то покажется тщательно завуалированной иронией, но на самом деле – это правда. Сборная России в Эстонии не выигрывала еще никогда. А сейчас она еще и отправилась туда без… скольких? Без многих, скажем так, футболистов основного состава.

Ну а дальше – как считать.

ДОМЕНЕКУ ТАКОЕ НЕ СНИЛОСЬ

В качестве точки отсчета можно взять матч с Македонией, к примеру. И потому, что он из официальных – последний, а еще потому, что, пожалуй, содержательно пока самый удачный. Хиддинк долго искал, пробовал сочетания. Прошел через увлечение и разочарование Измайловым, через попытку найти лидера в Смертине – и отказ от этой попытки… Ну, обычный поиск состава и игры. И вот – нашел.

Сейчас, сочиняя текст этой заметки, я нарисовал на бумаге схему того матча и начал зачеркивать травмированных и дисквалифицированных сейчас.

Двое Березуцких. Колодин – вот и нет линии обороны. Титов и Семшов – долой двух опорных полузащитников. И еще Погребняка. Да, стоит вспомнить еще, что на замену выходил Павлюченко, так вот – его тоже нет. Итого – шестеро из стартового состава, оптимального и найденного.

Разумеется, я не хочу сказать, что ровно тем же сочетанием сборная вышла бы на игры в Таллине, будь все здоровы. Нет. И тем не менее – какая национальная сборная в Европе (важная оговорка, потому что есть Бразилия) могла бы такое безболезненно перенести? Я беру состав сборной Франции. Там ведь большой выбор игроков. Если зачеркнуть всю оборону и обоих опорных – что это получится?

А я вам скажу. Страшный сон Раймона Доменека, тренера французов. Он вскакивает на промокшей от ледяного пота постели, выходит на балкон и нервно курит. Это всего лишь сон.

А у нас все так и обстоит. При том, что выбор игроков сравнить с французским, пожалуй, невозможно.

АНЮКОВ НУЖЕН В ЦЕНТРЕ

Что же делать? Я внимательно читал, что говорилось на протяжении недели. Едва ли не главной темой стало приглашение в команду защитника Ефимова из «Локомотива». Дескать, что же – больше некого, кроме подростка? Бедный мальчик, наверное, всю неделю икал – его склоняли даже в неспортивных изданиях.

Ну а как поступить-то? Кого надо вызвать? Говорят – опытного нужно. Есть, к примеру, опытный Сенников. Но почему-то он не проходит в состав «Локомотива», а Ефимов играет. Есть, говорят, защитники пермского «Амкара», в частности Белоруков. Что сказать – футболист неплохой, конечно. Но ведь и у него ноль международного опыта. И российский не так уж велик, кстати.

Я думаю, что Хиддинк сыграет с Анюковым в центре. Между прочим, совсем не плохой вариант. В молодости Анюков в центре играл, до сих пор, переместившись на фланг, он остается отличным мастером вести борьбу один на один. Наши должны по всем раскладам владеть преимуществом в Таллине, в этой ситуации – когда соперник уповает на контратаки – быстрый Анюков, может быть, вообще отличная пара к рассудительному, но неспешному Игнашевичу.

А уж фланговых игроков выбор большой. И потеря в этом качестве Анюкова отчаянно страшной не будет.

БЕЗ ВЕЛИКАНОВ

То же можно сказать и про атаку. Это ведь далеко не точное утверждение, что Хиддинк-де всегда хочет иметь в команде форварда-великана. В команде – да, конечно. Мало ли что – а ну как придется навал устраивать. А вот на поле – совершенно не обязательно. Давайте вспомним матч против Эстонии в Петербурге: при здоровых и полных сил Павлюченко и Погребняке тренер выпустил тем не менее в стартовом составе Кержакова. Хотя предпосылок оборонительной игры соперника было даже больше.

Да, маневр не сработал, и Кержаков провел тогда слабый матч. Но ведь и перелом случился не с выходом вместо него рослого Погребняка; Погребняк некоторое время довольно бесцветно бодался впереди с кем попало. Перелом случился с выходом Сычева, и оба гола в ворота Эстонии в Питере (на последних минутах, отметим) – они никак не силовые. Наоборот – все получилось за счет скорости. При всей массированности обороны…

А сейчас у Хиддинка есть выбор впереди. Понятно, что на поле обязательно выйдет Аршавин, а вот вместе с ним – есть и Сычев, есть и Саенко с Кержаковым, которые и на пике своего (европейского) сезона, и в отличной форме.

По игрокам совершенно точно нет катастрофы.

КАДРЫ РЕШАЮТ НЕ ВСЕ

Другое дело, что наличие игроков – еще не игра. Игру искать пришлось несколько месяцев, и вот сейчас за неделю предстоит сделать то же самое.

Мне нравится, что Хиддинк не унывает. Я представляю себе, какого рода комментарии давали бы российские тренеры, окажись они на его месте. Тем более что практически каждый российский тренер в сборной и, соответственно, в трудных ситуациях со сборной уже побывал. Собственно, только один Семин и не уходил глубоко в себя в таких случаях.

Главная проблема сборной, думается, не кадровая. Главное, как мне кажется, в том, что мы не можем рассчитывать на превосходство в готовности, как это было в Питере. Там ведь важным фактором стала большая свежесть наших в концовке. А сейчас, в начале сезона, это демонстрировать проблематично.

Главная задача, как в Македонии – обеспечить преимущество в начале игры. Ну, самое позднее – в начале второго тайма. Дальше будет тяжело, если сразу не получится.

А для такого сценария нужно, чтобы команда вышла на поле, очень хорошо понимая задачу. Думается, велика здесь может оказаться и роль Александра Бородюка. Большое значение могут иметь давнишние связи игроков, например, Кержакова с Сычевым. Хиддинк может и не знать о том, что когда-то они очень удачно играли вместе. Нужно ему подсказать.

А уж он выберет. В Таллин сборная России едет не с красивой игрой, не с удивительными задумками тактического свойства. В Таллине имеют значение только три очка. Как они будут завоеваны – вопрос сугубо технический.

[FrostbitteN]

Приятно сознавать, что никто ничего толком не угадал. Куча предположений накануне игры о том, как выстроится в свете огромных своих потерь сборная России, кто попадет в состав, а кто нет, которыми мы с коллегами занимались, дружно отправляется на свалку непригодившихся мыслей. Никто не отводил, например, место в основе сборной Торбинскому; коллега Левин в "Спорт-Экспресс" вовсе выразился категорично: "Понятно, что Торбинский, ..., ... и ... на поле не выйдут". Он же высказывал соображение, что вполне вероятно появление на месте одного из защитников номинального полузащитника. Коллективный прогноз состава футбольной редакции "СЭ" не видел в основе Зырянова, а видел Алдонина. Репортаж "Советского спорта" был посвящен во многом тому, что Бородюк в сборной лучше всех бьет по воротам, а Кержаков пульнул мяч на крышу. Акцент внимания - на быстром голе. Над собой тоже посмеюсь: я был уверен, что Анюков сыграет с Игнашевичем в центре, а на самом деле это был фактически Шишкин - Анюков был почти весь матч чистым правым защитником. И про Зырянова я тоже - ну, совсем не думал. Никак.

Мы все, естественно, ошиблись. Ход мыслей Хиддинка не сумел просчитать никто; что ж, это весело, что тренер нашей сборной все еще может нас удивлять!

Выход Торбинского мне кажется ключевым решением. Признаюсь, мне оно так и осталось непонятным. Признаюсь, я и вообще-то не очень понимаю, что Гус нашел в этом футболисте, да и в матче с Эстонией ждал его замены, начиная с концовки первого тайма. Торбинский не ошибался много и не порол, но польза от него на поле никак не представлялась очевидной. Например, в той атаке, которая в итоге закончилась вторым голом Кержакова, Торбинский явно передержал мяч, мяч чудом просто там не потерялся. Понятно было, что выбрав его в качестве промежуточного звена между серединой поля и атакой, Хиддинк, по-видимому, предпочел его Сычеву и Саенко как игрока большего диапазона, более глубокого расположения - и тем самым создавал дополнительное насыщение для центра поля. Что, учитывая проблемы в обороне, было важно, поскольку позволяло создавать при потере мяча больше проблем уже в середине поля. Но и тут, если уж вставала такая проблема, виделось, что куда как проще было бы выпустить вместе с Зыряновым Алдонина, который успел выздороветь, а перед ними разместить, скажем, Билялетдинова.

Но Гус решил по-другому. Он отчего-то верит в Торбинского. Ну, и какая нам разница, стало это яснее после матча с Эстонией или нет? Возможно, это стратегический расчет. Возможно, это такое вот доверие... К слову, Торбинский, что твой зайчик, отлично отбегал свой матч - к вопросу о странной квелости спартаковцев в матчах за свой клуб. И вообще об отрицательном влиянии сборной на кондиции...

А Зырянова, наверное, Хиддинк поставил в состав просто потому, что он был Алдонина сильнее.

А вообще случай с Торбинским и доверием к нему интересен еще и тем, что на самом деле разговоры о становлении игроков под водительством Хиддинка, об обучении и развитии совершенно пусты. Ну да, Хиддинк уверен в перспективе ряда футболистов. В частности, Ребко. Но разве можно добиться от игрока прогресса, встречаясь с ним на неделю раз в два месяца? Да нет, конечно. Решающим такой вклад быть не может. Психологическая поддержка - да. Демонстрация окружающим неких пока еще не слишком раскрытых сторон таланта - да. Но никак не шлифовка мастерства, это только в клубе может происходить.

Вот возьмем Кержакова. Он ведь герой матча. Самый настоящий герой - чего бы стоили все маневры без двух голов? Так вот; Кержаков, он что, как-то по-другому заиграл, что ли? Да нет. Ни в Севилье, ни в сборной вчера он не показал ничего существенно нового. Но! Новое тут и не может являться критерием оценки. Мастерство тренера в случае с Хиддинком, а в севильском случае использования Кержа - еще и мастерство спортивной дирекции клуба совсем в другом. А именно в четком понимании: вот это футболист делать может, этим он силен и за это мы его взяли, а вот это - совершенно не его игра. Эти его качества мы выставим наружу, а вот эти спрячем. И все. А дело игрока - быть готовым к этим испытаниям душой и телом (разумеется, в этой подготовке тренер тоже может и должен сыграть значимую роль).

Вот в этом аспекте, который указан в скобках, Хиддинк, очевидно, и является одним из лучших в мире. А может быть - и лучшим. В матче с Эстонией он решал несколько сложнейших задач в своей профессии. Первая: внедрить в команду сразу большое количество дебютантов. Сразу три футболиста дебютировали за сборную в официальном матче - ну, это же фантастика! И никто не потерялся, никто не дал слабины. И вторая: строительство игры в атаке. Задача важнейшая и, повторюсь, сложнейшая - взять менее классную команду, которая делает ставку на оборону, в наше время можно только очень четкой игрой впереди. Примеры рассыпаны по будням: вот вам и Казахстан, который сумел отзащищаться против Сербии, вот вам и та самая Македония, нами размазанная недавно, в Хорватии чуть было не отстояла ничью. Да множество примеров. И Хиддинку в этом случае тоже предстояло работать с очень ограниченными ресурсами.

И еще одно качество Хиддинка мы увидели в отчетной игре снова: он великолепно умеет вести игру со скамейки. Нам казалось, и для этого были все предпосылки, что сборная России должна стараться решить голевую задачу как можно раньше. Именно потому, что взять эстонцев скоростным измором в силу стадии сезона в России практически невозможно. Я думаю, кстати, что страховка от усталости в концовке игры - еще один аргумент в пользу Торбинского в стартовом составе для Гуса. Он оставил в резерве и Саенко, и Сычева одновременно, чтобы на случай неудачного стечения обстоятельств иметь больше способов воздействовать на игру с замен.

Так вот, несмотря на нужду забивать скорей, Хиддинк совершенно спокойно вынес стартовый натиск соперника. Во-первых, он практически не принес эстонцам моментов, исключая ошибку Анюкова на ровном месте. Тут мы отметим, кстати, Акинфеева - если бы Игорь вот тут не выручил, в самый нужный момент, все могло сложиться совсем иначе! А во-вторых - просто новизна игровых сочетаний в нашей команде требовала времени, чтобы немножко сыграться. Хиддинк был уверен в правильности плана и ждал, когда он заработает. Не дергаясь сам - и не дергая свою команду.

Победу над Эстонией не нужно считать великой. Мы не сможем ее недооценить - хотя бы потому, что и в Таллине играли уже в третий раз, а выиграли впервые, и потому, что вообще в странах бывшего СССР побеждать стабильно у нас только в Армении получалось. Это трудные матчи для сборной России.

Я бы сравнил победу над Эстонией с уже упомянутым здесь сэйвом Акинфеева. Важно, что этот сэйв был, и был ровно тогда, когда надо. А легким был удар или сложным, и мог ли нападающий извлечь из этого большее - это нас не касается. Мы взяли те три очка, без которых задача выхода на чемпионат Европы заметно бы усложнилась.

И посмотрите на таблицу. Именно сейчас в нашей группе произошло расслоение, выделение двух лидеров в таблице. Да, оно не решающее и сейчас в большей степени психологическое. Однако то хорошо, что мы в более предпочтительном состоянии. Могло ведь быть и по-другому.

Уж если в такой сложной кадровой ситуации сборная сумела сохранить лицо, цельность, игровой почерк...

Никто не помнит, дороги ли летом отели в Австрии и Швейцарии?

Источник: "Спорт сегодня"

[FrostbitteN]

Один из моих товарищей, корреспондент "Футбольного клуба", подтрунивает над нами в нашей большой общей футбольной комнате уже с месяц. "Чемпионат еще не начался, - улыбается он, - вот в третьем туре он по-настоящему стартует! Потому, что стартует пул..." Ну да. В воскресенье, первого апреля (отличный, кстати, день), играется матч "Луч" - "Ростов". Вчера, в среду, стало известно о том, что букмекеры снова отказываются принимать прямые ставки на эту игру, только в пятерном экспрессе. Это означает, что ставку на матч этих команд можно сделать только, если одновременно вы ставите еще на четыре каких-нибудь спортивных события и получите выигрыш только в случае, если угадаете все сразу.

Не имею возможности пройти мимо этого события. Я говорю не о букмекерах, не о "Луче" и не о "Ростове". Просто количество и качество сказанного в прошлом году о договорняках, матчах-тушканчиках, матчах-сусликах (потому что "договорняк", как известно из судебной практики, говорить теперь нельзя), обязывает следить за темой и в нынешнем сезоне, чего бы это ни стоило. Мое глубокое убеждение - именно гласность и открытость победят фальсификации. Победят, потому что шито все на самом-то деле белоснежными нитками. А ответственность уж больно серьезная светит в случае чего. Хотя бы еще и потому, что в силу внимания общественности наказание пойманным за руку будет на страх всем остальным.

И я совершенно не за показательные казни. Мне лично вообще не хочется, чтобы кого-то лишали свободы. Но страх наказания в данном случае - вещь позитивная по определению. Пускай боятся.

Вот. Это, так сказать, идеология в самом общем смысле этого слова.

Теперь о суде, который я проиграл.

Мне лично дальше судиться неинтересно, и на суд я больше не пойду. Я остаюсь в этом деле исключительно потому, что мы ввязались в него вместе с "Советским спортом", а бросать товарищей нехорошо. Если они судятся дальше, а я не буду - это будет дополнительным аргументом против их позиции, а я считаю ее верной. Просто судиться дальше для себя, активно судиться, считаю бессмысленным.

Наплевать, можно или нельзя было называть игру "Ростов" - ЦСКА договорняком. Но борьба с договорняками - это настоящая борьба, а не балаган. Я хочу сказать - вы удивитесь - о положительном эффекте от моего личного поражения в суде. Потому что, конечно же, практически в каждом событии жизни есть определенный позитив. Оно же действительное, оно же, по Гегелю, разумно... Так вот. Не нужно из серьезного дела сооружать попсу. Это иногда неизбежно, все-таки живем во время газет и Интернета, практически всегда любое удачно сказанное слово, любая живая тема охватывает все пространство целиком настолько быстро, что тошнота подкатить не успевает. Так вот, я рад, что с темой договорняков в чемпионате России этого не произошло. Что за право называть вещи своими именами нужно чувствовать ответственность. И быть готовым ее понести. Рисковать репутацией. Рисковать штрафами. Может быть, даже каким-то административным наказанием. Это - правильно, потому что борьба с договорняками - это война, а не балаган.

Мы должны победить эту заразу. Победить, а не переорать.

И вот, правда же, знаковое событие. "Луч" - "Ростов". Я отношусь к этому матчу без предубеждения. Хочется верить в лучшее. Но ощущение такое, как будто тебя обогнала милицейская машина с мигалкой и ревуном. Ощущение опасности возникает, согласитесь, сразу, хотя ты не знаешь - случилось что-то взаправду или просто менты спешат домой. "Луч" и "Ростов" - команды так называемого пула. Команды из группы, в которой все друг над другом одержали домашние победы и ни разу не сыграли вничью. Вот это - факт. Начался новый сезон, и пусть в нем все будет по-новому, но вот эта данность навсегда. Это часть их и нашей истории.

И отказ букмекеров принимать ставки - это на самом деле тоже не более чем знак тревоги. Мы цепляемся за него, как единственное цифровое выражение этой тревоги, которое можно выразить понятными, так сказать, знаками. А на самом деле букмекеры - всего навсего люди, которые не хотят ЭТО оплачивать из своего кармана. У них деньги, знаете ли, свои собственные. Когда букмекеры не принимают ставки - это означает только, что они не хотят рисковать. И, учитывая прошлогодние события, понять их можно.

Но нам-то спешить не надо. Мы не букмекеры. Мы можем посмотреть. Теперь вообще все игры чемпионата можно посмотреть. Поэтому я предлагаю не спешить. И сам не буду. Давайте наблюдать. Давайте смотреть эти игры, как показывает опыт наблюдения за матчем "Ростов" - ЦСКА, иногда все видно собственно по игре. Ведь суд требует опровергнуть исключительно две крайние формулировки, и больше ничего... А мы будем копить наблюдения.

И если они будут играть честно - значит, они смогут конвертировать наш к ним интерес в позитивные рецензии. Во внимание к своей собственно футбольной деятельности. В рейтинг игроков.

По-моему, это нормально.

А я поставлю себе будильник на воскресенье на 10.30. В субботу работаю до ночи, так что именно это время будем считать в этот день утром. Я буду ждать интересного футбола в исполнении команд, которые неважно стартовали. А остальное покажет жизнь. И еще: этот матч не станет для меня главным событием тура, что бы в нем ни произошло. Я жду матчей с участием лидеров. ЦСКА - "Локо" мы будем комментировать вместе с Юрием Розановым. Для нас такая возможность - праздник.

[FrostbitteN]

Валерий Газзаев и Анатолий Бышовец входят в тот тесный круг тренеров, чьи имена, слава, а иногда и деяния сопровождают нас на протяжении последних лет пятнадцати наблюдения за отечественным футболом. Трудно себе представить, чтобы два настолько звучных имени не порождали, будучи произнесены в соседстве, каких-то зримых, многостраничных, обильно усеянных картинками воспоминаний…

БЫШОВЕЦ ВЫИГРЫВАЕТ ЗА СТОЛОМ…

Ну, давайте попробуем: Газзаев и Романцев (я делаю паузу, потому что картинки у каждого свои), Газзаев и Семин (аналогично)… Легко вспомнить, в чем заключался антагонизм – не личностный, а на уровне карьеры, поступков и прочего – Бышовца и Романцева, например.

Но вот Бышовец и Газзаев – это совершенно новый жанр.

Между прочим, если бы этого не случилось сейчас, могло бы не случиться уже никогда. Нет, разумеется, команды этих тренеров уже встречались друг с другом, и у этих встреч есть статистика, но уж слишком разные задачи команды в тот момент преследовали. Так, чтобы на пике амбиций, в контексте борьбы за титул… Нет. Никогда.

Я все-таки преимущественно хотел бы поговорить об Анатолии Федоровиче. Он мне кажется в большей степени ключевой фигурой в завтрашнем противостоянии. Объясню почему.

Мы очень хорошо знаем, каков сегодняшний футбол Газзаева. ЦСКА – отлаженная машина, и даже травмы нескольких игроков в обозримом прошлом не заставляли Валерия Георгиевича отступать от наигранных схем сколько-нибудь далеко.

Как нужно играть против команды Газзаева – знают многие. Но знать и сделать – вещи совершенно разные. В данном случае позиция, в которой оказывается Анатолий Бышовец, абсолютно для него идеальна, если отталкиваться от тренерского кредо этого тренера – самого, наверное, хитрого тренера в нашей стране. Ведь Бышовец часто любил повторять, что большие матчи выигрываются за письменным столом.

Задача ясна. Нужно найти решение. Это как ребус…

ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СВЯЗЬ ВРЕМЕН…

Оба тренера – максималисты. Быть первым, по возможности всегда, а в реальности – как можно чаще, как можно дольше. Но при этом стоит помнить, что у Газзаева все-таки побед было уже много, а Бышовец фактически впервые получает возможность работать с командой, которая реально может претендовать на высокие места. В шестьдесят лет, которые Анатолий Федорович когда-то сам обозначал как время для окончания активной тренерской работы.

Но эти слова – тоже всего лишь проявление максимализма. Любому из нас виделся из глубин молодости срок, в котором человек становится стариком. И все мы дожили и убедились, насколько заблуждались.

Бышовец остается для нашего футбола уникальной фигурой. Во-первых, фактически только он один сегодня обозначает связь со старыми временами. Только он из действующих тренеров полноценно работал и добивался успеха до и после распада страны.

Только он один из топ-тренеров работал во всех возможных тренерских качествах. Он 10 лет в академии киевского «Динамо» тренировал детей. Может быть, с тех пор у Бышовца наметан глаз на игроков (качество, которое Газзаев в себе развил только с годами). Он работал за границей – только он один на уровне национальной сборной или в солидном европейском чемпионате. Он работал и с молодежной, и с первой сборными страны и со всеми добивался определенного успеха, от Олимпиады до выхода в финальный турнир чемпионата Европы – еще в формате восьми команд, между прочим.

КОНТРОЛИРУЕТ СИТУАЦИЮ В «ЛОКО»…

Анатолий Федорович по праву этим гордится. Но он человек спорта до мозга костей и вот сейчас впервые, повторюсь, он без всяких оговорок имеет под рукой команду титульного размаха. Если сейчас у него не получится… А что бы ни говорилось – успеха от него ждут в первый же год, о чем железнодорожное руководство высказывается недвусмысленно… Так вот – если сейчас не выйдет, будет ли новый шанс? А запоминается последнее. Это фраза из классического советского фильма. Такие фразы в изрядной доле народу заменяют всю мудрость мира, и сквозь их призму оценивается все.

Команду Бышовца все межсезонье окружали слухи. С Лоськовым поссорился – не поссорился, отчислил – оставил, на трансфер – ключевой игрок. И это только один из слухов. Между тем, встретившись на награждении «Локомотива» бронзовыми медалями с Сергеем Липатовым, а это было на пике слухов, в конце января – я спросил его, что он считает важнейшим успехом Бышовца на данный момент. И Липатов, задумавшись на секунду, сказал: он полностью контролирует ситуацию. Это – главное достижение.

Я привык к любым словам относиться скептически. И, едучи комментировать игру «Локомотива» против «Рубина» во втором туре, был готов увидеть что угодно – все-таки серьезно команда обновилась. Но если суммировать впечатления, то самым главным было именно такое: я увидел команду, полностью адекватную тренерской руке. Не идеальную, вкатывающуюся в сезон – но именно такую, которой тренерская воля была понятна и ясна. Которая с охотой этой воле подчинялась.

…НО ХВАТИТ ЛИ ЭТОГО ПРОТИВ ГАЗЗАЕВА?

Вот в этом и интрига. Ни один другой клуб не подвергнет команду, находящуюся в процессе становления, такой жесткой проверке, как цельный, спаянный, сбитый – в швы ножик не пролезет – газзаевский ЦСКА. Ни один клуб не бывает, как показывает недавняя история, настолько мотивирован в матчах с ЦСКА, как «Локомотив». А теперь там еще и Бышовец – самый хитрый тренер в России.

Источник: "Советский спорт"

[FrostbitteN]

матче в Петербурге.

Матч не изменил во мне представления о командах. "Зенит" всегда был хрупок в матчах на своем поле с харизматическими конкурентами. Хрупок в каком смысле - если что-то сразу идет не так, команда может просто развалиться. Это именно хрупкость, а не бесхарактерность. Это происходит от того, что команда слишком завязана на переживания целого огромного города вокруг неё. На атмосферу ажиотажа. Поделать с этим ничего нельзя - это данность. На мой взгляд, только гибкая работа тренера, владение тонкими психологическими настройками в состоянии победить эту проблему. На мой взгляд, матч констатирует, что в этом смысле Адвокат не отличается от своихз предшественников. Он в другом чем-то отличается, он классный тренер, но, полагаю, вот эта игра показывает - он не психолог и метод его работы - не в тесном контакте с командой и игроками. Значит, от рецидива Зенит не застрахован.

На исход матча возможны два взгляда. Первый высказал Дик Николаевич Адвокат на посмлематчевой пресс-конференции. Коротко (текст вы легко найдете на нашем замечательном сайте в "Новостях") - Дик Николаевич сказал, что да, вот так бывает. Первый гол залетел, такие удары не проходят без удачи. Что правда. Второй гол - ошибка Шкртела, тоже явление разовое. Третий - пенальти. В общем, по большому счету, к моменту, когда Спартак вел 3:0, он ещё не создавал по-настоящему голевых моментов. Что правда тоже. С первой правдой её роднит, впрочем, то обстоятельство, что обе неполны.

Второй взгляд - вот, изложу я.

Дик Адвокат проиграл этот матч в одно лицо при участии Вячеслава Малафеева. Это тезис. Постараюсь объяснить.

О тонких психологических настройках я уже говорил. Я не знаю, почему Адвокат их проигнорировал. Может, он так не умеет работать. Может, он посчитал, что наступило новое время и команда должна чувствовать себя уже совершенно иначе как бы изначально - как фаворит. Но этого ведь не произошло. Первый гол команду немедленно надломил. И Дик Николаевич совершенно прав - такой удар очень сложно, к примеру, будет повторить "на заказ". Залетело. В этом, конечно же, есть элемент удачи.

Но удача удаче рознь. Вот если бы Малафеев выбивал мяч с ноги и попал в спину идущего игрока соперника - это одна удача. А в той, что произошла, был важнейший компонент: Егор Ильич Титов решился на такой удар. Он его придумал, он его сочинил. И вот в этом ему немного повезло. Это разные вещи. Нужно иметь вот такого игрока, который дерзает, который придумывает - а дальше уже пускай судьба сама решает, когда ему повезет, а когда погодит. Но это заработанная удача. Честная.

Самое же главное тут - действия вратаря. Мяч летел залихватски, но а) не сильно и б) от вратаря не так уж и подалеку. Малафеев не отбил мяч по одной-единственной причине: он был не готов к этому удару. И это его застарелая проблема - Малафеев отнюдь не все девяносто минут готов к игре. Он отвлекается, он теряет концентрацию. Я срахзу вспомнил, например, мяч трех-, по-моему, летней давности, который он пропустил от Каряки. Это было в том самом матче, в котором потом Влад Радимов и Радек Ширл обещались покрошить судью Французова в мелкий винегрет. Однако как бы ни судил Французов, если вратарь пропускает мяч с сорока метров - это, наверное, его проблема. И в данном случае - проблема концентрации. Сейчас с Малафеевым приключилось ровно то же самое. Я продолжаю полагать, что Чонтофальски - значительно более классный вратарь. Именно в смысле класса, понимая класс как готовность показать свои умения не абстрактно, а в нужный момент.

Второй гол... Извините, но если забивают из вратарской головой - ну, не бывает вратарь не виноват. Я работал следующий матч - ЦСКА против Локо, и оба голкипера, что Якупович, что уж тем более такой мастер, как Акинфеев, выносили такие мячи вместе с обоими единоборствующими (в одном эпизоде Акинфеев кулаком высадил мяч, а потом Жо и Родолфо пришлось вызвать скорую). Но Слава в этот момент уже "плыл". Безусловно, Шкртел проиграл единоборство, да и в случае с первым голом он сыграл глуповато, но пока не ошибается вратарь - ситуация обычно поправима. Вот в чем разница. Так что я как наблюдателоь расцениваю слова Дика Николаевича о том, что Малафеев сыфграл нормально, как поддержку голкипера, которого он выбрал основным. Эта поддержка Славе действительно необходима после проваленной игры. То, что Адвокат верит в него - поступок в любом случае мужественный. Правда, я не понимаю, почему, когда есть Чонтофальски. Но я и не обязан это понимать, а покажет все - жизнь.

Дело, впрочем, не только и не столько в эпизодах с голами.

[FrostbitteN]

В воскресенье испытал удовольствие непомерное. Так бывает, когда открываешь для себя простые радости жизни. Вышел, погулял на природе и вдруг узнал, что мне потребуется сегодня прокомментировать матч "Бенфика" - "Порту". Суперматч. Я в этом году Португалию еще не работал, ну, думаю, дай подготовлюсь хорошенько.


Спросил Ваню Макарова - Вань, говорю, а чего ты мне посоветуешь по португальскому футболу покопать?

И Ваня посоветовал мне Википедию. Я-то человек, компьютерно темный, асю сам устанавливать не умею, а в этом году еще, как назло, у меня Испании стало больше - ну, а чтоб к ней подготовиться, мне Википедия не нужна. И вот я буквально зарылся в эту замечательную штуку. Сижу в ней, кстати, вторые сутки. Но песня, как говорится, не об этом.

Мне редко бывает нужно готовиться к репортажу "с нуля" практически. Читая подробности частной жизни участников суперматча, выясняя массу занятных подробностей пополам со статистикой, я все больше и больше проникался интересом к этой игре. Не удержусь, приведу один-единственный занятный факт. Вот защитник Порту Педру Эмануэл. Он уже старенький, а вообще всегда был третьим центральным - на подменку, на заменку. Вышел вот так за Порту в обоих моуриньевских финалах еврокубковых... И оказался человек в совершенно фантастической истории! Вообразите: именно Педру Эмануэл пробил решающий пенальти в финале Межкеонтинентального кубка против колумбийского Онсе Кальдаса!

Что тут такого, скажете вы? Ну, забил человек решающий пенальти. Да полно таких.

А дело все в том, что тот Межконт был последним. И, таким образом, Педру Эмануэл оказался последним футболистом, касавшимся мяча в истории Межконтинентального Кубка.

Мне даже показалось, что весь смысл серии пенальти на самом деле заключался вот в этом - определить, кто это будет. На ком эта многолетняя история закончится...

Собственно, матч закончился вничью - 1:1. Поразился нескольким открытиям, которые для себя окончательно после этой игры оформил.

Первое. Игрок по имени Пепе - это лучший защитник в мире. Он может в обороне просто играть один. Порту весь второй тайм защищался (кстати, сценарно это было сильно похоже на игру по счету ЦСКА против Локо - то же преимущество, то же вдавливание соперника в штрафную - и невозможность довести дело до конца); так вот Пепе был везде. Большой, очень поджарый, прыгает как баскетболер, очень сильный физически. Этакая подвижная и более пластичная модификация громилы Алекса из ПСВ. Только Алекс выглядит, как громила, а Пепе - как танцор.

Пепе не обыграть один в один, у него не выиграть верховую дуэль, кроме того, он идеально читает игру. И все это - в самом ответственном матче чемпионата, который нельзя проиграть на поле самого сильного и самого принципиального противника. К этому стоит добавить, что именно Пепе открыл счет в матче. Это открытие счета стало для меня впечатлением номер два. Но не в силу того, что забил Пепе. Кстати, его полное имя - Кеплер. Предназначен буквально человек к чему-то звездному, да?))

В общем, второе. Это Куарежма по прозвищу Цыган. Игрок заметный, игрок яркий - чего его расписывать, подите на ютьюб - все в лаковых. Хочу сказать о другом. Вот посмотрите на первый гол в этом матче. Посмотрите на подачу. Это абсолютно идеальная, сложнейшая по исполнению подача. Мы обычно аплодируем подающему, когда он, например, точно вырежет в штрафной своего. А ведь в этом в первую очередь большая удача - а ну как нет открытого своего? Вот она, вот по-настоящему суперподача! В чем она заключается?

А в том, что защиты нет. Мяч закручен так и с такой при этом скоростью пущен, что вратарь её перехватить не может. Ну, может, если он будет в точке стоять, а там он находиться никак не может, потому что в момент удара со штрафного у дальней штанги вратарь смотрится идиотом.

Защитник потерял своего, и тот забил? Правильно. Вообще - правильно. А в частности - нет. Потому что тут хоть обдержись своего - не помешаешь ты. С тобой вместе умелый "твой" запихнет мяч в ворота. У него есть преимущество - в отличие от тебя он эту подачу ЖДЕТ.

Ах, какой Куарежма!

И третье. Правый защитник Бенфики Нелсон. Я вот знаю, что удивляться таким вещам не стоит. Что это все из серии "догадался разведчик". Но поневоле приходишь в трепет. Я к этому приду, пока опишу парня. Ну, классический латераль. Окучивает всю бровку. Отбирает, цепкий, бежит - не догонишь. Куарежма при всей своей харизме и подачах обыгрывать-то его избегал. Вот такой Нелсон. Уроженец, между прочим, Островов Зеленого Мыса. Земляк Хенрика Ларссона, между прочим. Чуть другой набор хромосом, чуть другой морячок гульнул бы с туземкой (прости, Господи) - и был бы, наверное, не Нелсон, а Нильссон...

За него сегодня просят 20 миллионов евро. Отдадут и за поменьше, но денег выручат много. А купили - вот тут я и возвращаюсь к своему открытию - за миллион. В Боавиште. В 2005 году.

Вы ничего не замечаете?

А вы присмотритесь. В 2005 году. К началу сезона. За миллион. Летом (в Португалии начало сезона летом).

Ну???

В 2005 году (причем зимой) Алексей Михалыч Федорычев закупался в португальском супермаркете. Кстати, и правого защитника он тоже купил.

Он купил ДРУГИХ.

Широко жил Алексей Михалыч.

Источник: "Спорт сегодня"