09.09.2008, 10:52 | #271 |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
Я лично не беру на себя такую ответственность, но могу утверждать только одно: современный человек, сколь бы он не стремился познать различные религии и учения, никогда не сможет до конца понять свойства окружающего мира и его законы в силу ограниченности собственного сознания, мышления, ощущения собственной уникальности, сверхразумности и т. д. А всё потому, что человек изначально рос в обществе, которое мы видим вокруг себя, со своей идеологией, стереотипами, воспитанием. Причем прививается это с самого рождения.
Даже Думкрист, человек который шарит в своей религии, вряд ли вобще понимает, почему в той же библии написано именно так, и не как иначе. Всё что ему остается делать (и многим другим таким же фанатикам) это слепо верить написанному, принимать данное из книги как абсолют и яростно несоглашаться с иной точкой зрения. И если про что-то не написано, то он (Думкрист) не смеет что-либо вобще говорить на эту тему, попытаться головой подумать и привести свою точку зрения. Это о чем говорит? Это говорит о том, что у человека нет своего мнения, и как бы он не хотел показаться остальным уникальным, на деле же он не является им и такой же как все остальные. Это говорит об ограниченности ума и нелюбви к умственной работе. Это можно сравнить с тем как в школах подаются точные науки. По сути что делается - дают сухие формулы. Вроде как, ребятишки, вот вам формула и она описывает силы притяжения между двумя телами. А как проходит сам процесс и почему - не говорится. В университете это конечно раскрывается, но далеко от школы всё равно не уходит. Человек неглупый в принципе должен понимать что многих вещей, таких как ускорение, сил противодействия, отрицательной магнитной связи и много-много другого на самом деле и не существует - это абстракция. Это я к чему говорю - библия аналог. Выше Думкрист привел в пример книги. Книги конечно же тоже нельзя принимать как абсолют (это написано даже в самих этих книгах), но в ней много очень мудрых и умелых заключений, которые заставляют задуматься о том, что я написал выше. Открыто про это конечно же ни слова, но параллели к современному обществу активно приводятся. Кстати я советовал Думкристу почитать Карлоса Кастанеду, на что он активно отнекивался. Почему? Очень просто - нежелание хотя бы немного принять чужую точку зрения и попытаться её изучить. У Кастанеды и про это написано. |
09.09.2008, 11:01 | #272 | |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
Цитата:
Я и библию читал тоже, а ты только библию. Понимаешь разницу? |
|
11.09.2008, 00:24 | #273 |
Новичок
|
Думаю, разумность - лучший способ познания различных религий. Хотя наверно идея божественного откровения льстит каждому верующему, так сказать, подчеркивает его избранность.
А насчет Кастанеды..думаю Дон Хуан не посвятит меня в маги )) хотя его идеи хороши
__________________
"everybody must have a fantasy." Andy Warhol |
25.10.2008, 15:10 | #274 |
away
|
все в сад.
будут еще наезды, затыкание рта оппоненту и офтоп - по неделе бана каждому предупрежденному.
__________________
крузенштерна не видел, а суслики ваще не в тему |
25.10.2008, 18:15 | #275 |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
|
25.10.2008, 18:40 | #276 |
away
|
отвечу.
1. в последнее время была я несказанно добра, да и Владимир, видимо, тоже. поэтому не наказывали практически никого. 2. в моем посте не было указаний на то, кого поименно наказания заденут, а кого нет. не надо своё говно под мою задницу подтолкивать. 3. оффтоп после предупреждения, осуждение действий модераторов, оскорбление пользователя. неделя бана. как и было обещано. надеюсь, остальным борцам с опиумом для народа мораль ясна.
__________________
крузенштерна не видел, а суслики ваще не в тему Последний раз редактировалось Нотаха; 25.10.2008 в 18:43. |
26.10.2008, 15:00 | #277 |
Violet Euphoria
|
Как-то не особо верится, что есть. Иначе почему он позволяет случатся некоторым событиям?..
__________________
|
26.10.2008, 15:56 | #278 |
Адекватный семьянин
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,721
|
Раз уж обсуждение вопроса "Есть ли Бог?" привело-таки к ругани и перепалкам, переформулируем его. Кардинально.
Как вы думаете: может Бога нет? Вот, кстати, и аглицкие атеисты рекламу запустили (пикча): "Возможно, Бога нет. Поэтому прекратите волноваться и наслаждайтесь своей жизнью". Спойлер про рекламную акцию британских атеистов:
ПС. Можете считать провокатором. Последний раз редактировалось Николаич; 05.04.2009 в 19:54. |
26.10.2008, 16:19 | #279 | |
граммотная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 345
|
Цитата:
Если Бог и есть, то это, как мне думается, не конкретное лицо, обладающее волей и проч., а сила или энергия, обеспечивающая хрупкое равновесие между мирами, между микрокосмом и макрокосмом... Хотя лично я не верю. Ни в Бога, ни в теорию Дарвина.
__________________
Видите, кто-то проскакал мимо? Это единорог. Видите, он замер и как-то напрягся? Это он какает. Видите, что-то там такое полетело? Это бабочки. |
|
27.10.2008, 15:46 | #280 |
Snowed under
|
Англичане правы.
__________________
そう、何ものも わたしの世界を変えられはしないそう Все ерунда, я так и знал, мой мир ничто не может изменить. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Крепления и боты для сноуборда | enikeu | Продам | 4 | 20.02.2009 16:03 |
Сноуборд, крепы, боты | killa | Продам | 2 | 13.01.2009 17:42 |
Боты на KS 1.6 | SEMENOV | HL: Counter-Strike | 4 | 04.04.2006 23:43 |
|