Искуственный интеллект aka AI

[Techno]

Сообщение от faulen

Я не собираюсь тебе что-то доказывать. Все прекрасно знают, что даже среди неопубликованных такого не существует.)

сам то понял что сказал? Как можно узнать детали того, что не опубликовано?!

Сообщение от faulen

И вообще, ты говоришь про искусство программирования. Запрограммировать можно всё, что угодно, но это не будет ИИ. Поскольку запрограммировать на модель принятия самостоятельных решений и анализа невозможно. Также, как и к способности познавать и обучаться.

возможно, даже особо не напрягаясь возможно. Ничего невозможного не существует. Меня удивляют люди, которые как только не могут понять что-то сразу ставят ярлык невозможно.

[Николаич]

Сообщение от faulen

Запрограммировать можно всё, что угодно, но это не будет ИИ. Поскольку запрограммировать на модель принятия самостоятельных решений и анализа невозможно. Также, как и к способности познавать и обучаться.

А человека можно "запрограммировать"?

[faulen]

Речь идёт о создании биороботов, тобишь человекоподобных роботов, способных жить или хотя бы как-то взаимодействовать с окружающим миром. Хочу обострить внимание на том, что программирование не есть путь к созданию ИИ. Ибо само слово интеллект сулит нам о способности данной единицы получать знания самостоятельно. Иначе это будет просто робот, но никак не ИИ.

Тот, кто говорит, что невозможного не существует — либо идиот, либо человек, который не понимает то, о чем он говорит.

А человека можно "запрограммировать"?

Мы уже запрограммированы. Как минимум на создание себе подобных. В каком-то смысле даже человека сложно не назвать "роботом". (:

[Кеша]

Сообщение от Николаич

А человека можно "запрограммировать"?

Окстись еретик!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от faulen

Тот, кто говорит, что невозможного не существует — либо идиот, либо не понимает то, о чем он говорит.

идиот понимает? )
а невозможное это невообразимое? или частично вообразимое, но принцип непонятный? или тупо невозможный потому, что так "батюшка/авторитетный приуроченый/вождь" сказал?

[Techno]

Сообщение от faulen

Речь идёт о создании биороботов, тобишь человекоподобных роботов, способных жить или хотя бы как-то взаимодействовать с окружающим миром.

ну способность взаимодействовать с миром это задача не интеллекта, а механического тела, обозревать мир задача органов чувств, что также к интеллекту не относится. Интеллект только получает информацию от органов чувств, делает выводы, логически мыслит и отдает команды механическому телу.

Сообщение от faulen

Хочу обостроить внимание, что программирование не есть путь к созданию ИИ. Ибо само слово интеллект сулит нам о способности данной единицы получать знания самостоятельно. Иначе это будет просто робот, но никак не ИИ.

Компьютер и язык программирования это среда, в которой можно создать интеллект, различие от робота, в способности мыслить, рассуждать.

Сообщение от faulen

Тот, кто говорит, что невозможного не существует — либо идиот, либо не понимает то, о чем он говорит.

Скорее человек который мыслит не ограничено. Такие люди создавали самолеты и ракеты, в то время как кто-то говорил что все это невозможно. И кто идиот?

[faulen]

Сообщение от Victor_y

ну способность взаимодействовать с миром это задача не интеллекта, а механического тела, обозревать мир задача органов чувств, что также к интеллекту не относится. Интеллект только получает информацию от органов чувств, делает выводы, логически мыслит и отдает команды механическому телу.

Компьютер и язык программирования это среда, в которой можно создать интеллект, различие от робота, в способности мыслить, рассуждать.

Скорее человек который мыслит не ограничено. Такие люди создавали самолеты и ракеты, в то время как кто-то говорил что все это невозможно. И кто идиот?

Как это не относится к интеллекту? Коль интеллект получает информацию и даёт команду телу, то, в данной случае, можно сказать о том, что именно интеллект и взаимодействует, а не тело, которому даны команды, поскольку данное взаимодействее тело без интеллекта делать не может, в отличии от интеллекта, который не смотря на отсутствие тела, сможет "далать выводы, анализировать, логически мыслить".

Скажи мне, как кучка кода может анализировать и принимать решения?) Причем самостоятельные. Коль есть место программированию в данном ИИ, то речи о его самостоятельности идти не может.

Кто мыслит ограничено? Тот, кто не может представить себе невозможное? Или тот, кто поддаётся данному суждению о существовании таких вещей? И кто идиот?

[Techno]

Сообщение от faulen

Как это не относится к интеллекту? Коль интеллект получает информацию и даёт команду телу, то, в данной случае, можно сказать о том, что именно интеллект и взаимодействует,

В десятый раз уже говорю, что интеллект только мыслит, получая информацию от органов чувств. Человек по тому же принципу функционирует.

Сообщение от faulen

а не тело, которому даны команды, поскольку данное взаимодействее тело без интеллекта делать не может, в отличии от интеллекта, который не смотря на отсутствие тела, сможет "далать выводы, анализировать, логически мыслить".

Нет, интеллект без органов чувств и тела не сможет функционировать, независимо от того ИИ это или реальный интеллект.

Сообщение от faulen

Скажи мне, как кучка кода может анализировать и принимать решения?) Причем самостоятельные.

не кучка кода, а программа. Под анализом понимается оперирование данными, их систематизация, классификация. Алгоритмы всего этого + убеждения, которые влияют на выводы пишутся, может получиться не только интеллект, но и бесконечное количество уникальных личностей.

Сообщение от faulen

Коль есть место программированию в данном ИИ, то речи о его самостоятельности идти не может.

Есть элементарный пример, случайная генерация чисел, даже сам программист никогда не предскажет какое число может выдать написанная им программа, а если у программы будет широкий и пополняемый набор алгоритмов, то мышление будет как у человека - совершенно не предсказуемо, а значит независимо.

Сообщение от faulen

Кто мыслит ограничено? Тот, кто не может представить себе невозможное? Или тот, кто поддаётся данному суждению о существовании таких вещей? И кто идиот?

Зачем тому, кто может представить на что-то поддаваться? На Кешин вопрос ответь выше, мне тож интересно.

[faulen]

В десятый раз уже говорю, что интеллект только мыслит, получая информацию от органов чувств. Человек по тому же принципу функционирует.

Недавно ты говорил, что не только мыслит. (: перечитай своё сообщение выше.

Нет, интеллект без органов чувств и тела не сможет функционировать, независимо от того ИИ это или реальный интеллект.

Хватит подменивать понятия (:

не кучка кода, а программа. Под анализом понимается оперирование данными, их систематизация, классификация. Алгоритмы всего этого + убеждения, которые влияют на выводы пишутся, может получиться не только интеллект, но и бесконечное количество уникальных личностей. Есть элементарный пример, случайная генерация чисел, даже сам программист никогда не предскажет какое число может выдать написанная им программа, а если у программы будет широкий и пополняемый набор алгоритмов, то мышление будет как у человека - совершенно не предсказуемо, а значит независимо.

Несовершенство подобных алгоритмов(случайного вывода чисел), используемых в центрах управления космических летательных аппаратов уже выявлена.

Зачем тому, кто может представить на что-то поддаваться? На Кешин вопрос ответь выше, мне тож интересно.

Ну, знаешь, мне тоже интересно услышать ответ на мой последний вопрос (:

Спорить бесконечно я не собираюсь. Скажу лишь, что на данном этапе развития человечества с его знаниями создание ИИ невозможно. Нужны принципиально новые подходы и видения.

[Николаич]

Предлагаю для выяснения у кого где запятые неправильно стоят и кто кого не так понял отправиться в личку.

[delog]

Собственно примитивный ИИ можно создать уже сегодня. Если интересно, почитайте о нейронных сетях и, для лучшего понимания, напишите какую-нибудь самообучающуюся программку.

Сообщение от Victor_y

Нет, интеллект без органов чувств и тела не сможет функционировать, независимо от того ИИ это или реальный интеллект.

В точку! Иммено на основе сигналов от органов чувств и формируется интеллект. Это я, опять же, на примере нейронных сетей говорю. Как это у человека происходит я не знаю, да и никто не знает... пока. Но именно нейронные сети очень вероятные кандидаты на "отцовство" будущего ИИ. Есть даже экранная заставка, где робот-машинка учится ездить по лабиринту. Все, что в ней запрограммировано - это лишь взаимодействие "органов чуств" с нейронной сетью. Когда машинка врезается в стену определенные "нейроны" "наказываются", когда проезжает удачно - "поощряются". Т.е. в программе отсутствуют четкие инструкции: If стена then поворот. Существует гипотеза, что когда накапливается некоторая критическая масса нейронов, правильно взаимодействующих друг с другом и органами чуств, то возникает сознание. Проблема на сегодняшний день в том, что недостаточно как вычислительных мощностей, так и знаний о правильной системе взаимодействий с органами чувств, чтобы создать ИИ на уровне человеческого.
З.Ы. чтобы понять о чем я говорю, надо все-таки быть немного "в теме".