Халатность врачей

[squirrel]

FalseFaced, ну е-мае. Я не о том, что врач с маленькой зарплатой имеет право хреново работать. Тем более, что я уверена (и я вижу это по коллегам): от размера зарплаты качество лечения не зависит. Если врач умеет работать и лечить, он лечит хорошо, получая и 5 тысяч. А если не умеет, то и получая 25 - все равно не работает. Я о том, что жалобы писать сейчас БЕСПОЛЕЗНО. Потому что врача не уволят. Главный врач знает, что у него работает такой врач-урод. Знает, но ничего поделать не может, потому что пусть лучше такой, чем вообще никакого не будет. Как только у глав.врача будет выбор среди врачей, когда будет очередь к нему на работу, только тогда жалобы будут эффективны. Потому что пожалуется один пациент, другой, - у главного врача будет возможность сказать этому хреновому доктору - гудбай - и принять на работу другого врача. Хороший будет, жалоб не будет, все ок. Будут жалобы опять неоднократные, другой врач придет. И в конце концов найдется хороший врач.

[Katrin]

Белочка, тут я с тобой немножко не соглашусь. Если есть обоснованные претензии - жалобу подавать нужно, ибо ежели найдется врач подходщий - на основании чего работающего врача увольнять станут? Жалоб ведь нет! И пойдет заявление в суд, и восстановят ее на работе, и выплатят ей сверх того еще и зарплату за вынужденный прогул и моральный вред, и уволят, соответственного, того врача, который как раз на месте был бы. Да, действительно, есть риск остаться вообще без врача. Но если от нее и так толку ноль....
Хотя вообще странно, я в нашу поликлинику с острой болью приходила к окулисту, меня приняли и лечение назначили. Принимали правда пару минут всего, но лечение помогло. И когда я "проворонила" время для записи, прибежала со всеми документами - мне направление на госпитализацию выдали, хоть я и не была записана.

[squirrel]

Katrin, в том-то и дело. Что толк есть даже от плохого врача. Лечение помогает многим. Даже, если грипп лечить сульфаленом, 90% пациентов все-равно вылечится, несмотря на неправильное лечение.
А жалобы есть. Всегда. Даже на золотого врача есть жалобы.
А про прием в 2 минуты. Случилось мне попасть в больницу в Буйнос-Айресе. В очередях мы отстояли 3 часа. Непосредственно на осмотре врача были 7 минут (первично - 3 минуты (как у нас любят говорить - "даже давление не измерил!" ), повторно со снимком - 4 минуты) + 5 минут само обследование на томографе. Очередь двигается, как в налоговой у нас: тебе присваивается номер, ты сидишь и ждешь, когда твой номер высветится на табло и будет указан номер кабинета, куда идти. Чисто. Поразило то, что все сидят и ждут. Никто не дергается, не бегает от кабинета к кабинету, не кричит. Все сидят и ждут! Молча сидят! Смотрела я на это и завидовала врачам аргентинским черной завистью. Потому что у нас прием не дают вести именно такие пациенты, которые вечно куда-то торопятся и считают, что ну уж их-то случай особенный и именно им положено пройти без записи и очереди - "мне только спросить".
зы. У нас-то бесплатно хоть все это дело. Там оставили 10000 рэ.

[faulen]

У нас-то бесплатно хоть все это дело

Смешно.)

[squirrel]

faulen, дык, истинная правда. У нас бардак "бесплатный", не так обидно. А там - вышли из больницы, провели в ней 3 часа, отдали денюжку (немаленькую), - а контакта пациент-врач не было. Все делает аппаратура. КТ сделали, мозги в порядке и гудбай. Ни лечения (все-таки сотрясение ж), ни рекомендаций по образу жизни. Рекомендована только консультация нейрохирурга.
Хотя "про не так обидно"... Работала я на участке одном как-то, потом случилась революция, все участки взбурумушили, дали мне другой. Тут на днях прихожу к тем своим бабулькам (родным и знакомым), говорю, как обычно, паспорт, полис, раздеваемся выше пояса. Одна заплакала!!! Их не смотрели все эти 3 года. Не раздевали, не слушали, давление не измеряли... Это разве не бардак?!? Бардак...
Написала ей телефон нашего главного врача, потому что она решила жаловаться в горздрав. Лучше жалобы писать/звонить главному врачу, однозначно!

[TITAN]

Варф у меня зимой был такой же диагноз как у тебя, с теме же симптомами. У нас в Красноярске лечить сетчатку не умеют вообще. Тем более что ее лечат всего 3 врача в глазном и это на такой огромный край. Позор! Лечат крайне дерьмово, пока не ослепнешь, а потом посылают в Иркутск. Это они так осваивают бабло на поток, а не на качество лечения и выздоровления!
Делать могут качественно в Иркутске в МНТК им. Федорова. Так что советую сразу ехать туда, если успеешь и безо всяких наших дебильных окулистов.

P.s/ Если дошло до селикона и прочей дряни, езжай в Иркутск, там спасешь глаз!

[Варфоломей]

две с половиной недели в больнице, две операции, результат - зрение 0.02

Защитникам врачей - отслойка была два месяца, пока я наблюдался у окулиста. Вот такие вот у нас врачи. То есть отслойка началась и еще два месяца я наблюдался у нашего участкового окулиста, который смотрел и говорил, что все в порядке. Только когда зрение упало, когда я обследовался в глазном, тогда участковый окулист увидел, что у меня отслойка.
С таким диагнозом "запущенная болезнь по вине участкового окулиста" каждый второй прооперированный в отделении

[TITAN]

Сообщение от Варфоломей

две с половиной недели в больнице, две операции, результат - зрение 0.02

Пломбу поставили? Это ненадежно совсем. Хочешь если поднять зрение, езжай в Иркутск

[Варфоломей]

вытащили стекловидное тело, поместили туда тяжелую жидкость, она расправила сетчатку, потом убрали жидкость, поместили силикон, он держит сетчатку сейчас. Через полгода будут менять хрусталик

[TITAN]

Сообщение от Варфоломей

вытащили стекловидное тело, поместили туда тяжелую жидкость, она расправила сетчатку, потом убрали жидкость, поместили силикон, он держит сетчатку сейчас. Через полгода будут менять хрусталик

Аналогично. Делаю только в Иркутске. Там силикон тяжелый только - тип 10. Работаю с ним. Зрение - 0,3 и это без хрусталика. Делай выводы. Я в личке тебе отписал.
Дедова в поликлинике ходит как будто ее обосрали, в чем причина?