forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Результаты опроса: Вернуть смертную казнь?
да 237 70.33%
нет 100 29.67%
Голосовавшие: 337. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.05.2006, 01:33   #1
NEKROMANT
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Смертная казнь.

Чтото сидел и думал как бороца с преступностью и понял что нужна бороца с ней её же медотом, т.е. убрать мараторий са смертной казни.
У паставить висельницу и стенку для растрела и всех маньков гробить на ней. Вы са мной аднаго мнения?
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 01:38   #2
Rusy
Профи
 
Аватар для Rusy
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 1,410
Отправить сообщение для Rusy с помощью ICQ
По умолчанию

где то читал, что для тех кто выполняют роли палачей это огромный стресс(то есть уб-во от их рук)...
А мысль дельная.
А лучше не убивать, а на органы...(прям как мясник говорю)
__________________
http://www.24auto.ru/autocredit/news/?id=39&ids=278
Rusy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 01:44   #3
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

думаю за распространение сильнодействующих наркотиков следует именно казнить. А нсчёт маньяков или насильников, то опыт в СССР уже был, когда ввели смертную казнь за изнасилование и насильники убивали своих жертв, потому как терять уже нечего, да и свидетелей нет
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 01:46   #4
ivashka
НОВИЧЁГ
 
Аватар для ivashka
 
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 531
По умолчанию

АХТУНГ АХТУНГ: Всем СРОЧНО посмотреть фильм "Жизнь Дэвида ГЕЙЛА" - имеет прямое отношение к топику.

на меня произвел фильм 3-х дневное впечатление, типа три дня его обдумывал
можно еще сказать "неизгладимое" впечатление.
ivashka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 01:51   #5
Kar@tel
Banned
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 2,285
По умолчанию

Я бы ввёл смертную казнь, для определённых типов преступников, таких как например: Террористов и серийных маньяков, ну и смотря по составу преступления, что они натворили.

Это только лишнии расходы государства, содержать этих нелюдей
Kar@tel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 01:55   #6
ivashka
НОВИЧЁГ
 
Аватар для ivashka
 
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 531
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIGHTELF
Я бы ввёл смертную казнь, для определённых типов преступников, таких как например: Террористов и серийных маньяков, ну и смотря по составу преступления, что они натворили.

Это только лишнии расходы государства, содержать этих нелюдей
нет, никто не в праве отнимать у человека жизнь!
расходы на заключенных ничего не составляют для такой страны как Россия, тем более зеки работают и получают ЗП. (не все)
ivashka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 02:01   #7
Kar@tel
Banned
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 2,285
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivashka
нет, никто не в праве отнимать у человека жизнь!
расходы на заключенных ничего не составляют для такой страны как Россия, тем более зеки работают и получают ЗП. (не все)
А почему тогда они вправе отнимать у других жизни?

Я понимаю что государство от этого не обеднеет, если будет их содержать, я имел ввиду что они не достойны что бы их содержали.
Kar@tel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 02:02   #8
NEKROMANT
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

тем более зеки работают и получают ЗП. (не все)[/QUOTE]
Пажизнено заключёные просто гниют в своих камерах им нелбзя работать.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 02:09   #9
ivashka
НОВИЧЁГ
 
Аватар для ivashka
 
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 531
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIGHTELF
А почему тогда они вправе отнимать у других жизни?

Я понимаю что государство от этого не обеднеет, если будет их содержать, я имел ввиду что они не достойны что бы их содержали.
ну вапшем я не проповедник, просто убивать это плохо - если просто.

я думаю содержание в камере одиночке - предоставляет большее наказание чем наказание - лишение жизни.

п.с. а фильм "Жизнь Дэвида ГЕЙЛА" - то посмотрите, если нету на ftp- могу залить, заинтересовавшимся с ПС.

Последний раз редактировалось ivashka; 08.05.2006 в 02:12.
ivashka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2006, 02:18   #10
Dreyko
Профи
 
Аватар для Dreyko
 
Регистрация: 09.01.2005
Сообщений: 1,568
По умолчанию

ввести нада тока чтобы не где-то на поле каком-то за городом стреляли , на площаи чтоб все видели прилюдна. в начале можно попытать немнога потом органы какиенить лишние вырезать а патом на виселицу )))) хо-хо
Dreyko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Смертная казнь это хорошо или плохо? Ponty_Pila Экономика и Политика 17 13.10.2006 23:29


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири