Дискуссии

[Juggernaut]

Пикачу ты заповеди соблюдаешь, посты там всякие?
Или тупо срешься лишь бы самоутвердиться.

[senior]

Сообщение от Пикачу

То что не доказано не может быть истиной. С релией все научно. Строго следуешь методу и начинаешь видеть Бога, а следовательно становишся счастливым. Есть метод есть результат а следовательно доказательство. А теория Дарвина? А теория Дарвина не доказана!

Это достойно внимания! надо будет распечатать и повесить на стену!
наркоманы тоже следуют определенному методу, незнаю там как у них, разбодяжить подогреть потом укол в вену... и начинают видеть знаете ли! и не только бога! ну и конечно становятся счастливыми!

правда потом это проходит и заканчивается эта история почти всегда плачевно. судя по всему ты нашел наркотик по себе и теперь агитируешь! скажи ты счастливым себя всегда чувствуешь, все 24 часа в сутки?

[Пикачу]

Сообщение от Juggernaut

Пикачу ты заповеди соблюдаешь, посты там всякие?
Или тупо срешься лишь бы самоутвердиться.

В постах и заповедях я не достиг эталона. Но естественно стремлюсь к нему. Проповедуя работаю на Бога. Ибо сказано Богом, проповедник лучший мой друг.

[Пикачу]

Сообщение от senior

Это достойно внимания! надо будет распечатать и повесить на стену!
наркоманы тоже следуют определенному методу, незнаю там как у них, разбодяжить подогреть потом укол в вену... и начинают видеть знаете ли! и не только бога! ну и конечно становятся счастливыми!

Это внешнее счастье, отличающееся от внутреннего.

Сообщение от senior

правда потом это проходит и заканчивается эта история почти всегда плачевно.

Духовное счастьеникогда не проходит. Практикую 11 лет. Другие вайшнавы по 30 лет. Успешны в жизни и востребованы обществом как специалисты.

Сообщение от senior

скажи ты счастливым себя всегда чувствуешь, все 24 часа в сутки?

Удовлетворение бытием чувствую 24 часа.

[Leon]

Сообщение от Пикачу

везде где возможно я даю подтверждения современной науки. Почитайте посты выше.

Научные подтверждения существования бога? Молодой человек, что-то вы путаете... Если знаменитый ученый, говорит что он верит, это уже доказательство?

[Пикачу]

Сообщение от Leon

Научные подтверждения существования бога? Молодой человек, что-то вы путаете... Если знаменитый ученый, говорит что он верит, это уже доказательство?

Научные подтверждения.
1. теория эволюции не доказана, а археологические факты лишают ее права существования вообще.
2. теория самосборки опровергнута, что лишает возможности переноса проблемы на другие планеты.
3. археологические артефакты древности подтверждают авторитет Вед, А веды в свою очередь утверждают о Божественном происхождении вселенной. Артефакты и как ориентир Веды опровергают общепринятый ход истории.
4. Последние открытия ученых говорят о возможности мгновенной передачи данных и воздействии на материю минуя волновой предел распространения света. То есть реально доказана возможность Сверх существа все знать и контролировать.
5. Последние исследования психологии человека подтверждают существования личности в трех аспектах материи ума и сознания.
6. Многочисленные задокументированные исследования, экстрасенсорных способностей человека, учеными с мировыми именами, например семейством Кюри(об этих исследованиях помалкивают в тряпку все учебники физики, а зря) . Способности самого человека(образа и подобия) выводят его за рамки набора атомов и молекул. А следовательно подтверждают о возможности существования Сверх Существа.
Вот и Вам и вывод на строго научном уровне, Бог есть.

[Пикачу]

Сообщение от Fernir

Именно благодаря вашим этим священным писаниям человек возомнил что у него божественная природа, что он выше всего этого мира, всей природы. И посмотрите к чему всё это привело, к тому, что человек практически уничтожил природу и многие виды животных в угоду своему Эго. Божественные вы наши, если по вашему бог создал этот мир, так берегите его, а не засирайте при каждом удобном случае.

Именно благодаря Священным писаниям человек должен помнить свое истинное место во вселенной. Именно отвержение обществом Священных Писаний привело к уничтожению среды своего обитания, поскольку наследник обезьяны живет один раз и потому можно все, без ограничений. Любые религиозные ограничения вызывают протест даже у Вас. А безконтрольность ведет к..." И посмотрите к чему всё это привело, к тому, что человек практически уничтожил природу и многие виды животных в угоду своему Эго".

[Altair]

Пикачу, хватить уже пыжиться до кала и барахтаться в предсмертных конвульсиях. Ты слил этот разговор еще несколько дней назад.

[Пикачу]

Сообщение от senior

... бога, и что это за глупость исус самый крутой и нет никого круче исуса!? нет ничего больше жертвы его?! да как нет то!?
что уж такого великого сделал, умер на кресте?! да и черт с ним! каждый день сотни или быть может тысячи людей умирают и в гораздо более ужасном виде!

Иисус является примером, квинтэссенцией проявления любви.
Есть три типа любви.
1. Менять. Давать свою пользу и брать чужую. Это крайне выгодно и приятно да только пока есть чем меняться.
2. Давать. Более высшее проявление любви это отдавать все что есть любимому человеку без остатка. Давать все из любви, труднее чем меняться но не так сложно, поскольку отдать то что уже есть не трудно.
3. Брать. Брать негативные последствия деятельности других на себя есть высшее проявление любви. Иисус взял значительную часть негативных кармических реакций на себя из любви ко всем людям. Вы пишете что подобных смертей как Иисуса было много. Вот лично Вы можете отдать бомжу с самой дальней помойки все что имеете и занять его место? Хорошо, тогда покажите мне человека который сделает это из любви к этому бомжу которого в первый раз видит и нюхает. А Иисус будучи не кем нибудь, а шакти авеша аватарой (живое существо наделенное особыми полномочиями) и сыном Брахмы, делает это, берет все негативные реакции людей живущих на земле на себя, из любви ко всем. Иисус мог движением пальца планету просто распылить, однако погибает на кресте, являя пример истинных устремлений человека "не ищите богатства на земле, ищите на небе."
Прочитайте Еванглие не предвзято, а смиренно пытаясь понять в чем секрет такой популярности, и у Вас будет много вопросов, но не тех что задавали сейчас.

[Пикачу]

Сообщение от Xena

Нет, не были Вы объективны. Абсолютно.
Какой историк? Любой, выгодный Вашей теории и поддерживающий Вашу теорию, историк? Разве это объективность?

Любой обычный историк (РАН). Более того любой Православный священник(с высшим образованием).

Сообщение от Xena

И снова скатываетесь на завуалированные и явные оскорбления. А это совсем необъективно. и т.д. и т.п.

Вы читали внимательно Веды? Уверен что нет. И большинство Христиан этого не делали, следовательно их мнение не может быть обьективным поскольку сравнивать не с чем. Большинство Вайшнавов читало внимательно Еванглие и изучало его, а также изучали и историю и литературу, "Толстой и Веды" да будет Вам известно написал мальчик 12 лет. А литературоведы лишь руками развели и проллобировали его обучение в МГУ. Таким образом большинство Христиан не желают быть обьективны, а Вайшнавам есть с чем сравнивать, образование позволяет.
А Христианское нежелание повышать образование и кругозор есть факт, а следовательно мракобесие. Обижаться не надо надо мчаться в библиотеку и внимательно знакомиться с первоисточниками о Боге см. выше. (выше, вышена, Вишена(Бог) кругом трансформация родного санскрита, языка предков)

Сообщение от Xena

ИКаждый выбирает свой путь. А гордо ставить себя королем вселенной с абсолютным и истинным знанием типа
по-моему не мудро. И уж никак не объективно

Да каждый выбирает свой путь и...? Выбирает потому что их как минимум не один.

Сообщение от Xena

Вайшнавские сайты необъективны хотя бы потому, что они Вайшнавские и претендовать на объективность (или непредвзятость) не могут. Они трактуют все со своей субъективной вайшнавской позиции.

Ваше заявление не обьективно, поскольку полно НЕ Вайшнавских сайтов. Христианские естествено о индуизме не котируются, поскольку не могут быть обьктивными в принципе, о мракобесии уже писал.

Сообщение от Xena

Неужели Ваш бог хочет, чтобы Вы передавали знания о нем таким способом, возбуждая в людях нелюбовь к себе своей непримиримостью и гордыней?

Бог только один, для всех.
Когда под непримиримость и гордыней понимаются 2X2=4, то это очень странно, но еще более странным будет икажение знания ради любви людей. Приносящий знание всегда слегка раздражает, иногда до распятия и костра дело доходит.

Сообщение от Xena

Если эти знания никто не принимает, благодаря такому передатчику, разве есть в этом смысл? Это риторический вопрос, можете ответить сами себе.

Смысл есть, принимают самые разумные(настоящие исследователи Истины). Проповедник всегда получает меньше на что расчитывает. Но все окупается, когда люди спрашивают как у вас хватило терпения нам обьяснить ТАКОЕ? Ведь тысячи людей вокруг меня не смогут это даже близко понять, мозгов не хватит! Все просто, учитель должен быть терпеливее дерева.

Сообщение от Xena

Вот и не применяйте, уважаемый Пикачу - ни меча, ни огня "колючек" и попыток унизить других людей, имеющих другую, нежели у Вас, точку зрения. Ведите беседу без переходов на личности, если уж вы провозглашаете себя источником абсолютного знания

Не научился жопу лизать и одновременно говорить правду, как есть , это мой недостаток, признаю.