01.03.2008, 14:24 | #31 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Свадьба Ивана Н.
Не знаю, может, так надо, но на свадьбе никто не выглядел счастливым. Невеста была озабоченно-раздражительной, её отец - суровым, её мать – растроганной, его мать – совершенно спокойной. На губах Ивана Н. играла полуизвиняющаяся улыбочка, какая у него нередко бывает, когда рядом Таня. Учитывая, что она теперь его жена, улыбочке этой суждена долгая жизнь.
Выкуп был стандартным, церемония – скучной, покатушки вообще ни о чём (учитывая, что жених с невестой на несколько часов укатили в фотостудию). А вот пьянка была ничего так. Лживого пафоса было немного, водка была хорошей, тамада отрабатывала как надо, превращая пьянку в шоу. Подружки невесты – третьекурсницы с эконома – были вообще хороши. Интересный факт – одна из них передвигается по миру и по жизни на новеньком Mitsubishi Pajero IV. Папа подарил, а чё. Всё-таки свадьба несколько поколебала мою давешнюю уверенность в том, что Ваня и Таня проживут вместе не дольше трёх лет. Может, и пять проживут. А будут дети – так, может, и навсегда. Какое страшное слово – навсегда. Последний раз редактировалось Аскет; 03.03.2008 в 16:52. |
06.03.2008, 13:49 | #32 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Похоже, весна. Глобальное потепление в действии. Англии и пингвинам привет. Китайцам – лучше учитесь ростить рис под водой.
|
08.03.2008, 14:33 | #33 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Мы из будущего
По нонешним печальным временам – очень хороший фильм. Ну да хвалить – скушно, куда интереснее искать ляпы.
1) При раскопках, которые идут в наши дни (судя по компьютерной игре, никак не раньше 2006) к героям фильма подходит бабушка и говорит, что здесь в 1942-м погиб её сын (sic!). Героев это как-то не удивляет. Но ведь если сын погиб, например, в 18, и родила она его тоже допустим в 18, то бабушке должно быть никак не меньше 100 лет. 2) Герои с энтузиазмом стреляют из ТТ, пролежавшего в засыпанном бункере (читай – в сырости) больше 60 лет, даже не почистив его. Хвала советскому оружию, действительно. 3) Герои ныряют в озере под артобстрелом, причём несколько снарядов взрываются в воде, судя по характерным "фонтанам". На самом деле одного снаряда было бы вполне достаточно для того, чтобы все купающиеся всплыли кверху брюхом, как глушёная рыба. Вода из-за своей плотности и упругости очень хорошо передаёт ударную волну, чем и пользуются моральные уроды, предпочитающие динамит удочкам. 4) Героев со старшиной отправляют к немцам "взять языка, офицера". Это задача явно не под силу простым пехотинцам. Это – прерогатива разведчиков, причём специально подготовленных. Бесшумно "спеленать" человека, находясь во вражеском тылу – вершина мастерства. При проведении захвата, в котором учавствуют обычно трое, роли и последовательность действий разучивают до автоматизма. Команды, способные брать "языков" – это элита, которую берегут как зерницу ока и держат как минимум при штабе дивизий. Отправлять простых пехотинцев на такое задание – значит отправлять их на верную смерть. Может, конечно, такое и бывало, но провал их миссии точно никого бы не удивил. 5) Старшину, прикрывающего отход группы с языком, обстреливают из миномёта – при том, что в атаку на него идёт немецкая цепь. Много чести – прижали бы огнём и закидали бы гранатами. А миномётным огнём велика вероятность накрыть своих, всёж-таки рассеивание. 6) Группа с языком уходит от немцев ночью, а берут их днём непонятно где. Очень странно. В среднем расстояние от их до нашего переднего края – 400 - 600 метров (на дальность эффективного огня). Непонятно, где они там бегали. 7) Танки. Во-первых, стандартный ляп фильмов про войну – Т-34/85 (большая башня с командирской башенкой, длинноствольное 85-мм орудие, обрезиненные катки) вместо Т-34 обр.41. А действие происходит в 1942. Тогда как Т-34/85 появились как минимум на год позже. Во-вторых, и "Тигры", и "тридцатьчетвёрки" какие-то картонные и несуразные. Несоразмерные, что ли. Да ещё башня у "тридцатьчетвёрки" сзади плоская. Мне кажется, это не настоящая бронетехника, а современные реплики по мотивам. Хотя не уверен. Но, повторюсь, фильм всё-ж таки хороший. Правильный. |
10.03.2008, 16:33 | #34 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Отметили вчера повышение Ивана Б. (С., на самом деле) в BeerЛоге. Прикольный шалман. Всё дёшево и вкусно (в том числе водка).
|
11.03.2008, 15:21 | #35 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Одиночество
Одиночество в мегаполисе – это совсем особенное одиночество. Огромный город, вокруг сотни людей – и при этом ты можешь быть совершенно, абсолютно одиноким. Даже более одиноким, чем Р. Крузо на своём острове. Это удивительно. По законам диалектики, количество переходит в качество. Так вот количество людей переходит в какое-то странное качество – в отчуждение. Так что городское одиночество опаснее, к примеру, таёжного. В городе можно упасть посреди оживлённой улицы – ну, инфаркт там или ещё какой инсульт – и сотни людей будут старательно тебя обходить, думая что-нибудь навроде того, что мол меньше нужно пить. Максимум проявленного внимания – кто-нибудь может аккуратненько вытащить кошелёк. Нет, если, конечно, собраться с силами и позвать на помощь – тогда помогут. А если не собраться, тогда остаётся надеяться только на милиционеров или дворников.
Если же человек – всего один человек – в тайге увидит другого человека лежащим на земле без движения, он к нему ломанётся сквозь ветки и бурелом, громко матерясь, окликая "Эй, ты там живой?" и бестолково шаря по карманам в поисках как всегда оставленной дома аптечки. И будет тормошить, и вливать в посиневшие губы никогда-не-забываемый-дома-коньяк, и даже потащит по мере возможности на себе вялое тельце пострадавшего к фельдшерскому пункту ближайшему. И, может, дотащит. В любом случае, пострадавшему легче станет – хотя бы от живого человеческого участия. Хорошо, что я а) не одинок и б) люблю одиночество. В разумных дозах. |
13.03.2008, 22:04 | #36 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
На выходные опять едем в Анастасино. Надеюсь, Иван Н. будет без своей молодой супруги. По слухам, на этот раз он хочет устроить нам в этой тьмутаракани... партию в покер. Тлетворное влияние запада всё тлетворнее и тлетворнее. То виски с колой, то покер... Так и до превращения в буржуазных фальсификаторов истории недалеко.
|
16.03.2008, 21:57 | #37 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Партия в покер на анастасинской земле, однако, не состоялась. Сёма, как обычно, в последний момент оказался жутко занят, что подорвало боевой дух Ивана. И по итогу никто никуда не поехал. Ну да какие наши годы.
|
18.03.2008, 20:28 | #38 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Поставил вторую прививку клещевого энцефалита. То есть в меня запустили немного этого самого энцефалита (возможно, мёртвого, не знаю). Рука что-то побаливает. Но зато весной и летом... Наконец-то в лесу я не буду чувствовать себя как на вражеской территории! Как известно, клещ – второй по опасности зверь в нашем лесу.
После человека, разумеется. |
19.03.2008, 20:48 | #39 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Либо у меня дома живёт всамделишний домовой, либо у кого-то в семье жестокий маразм. Но вроде маразма-то ни у кого нету. Очень странно. Я прямо в некотором замешательстве.
|
20.03.2008, 16:00 | #40 |
Новичок
Регистрация: 29.12.2007
Сообщений: 0
|
Ах да, мы же ездили на стрельбище.
Стрельбище в Бугаче оказалось каким-то ведомственным, что ли. Кроме стрелковых позиций невооружённым взглядом видны вертолёт, самолёт (!) и вагон поезда. Видимо, какой-то местный спецназ там отрабатывает штурмы соответствующих объектов. Приехали мы как-то неудачно – повсюду на стрельбище шатались мужики в камуфляже и с автоматами. Со стрелковых позиций слышались очереди. Как оказалось, это у ГУФСИНовцев проходят стрельбы. Какой-то товарищ майор посоветовал приезжать недельки через две. И телефон какого-то Михаила Николаевича дал. Видимо, Михаил Николаевич – начальник стрельбища. Впрочем, какой-то не то солдатик, не то работник стрельбища предложил созваниваться с ним и "стрелять по-тихому, пока никого нет". Обещал скидки. Кругом коррупция. В общем, опять ружьё не пристрелял. Ну хоть на "вертухаев" с калашниковыми поглазел. |
|