|
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
| Результаты опроса: Мирный атом или уголь(мазут)??? | |||
| Атомная энергетика рулит! |
   
|
67 | 50.00% |
| Лучше уж парниковый эффект, чем в онкологию... |
  
|
12 | 8.96% |
| Мы все умрем. |
  
|
55 | 41.04% |
| Голосовавшие: 134. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.02.2007, 17:39
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Атомная энергетика
http://www.newslab.ru/news/212808
"Генеральный директор ГХК Пётр Гаврилов считает, что вместо угольной ТЭЦ в Железногорске лучше было бы построить атомную электростанцию. Такое мнение Гаврилов выказал 12 февраля на пресс-конференции в Красноярске. По его словам, «вместо Железногорской ТЭЦ, которая создаст дополнительный парниковый эффект, я с удовольствием на площадке ГХК построил бы несколько атомных реакторов. За атомной энергетикой – будущее». Гаврилов добавил, что к такому выводу пришли все развитые страны мира. " Конечно понимаю, что человек печется не только о природе и пагубном на нее воздействии парникового эффекта, но и о своей заднице (пардон), вернее о теплом месте для нее.  Хотя, с другой стороны, есть доля правды в его словах. Есть и риски, естественно... А что вы думаете по этому поводу? |
|
|
13.02.2007, 17:54
|
#2 |
|
Новичок
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 136
|
Против, АЭС потому что "мирный атом" может превести к непредсказуймым последствиям, вспомните "Чернобыльскую АЭС"!
|
|
|
|
13.02.2007, 17:58
|
#3 | |
|
gron
Регистрация: 20.07.2004
Сообщений: 1,163
 |
Цитата:
__________________
Wifa.ru лучший футбольный менеджер |
|
|
|
|
|
13.02.2007, 18:15
|
#4 |
|
Такой Кеша
 
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 6,007
|
за буржуйку, свечи и рабов!
|
|
|
|
|
13.02.2007, 18:25
|
#5 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
АЭС гораздо выгодней. Если не пожалеть денег набрать хороших строителей, качественные стройматериалы, квалифицированные работники и т.д., то строительство окупиться за год. Но в России стоить бессмысленно, ничего хорошего из этого не получиться.
Что касаться Чернобыльской АЭС, то в Европе, в развитых странах стояться АЭС и что-то я не припоминаю никакой грандиозной там поломки, а в России всё как всегда через одно место... Когда люди поменяются и поумнеют, тогда возможно и стоит строить, а пока лучше попыхтеть на угле. ПыС: Кстати АЭС приносит меньше вреда окружающей среде, чем ТЭЦ. |
|
|
|
13.02.2007, 18:27
|
#6 |
|
Are you automatic
Регистрация: 14.02.2005
Сообщений: 2,397
 |
Ваще пусть придумают новый способ получения энергии. Экологически чистый. А то на 1 месте вертятся возле АЭС
|
|
|
|
|
13.02.2007, 18:37
|
#7 | |
|
player
Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 378
|
Цитата:
А нас спросят что им делать  я думаю нет , так как все уже продоно
|
|
|
|
|
|
13.02.2007, 18:38
|
#8 |
|
\___Локомотива___/
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 422
|
За АЭС - риск, благородное дело
__________________
_______/фанатами не становятся, фанатами рождаются!\_______  |
|
|
|
|
13.02.2007, 19:03
|
#9 |
|
Сердце из метала
Регистрация: 05.07.2006
Сообщений: 999
|
Cамо собой я за АЭС. В развитых странах такие электростанции сейчас доминируют (в той же самой Франции например) либо являются одними из главных. Но тем не менее не хотелось бы АЭС где то вблизи Красноярска, только в районе 200 км и больше от города.
__________________
|
|
|
|
|
13.02.2007, 19:06
|
#10 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| малая энергетика или как провести 3 месяца больничного | Варфоломей | Клуб радиотехников | 0 | 16.12.2009 18:31 |
| День энергетика | Варфоломей | Общий раздел | 27 | 25.12.2008 01:38 |
| Отто Дикс "Атомная Зима" | Velvet Touch | В поисках музыки | 1 | 08.10.2007 01:03 |
|
|
Линейный вид
