|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
Результаты опроса: Возможно ли в России возрождение самодержавия? | |||
Да, России нужна сильная рука | 35 | 23.97% | |
Нет, отступление от демократии в нашей стране невозможно | 20 | 13.70% | |
А мне что царь, что демократия - лишь бы жизнь была сытой и спокойной | 54 | 36.99% | |
У меня есть особое мнение на этот счёт | 37 | 25.34% | |
Голосовавшие: 146. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
28.03.2006, 19:46 | #1 |
хороший человек
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 3,007
|
Урррра!!! Я монархист по своей сути! Я за царя!
У нас монархия на работе!! Зашибись!
__________________
Зря людей не обижай - береги патроны! |
28.03.2006, 19:51 | #2 |
Banned
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 2,285
|
Если пошли по пути демократии, то нужно по ней продолжать идти, а если хвататся за новое и не доконца усовершенствовать избранную Россией демократическую форму правления, то это будет походить на революцию, опять перестройка власти, придётся начинать все заново, как это было в начале 90-х, а это всё повлияет на развитие страны.
Я лично против этого режима. Если у нас появится царь то это будут лишние расходы для страны, а страна у нас не очень богатая, ЗАЧЕМ ЭТО НАДО???. Последний раз редактировалось Kar@tel; 28.03.2006 в 19:53. |
28.03.2006, 20:46 | #3 | |
Banned
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 2,285
|
Цитата:
Вот из за этого мы живём бедно. власть которая платит нам нищенскую зарплату. Высокий уровень инфляции, плюс высокие налоги. Ну хорошо допустим у нас страна богадая, то тогда какому чиновнику или депутату будет выгодно отдать свою кормушку, или лишится своего кресла во время переворота власти. Как ты говориш: "Я думаю если придет человек по настоящему деятельный и способный он со своей командой в разы сократит бюрократический аппарат и содержание оставшихся". Зачем тогда царь, то же самое может сделать и президент? Нет мои родственники под танк небросались, хотя дядя работал в Московском "Омоне". Если у нас была Коммунистическая демократия, то она намного отличалась от сегодняшней, так как коммунисты были сами по себе и придерживались идеологии Маркса и Энгельса. В отличии от нынешней демократии (Ельцинской) В ней не было президента, а был у руля государства "первый председатель ЦК". Последний раз редактировалось Kar@tel; 28.03.2006 в 20:53. |
|
28.03.2006, 20:00 | #4 |
хороший человек
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 3,007
|
Какие лишние расходы? Меньше расходов, потому что не надо содержать депутатов всех уровней.
Кстати, мне кажется, я узнаю текст книги. Автор - Иван Лукьянович Солоневич, "Народная монархия", написана где-то во времена Хрущёва ещё. Кто-то её немножко переписал... Мысли почти те же, текст слегка адаптирован к нынешней ситуации.
__________________
Зря людей не обижай - береги патроны! |
28.03.2006, 20:07 | #5 | |
Banned
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 2,285
|
Цитата:
|
|
28.03.2006, 20:22 | #6 |
Профи
|
я только название темы прочел. Остальное очень очень бегло
какая хрен разница царь или президент. Пусть царь будет, но демократия должна остаться при любом правителе. Если нам (народу) живется хорошо, то пусть хоть лягушка правит
__________________
http://www.24auto.ru/autocredit/news/?id=39&ids=278 |
29.03.2006, 15:10 | #7 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
28.03.2006, 20:44 | #8 |
Профи
|
Я сказал то, что думаю Aragorn. Идея фикс? коммунизм? А ты посмотри на такую страну, как Китай. Эта страна заняла 3 или 4 место по ВВП в 2005 году (если не ошибаюсь) Страна процветает. Я думаю, что все зависит от народа от менталитета. Нам хоть царя хоть кого подавай трудно что то изменить. (думай более глобально) Зачем возращаться в прошлое? Зачем что то менять, страна только подстроилась под новый ритм жизни. Реформаторы хре....
Что значит - сейчас стало хуже, чем при коммунизме? не говори пустые слова.
__________________
http://www.24auto.ru/autocredit/news/?id=39&ids=278 Последний раз редактировалось Rusy; 28.03.2006 в 20:57. |
28.03.2006, 22:28 | #9 |
Новичок
Регистрация: 20.04.2005
Сообщений: 538
|
Вы чё бальные?
Мы ж вроде уже одного царя с вами расстреляли вместе со всей семьёй? Арагорн, ты чё так распинаешься? Все и так знают как всё плохо, ты лучше обоснуй чем царь или король или как там его ещё может помочь... Вы всё хотите что бы пришел бальшой дядя и всё за вас решил. Да никакой царь нам блин не поможет, был у нас царь и ген.сек. был... Где вы царя то брать собрались, монархисты? Да и где гарантия что такие монархисты как вы не вздёрнут новоизбранного монарха на ближайшем фонарном столбе после первого же повышения цен на бензин. ПыС. Бред
__________________
Самые слабые чернила лучше, чем самая крепкая память. (с) Последний раз редактировалось PUPS; 28.03.2006 в 22:36. |
28.03.2006, 23:18 | #10 | |
хороший человек
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 3,007
|
Цитата:
В двух словах на твои вопросы не ответишь. Но Солоневич всё разжевал в 50 году. Скачай на либ.ру, там всё написано. И зачем царь, и какой он должен быть.
__________________
Зря людей не обижай - береги патроны! |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Царь вернулся! | Демон | Экономика и Политика | 24 | 12.05.2012 17:55 |
Всё будет хорошо! | Tessa | В поисках Фильма | 0 | 23.05.2008 00:27 |
Все будет... | NorD | В поисках музыки | 2 | 17.10.2007 21:17 |
Царь Скорпионов | steel | В поисках Фильма | 6 | 14.04.2007 23:25 |
Все будет хорошо | MebiuS | В поисках Фильма | 0 | 20.05.2006 23:33 |
|