27.10.2010, 22:32 | #71 | ||
Цитата:
Цитата:
По-прежнему предлагаю выносить на обсуждение конкретные пункты правил с аргументацией. Можно в личку. Предложения "а давайте сделаем всем всё можно" по-прежнему не принимаются.
__________________
[!!!] проблемы с сетью? 223-17-43 __________________
Мы баним с улыбкой. © |
|||
27.10.2010, 22:43 | #72 | |||
Стабильность
Регистрация: 09.05.2006
Сообщений: 304
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ни в одном из постов не увидел ненависти к руководству. Если же руководство само характеризует себя, как "ненавистное" - значит, в чем-то виновато. |
|||
27.10.2010, 22:51 | #73 |
Дружище, читай внимательно название темы. Если по теме добавить нечего, то - оревуар.
Если есть настойчивое желание обсудить меня в частности и политику администрирования вообще - пиши в личку. С удовольствием подискутирую. Как-то так.
__________________
[!!!] проблемы с сетью? 223-17-43 __________________
Мы баним с улыбкой. © |
|
28.10.2010, 03:45 | #74 | ||
Адекватный семьянин
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,721
|
Вот для чего опять срач начинать?
Если уж есть что сказать, говорите. Цитата:
Форум - это место в сети, где пользователь может найти ответ на свой вопрос. Для решения каких-то задач или просто ради общего образования. Форум - это источник информации, в первую очередь. Он может быть хранилищем личной информацией с удобным интерфейсом. Пусть это будут хоть фотографии, хоть личные записи, да любая персональная информация, которой пользователь готов делиться безо всякой паранойи. Чтобы он стал лучше относительно текущего состояния, необходимо, чтобы здесь были специалисты, но поскольку форум не специализированный, а его разделы довольно разноплановые, надеяться на какую-то концентрацию специалистов здесь не приходится. А как подсказывает мой скромный опыт, специалисты - народ "возрастной" (ну может кроме будущих нобелевских лауреатов по химии) и бесцельное общение среди условно среднестатистических в интересующей сфере пользователей им неинтересно. Возможно, это мои заблуждения и все функции форума Растр сводятся к чату, поэтому был задан вопрос №3. Что хотят пользователи - информационный ресурс или "чат"? Теперь хотелось узнать о вашем понимании "лучше" если подразумевается конструктивное общение. Цитата:
Это один из путей достижения цели, но для начала надо с целью определиться: форум - это "чат" или "источник информации". Если говорить о развитии форума как "чата" есть масса минусов такого пути. В моем понимании это бесперспективно. Я по-прежнему жду от Вас ответов на вопросы. Если с обоснованием, тогда вообще гуд. |
||
28.10.2010, 10:06 | #75 |
ОптимисТочка :)
|
А, по-моему, не раз уже обсуждалось, что совсем без модерации - по правилам гор- нельзя, сами ж задолбаетесь спамеров читать - это раз, во-вторых - руководство Растра четко нам дало понять - никакого мата, никакой пропаганды наркоты и прочей фигни, типа разжигания межнациональной розни, и еще куча условий. Форум-таки не наша собственность, мы только стараемся в рамках нам же дозволенных сделать его лучше. Например, создаем новые разделы (лично принимала участие в создании пяти или шести, уже и не припомню точно), вот тот же "от 16 и старше" вышеупомянутое руководство не желало принимать категорически, ну, нашли же компромисс, идем на уступки какие-то, вот, правила корректируем время от времени... так, что ругать-то все горазды, а хорошего никто не видит.
__________________
Последний раз редактировалось Точка; 28.10.2010 в 10:09. |
28.10.2010, 12:37 | #76 |
С учетом того, что негатив, как правило, исходит от устойчивой группы пользователей, которая составляет около 1% или меньше от всех пользователей, смею выразить оптимистичное мнение, что многие хорошее все-таки видят.
И это нормально. Даже в идеальном, сферическом социуме в вакууме всегда будет группа, над которой "вихри враждебные...". Обидно за то, что конструктива при этом - мизер, либо вообще его нет. Сплошные набросы и флуд.
__________________
[!!!] проблемы с сетью? 223-17-43 __________________
Мы баним с улыбкой. © |
|
28.10.2010, 18:02 | #78 | |
away
|
Цитата:
я так-то не понимаю кипеша из-за правил. правила по сути сводятся к чему: а)к внешней стороне дела - не засирать форум кроспостами и флудом, сохраняя его информационную ценность (сюда же - нормальные названия для тем, и проч, и проч) б)к взаимоотношениям - не оскорблять друг друга. В том числе нецензурной лексикой, даже если она употребляется как междометие. Я искренне не понимаю, что тут может вызывать протест у нормального, воспитанного не линолеумом, человека.
__________________
крузенштерна не видел, а суслики ваще не в тему |
|
28.10.2010, 19:19 | #79 |
Godlike
Регистрация: 25.07.2004
Сообщений: 1,607
|
Я в некотором недоумении, тема существует уже 9 страниц, а диалог по сути по одной и той же тематики - "Ведение конструктивного общения в рамках правил форума".
Главной ошибкой администрации считаю сухое приведение пунктов правил с их последущим обсуждением, как показала практика - Сизифов труд. Дабы ввести четкое понимание и общий язык предлагаю привести примеры конструктивного развития темы и деструктивного, методом(цитаты через спойлер, или закрытых тем, со следами модерирования и наказания)
__________________
Квартиры стоят как ракеты, — СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО |
28.10.2010, 21:51 | #80 |
...
|
гугл повелевает
информ.польза от форума -небольшая, да. но она есть. вон винт мне-таки выбрали
__________________
прожить в карманах с палевом, но без палева, - считаю, вот это искусство(с) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ЁПерные правила | Murdoc aka Coyote | Прикладное программное обеспечение | 0 | 12.12.2006 20:30 |
Правила настоящего Эмо-Боя | Hedgren | Музыка | 29 | 15.10.2006 11:19 |
|