|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
Результаты опроса: Верите ли вы в эволюцию | |||
Да, мы произошли от обезьяны | 5 | 35.71% | |
Нет, нас создал бог или кто то ещё | 5 | 35.71% | |
В Сомнениях | 4 | 28.57% | |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.04.2008, 12:44 | #51 | |
Banned
|
Цитата:
Одним словом схожесть на 97% человека с обезьяной "вилами по воде писана". Но если желаем "нужных" результатов от "науки" деньги на бочку. Последний раз редактировалось Пикачу; 06.04.2008 в 12:47. |
|
06.04.2008, 13:04 | #52 |
Banned
|
Тут есть ньюанс. Креационизм как наука подана именно Христианами. Конечно их доводы изначально насмешили всех, особенно последние "достижения" история человечества втиснута в 500 лет, это высший пилотаж. Однако параллельно Христианскому креационизму возник непосредственно научный креационизм и диссертаций посвященных именно ему, вне кафедр религиоведения, великое множество. Они на равных публикуются в серьезных научных журналах с другими исследованиями. Данные этих работ используются и другими учеными, например физиками при изучении и создании квантовой теории.
Однако работы креационистов фактически не попадают во вторичную литературу (более популяризарскую), то есть налицо создание касты "жрецов" от науки, которые "делятся" знанием да не всем. Ссылки этих работ как Вы должны были заметить я привожу при каждом удобном случае. |
06.04.2008, 16:04 | #53 | ||
Banned
|
Цитата:
Цитата:
|
||
07.04.2008, 07:30 | #54 |
C.M.D.
Регистрация: 06.01.2005
Сообщений: 751
|
В любом случае я не признаю, что мой папаша был обезьяной, сраные дарвинисты так и не могут найти промежуточное звено между обезьяной и человеком
|
07.04.2008, 08:14 | #55 | |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
Цитата:
Мне кажется понятия не имеешь. Это каким же [censored] они связыны? Я уже порядком слежу за этим типком с промытой головой и поражаюсь где он нахватался этого "Аум-сенрикё". Почитайте литературу про гипноз и зомбирование, начнете потихоньку себя узнавать... Симптомов то немало. Последний раз редактировалось Altair; 07.04.2008 в 08:17. |
|
07.04.2008, 09:20 | #56 | |
Banned
|
Цитата:
Конечно не так [censored] жестко, всетаки квантовая теория. Физик Девид Бом, физиолог Карл Прибрам, нобелеский лауреатфизик Брайан Джозедсон, математик сэр Роджер Пенроуз и нейробиолог Бенджамин Либет. Предполагают, что сознание можно обьяснить в рамках квантовой механики. Пока вяло. Но их коллега Радин считает:" Адекватной пситеорией... несомненно, будет не квантовая теория в ее нынешнем понимании. Скорее, квантовую теорию следует рассматривать как особый случай поведения неживой материи при определенных условиях. Для живых же организмов может понадобиться принципиально новая теория." Как видите просто набор клеток из молекул и атомов уже давно никого не устраивает чтобы обьяснить природу сознания и работу мозга. Везде колдуны, гипнотезеры, злобные пройдохи, зомби. Это батенька уже диагноз. Подсказать какой? Или умный, сами догадаетесь. |
|
07.04.2008, 10:36 | #57 |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
А вы, как я погляжу, все так же неизменны.
Ну так к какому такому выводу пришли о связи квантовой теории и разума? Самое что меня интересует, каким таким образом это связано с тем, что человек не эволюционировал, а создан богом? Ну, допустим, скажут что сознание - это ананлогия квантовой теории, и дальше? Хотя, я с трудом представляю себе каким образом сознание может работать на основе теории квантов. Длина волны электрона измерится пикометрами, а про атомы, из которых состоит тело я вобще молчу. Там уже в -18 степени метра. А ведь вам должно быть известно, что чем выше частота, тем более высока проникающая способность волны, и тем менее она "усваивается" материей. Тогда как такая материя может взаимодействовать? Должны же знать об этом, про квантовую теорию ведь написали. Или тупо скопировали с интернета? Вы мне, глупому, объясните? Кстати да, понится вы как-то написали, что какие-то там ученые доказали возможность передавания информации быстрее скорости света, как я понимаю за это сразу должна быть присуждена нобелевская премия, не меньше. Вдобавок весь мир бы трубил год, что Эйнштейн оказался дураком и вся его теория - фарс. Я вобще про такое даже не слышал... |
07.04.2008, 11:25 | #58 |
away
|
Товарищ Пикачу, последнее Вам китайское предупреждение.
Ведите более осмысленные диалоги, а не заваливайте собеседников цитатами. Таки Вы же не гугл, а человек (надеюсь)
__________________
крузенштерна не видел, а суслики ваще не в тему |
07.04.2008, 12:13 | #59 |
Новичок
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 83
|
Самое подлое и поганое в вашей позиции, господа верующие, это то что, в случае если ни сегодня завтра появится некий не земной живой объект, вы скажете ну да, бог и его создал тоже и это никак не отрицает его существование и дальше продолжите засорять эфир!
__________________
все дело в шляпе... |
07.04.2008, 14:13 | #60 |
Banned
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,093
|
Нотаха, senior и Domkrist, я сомневаюсь что ваши слова хоть как-то повлияют на его ответ вам. Человек очевидно зомбирован и кроме как невнятного мычания и приступов агрессии с его стороны вы не увидите. Он даже не может нормально объяснить почему так считает.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
вопросы по теории | VAD | Клуб радиотехников | 57 | 05.07.2009 11:58 |
"Крах системы" | TRE | Microsoft Windows | 21 | 22.09.2007 18:48 |
Восточный Фронт-Крах Анненербе | Charlies | Игры: проблемы запуска | 0 | 02.09.2007 18:51 |
информация по теории графов... | Storm | Программируем | 3 | 30.04.2006 23:41 |
|