|
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.05.2005, 18:19
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
какой архиватор самый лучший
Вот интересно стало, какой из архиваторов лучше сжимает, уменя есть вин рар3.4 и 7z каойто самый новый...
тестирую нагероях3 445mb вешают.. винрар как всегда всё долго делает, через полчаса обещает закончить, потом зипом седьмым тоже самое сделаю ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОТ АРХИВАТОРОВ...У КОГО ЧЕГО...??? что лучше может посоветуете... Хотелось бы винайс попробывать но где взять 
|
|
|
13.05.2005, 18:21
|
#2 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
эээ джар через фар
|
|
|
|
13.05.2005, 18:25
|
#3 |
|
Особый статус
 
Регистрация: 15.11.2004
Сообщений: 2,982
|
WinAce я тестировал против WinRarа. Первый хуже жмет но пошустрее. РАР лучший. Хочешь сам проверить. Возьми на ftp://217.117.188.76/Utils/Arc
__________________
|
|
|
|
13.05.2005, 18:57
|
#4 |
|
транквилизатор
Регистрация: 15.10.2004
Сообщений: 188
|
Зависит от типа данных которые жмешь. Есть специализированные архиваторы для "своих" типов - они вне конкуренции.
Скорость в раре тож регулируется выбором Метода сжатия. Хочешь быстрее - выбирай меньшее сжатие. Если тебе не критичны +/- 3%, кроме рара ничего и ненужно выдумывать. Рар по тому и популярен что в среднем он лучше других. А вообще, сам потестируй разные архиваторы на разных типах и размерах файлов. Потом с нами поделишься 
__________________
Человек-паук не боится никого!!! Кроме Человека-тапка |
|
|
|
|
13.05.2005, 19:13
|
#5 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
при сжатии раром на МAKSIMUM+solid получилось 409mb а зипом7 на тех же настройках 403mb
ВОТ ТАК ГАСПОДА 
|
|
|
|
13.05.2005, 20:03
|
#6 | |
|
Особый статус
Регистрация: 15.11.2004
Сообщений: 2,982
|
Цитата:
__________________
|
|
|
|
|
|
13.05.2005, 20:14
|
#7 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
семёркой порезвей маленько, но чуть-чуть,минуты две.
и ещё плюс зипа7 что он извлекается куда быстре рара.. Последний раз редактировалось bugness; 14.05.2005 в 15:12. |
|
|
|
13.05.2005, 21:07
|
#8 |
|
@{0_0}@
Регистрация: 29.09.2004
Сообщений: 378
 |
тыбы ещо фильмы или мп3х гектара 4 попробовал бы пожать разными архиваторами..обычно для проверки берут контрольные группы типов файлов..
.doc .exe а в героях 3 там и так всё пожато до тебя пользуюсь уже семь лет раром(первый был пад дос) и никогда не заморачивался...хатя то что зип жмёт лучше доки это помоему общеизвестный факт...
__________________
Тяжело в учении , легко в очаге поражения. Последний раз редактировалось Slider; 13.05.2005 в 21:09. |
|
|
|
|
13.05.2005, 22:25
|
#9 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Завтра выложу результаты. 
|
|
|
|
|
14.05.2005, 01:30
|
#10 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
А про надежность вы не забыли? Ну сожмет ваш хваленый 7zip на одну промиле лучше. А убери один байт - крах (не проверял, но мне так кажеться). Что не скажеш о rar. А если добавить инфу для востановления... Плюс ко всему, rar стал распространен почти так же как zip. Или вы sfx предлагаете?
Цитата:
Последний раз редактировалось bugness; 14.05.2005 в 15:12. |
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Самый лучший фильм 2 | Matys | Кинематограф и Телевидение | 34 | 10.02.2009 16:29 |
| Какой тариф ЕТК самый выгодный ? | JokerAUX | Мобильный мир | 1 | 04.11.2006 13:15 |
| Самый длинный ярд | Ромео | В поисках Фильма | 3 | 27.06.2006 15:07 |
| Архиватор JAR | MebiuS | Поиск | 8 | 19.06.2006 19:35 |
|
|
Линейный вид
