Судью купили?

[Katrin]

Сообщение от Демон

Можно в личку насчёт этого по подробней?

Извини, но что ты обжалывать сейчас собираешься? Пригоора ведь еще нет. И я так и не поняла, по какому поводу предварительное-то было? Потерпевшему отдавали копию постановления о назначении предварительного слушания? Какая причина там указана?

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого. Мы же не знаем обстоятельств дела - может погибший сам вылетел на дорогу в неположенном месте? Или подсудимая вдрабадан пьяная сбила пешехода переходящего дорогу по всем правилам. Если родственники погившего просят не лишать свободы водителя - его скорее всего оставят на условном осуждении. А если будут требовать крови - наверняка направят в коллонию-поселение.
Если сильно сомневаетесь в объективности судьи - лучше посоветоваться с хорошим адвокатом, обрисовав ему дело во всех подробностях. Ну и по итогу, если приговор не устроит - подавать жалобу на приговор

[Пупкин Вас]

Сообщение от Katrin

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого.

Таки только расово наивные люди ходють в суды за справедливостью
Закон превыше всего. Курим УПК

[Katrin]

Сообщение от Пупкин Вас

Таки только расово наивные люди ходють в суды за справедливостью
Закон превыше всего. Курим УПК

Таки судьи люди, таки ничо человеческое им не чуждо А это значит есть и идеалисты, есть и материалисты, есть золотые мозги, а есть любители золота
Угу, превыше всего. Но закон задает рамки, порой в такие слона проведешь.

Таки мне все еще интересна цель предваритального

[Слон]

Сообщение от Katrin

Таки мне все еще интересна цель предваритального

Скорее всего особым порядком злодея осудить хотели.
Потому и согласия потерпевшего добивались.
Вероятнее всего он согласие на особый порядок не глядя у следака подмахнул, а тут решил максимального осуждения добиваться.
А судье с прокурорскими всё это нафиг не нужно лишний раз ковыряться,
да и если на особый порядок пошли в деле косяки всяко могут быть, следаку то оно тоже лишний раз работать неохота.
Вот и сыр-бор из за этого вышел.
Это то, что можно с наибольшей вероятностью предположить из истерики топикстартера.

[Peredoz]

Сообщение от Katrin

Извини, но что ты обжалывать сейчас собираешься? Пригоора ведь еще нет. И я так и не поняла, по какому поводу предварительное-то было? Потерпевшему отдавали копию постановления о назначении предварительного слушания? Какая причина там указана?

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого. Мы же не знаем обстоятельств дела - может погибший сам вылетел на дорогу в неположенном месте? Или подсудимая вдрабадан пьяная сбила пешехода переходящего дорогу по всем правилам. Если родственники погившего просят не лишать свободы водителя - его скорее всего оставят на условном осуждении. А если будут требовать крови - наверняка направят в коллонию-поселение.
Если сильно сомневаетесь в объективности судьи - лучше посоветоваться с хорошим адвокатом, обрисовав ему дело во всех подробностях. Ну и по итогу, если приговор не устроит - подавать жалобу на приговор

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

[серёжа]

Сообщение от Peredoz

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

у нас уже на каждом пешеходном переходе стоит радар? насмерть можно сбить и при скорости 20 км/ч - достаточно после удара упасть и удариться головой.

[Katrin]

Сообщение от серёжа

у нас уже на каждом пешеходном переходе стоит радар? насмерть можно сбить и при скорости 20 км/ч - достаточно после удара упасть и удариться головой.

превышение скорости думаю определила экспертиза

Сообщение от Слон

Скорее всего особым порядком злодея осудить хотели.
Потому и согласия потерпевшего добивались.
Вероятнее всего он согласие на особый порядок не глядя у следака подмахнул, а тут решил максимального осуждения добиваться.
А судье с прокурорскими всё это нафиг не нужно лишний раз ковыряться,
да и если на особый порядок пошли в деле косяки всяко могут быть, следаку то оно тоже лишний раз работать неохота.
Вот и сыр-бор из за этого вышел.
Это то, что можно с наибольшей вероятностью предположить из истерики топикстартера.

Наиболее вероятно, что так и есть. А если это так - никакого подкупа, просто желание уменьшить работу. Ибо на выходе результат не сильно отличается - общий порядок или особый, хоть у особого и ограничение по санкции. Просто автор темы говорил только про деньги, а не про обсуждение порядка рассмотрения. И два часа - действительно долго.

[Демон]

Сообщение от Peredoz

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

Всё верно описано. Не могу дозвонится пока до его отца, чтобы точно узнать о копиях постановлений. Страшно, что она действительно может условное только получить...

Катрин, приговор же могут смягчить из-за того, что у убийцы двое детёв мелких, да?

[Katrin]

Сообщение от Демон

Всё верно описано. Не могу дозвонится пока до его отца, чтобы точно узнать о копиях постановлений. Страшно, что она действительно может условное только получить...

Катрин, приговор же могут смягчить из-за того, что у убийцы двое детёв мелких, да?

Не могут, а просто обязаны учесть в качестве смягчающего обстоятельства