Выбор бука

[Иваныч]

Бюджет 23 килорубля
нужен бук студенту
присмотрел следующий HP Pavilion dv6-6106er QF521EA
отговорите посоветуйте иной только если действительно лучше

[Peredoz]

Сообщение от Иваныч

Бюджет 23 килорубля
нужен бук студенту
присмотрел следующий HP Pavilion dv6-6106er QF521EA
отговорите посоветуйте иной только если действительно лучше

Да, хорошая штука. Правда я нынче придерживаюсь мнения не в пользу АМД.

[Forbrak]

Для студента более чем хорошо. Темболее на нем студент будет больше играть (%

Ничего плохого в АМД не вижу, темболее для ноутбука. Правда у самого только видеокарты амд, а процессоры все были и есть Иинтелы. Но следующий думаю взять и с процессором АМД.
Раньше может и был резон, когда все процессоры были одноядерными. А сейчас производительности хватает заглаза для дома почти на любом многоядерном процессоре, хоть АМД, хоть Интел

Сам в свое время для института купил нетбук, самый простой. Правда он с ssd. Больше и не надо. Преимущества: занимает объем книги, зарядки хватает почти на весь учебный день. Преподы меньше наезжают на людей с нетбуками, чем на людей с ноутами. И можно хоть на лекции сидеть спокойно с ним.
Дома обычный стационарный комп, сейчас уже с двумя мониторами (%

[Маркшейдер]

У HP обычно с охлаждением проблемы! Я бы взял асус или тошибу.
Да и АМД мне тоже ненравиться... проигрывает она intel`у...

[Forbrak]

Сам пробовал? Я просто не пробовал сам АМД поэтому не могу сказать. Просто странные люди, начитаются непонятно чего, а сами не проверяли. И соотношения цена/производительность/энергопотребление никто не смотрит. Да и какая нахрен производительность на ноутбке? ((% Почему у меня собственно и есть обычный комп и нетбук. Потому что на нетбуке главное это автономная работа, так и на ноутбке думаю. А если надо производительность покупайте обычные PC.

[Кеша]

Сообщение от Forbrak

Сам пробовал? Я просто не пробовал сам АМД поэтому не могу сказать.

давно доказано что для игр без разницы какой проц

но если кодируешь/редктируешь видео, или еще какие 3Двекторные программы, то интел лучше

[Маркшейдер]

Сообщение от Forbrak

Сам пробовал? Я просто не пробовал сам АМД поэтому не могу сказать. Просто странные люди, начитаются непонятно чего, а сами не проверяли. И соотношения цена/производительность/энергопотребление никто не смотрит. Да и какая нахрен производительность на ноутбке? ((% Почему у меня собственно и есть обычный комп и нетбук. Потому что на нетбуке главное это автономная работа, так и на ноутбке думаю. А если надо производительность покупайте обычные PC.

Пробовал на обычном компе недавно
плюс у меня друг - представитель фирмы Gigabyte (производитель материнских карт, и т.п.). Его обязанность - знать про железо все я сам хочу себе бук брать, и недавно распрашивал

p.s. Но опять же это не ответ от производителя процессоров а мнения и наблюдения, пусть и знающих людей, но все же...

[Forbrak]

Ну спроси его пожалуйста, конкретно в чем недостатки, брал ли он в руки камень, ставил ли в комп и тестировал лично, ну или хотябы работал в течении недели-месяца или больше.
Я не говорю про ответ производителя, я спрашиваю, лично ли твой друг работал и заметил разницу? Или ему тоже сказал друг, котому сказал другой друг, который в свою очередь где-то прочитал.

И как твои ощущения? Просто мне тоже интересно, т.к. сам хочу попробовать АМД проц.

[Маркшейдер]

Сообщение от Forbrak

Ну спроси его пожалуйста, конкретно в чем недостатки, брал ли он в руки камень, ставил ли в комп и тестировал лично, ну или хотябы работал в течении недели-месяца или больше.
Я не говорю про ответ производителя, я спрашиваю, лично ли твой друг работал и заметил разницу? Или ему тоже сказал друг, котому сказал другой друг, который в свою очередь где-то прочитал.

И как твои ощущения? Просто мне тоже интересно, т.к. сам хочу попробовать АМД проц.

Я завтра расспрашу его, и напишу) может и из ноутов что посоветует...
Я для работы брал Core i5 64разрядный (2 года назад вышел 31т.р.). мне для работы с тяжелой графикой нужен был комп. я доволен. Мой комп единственный на работе провернул 300 (тристо)мб jpg файл (аэрофотосъемка разреза бородинский состоящая из 297 фоток)
Именно поэтому я asus советовал

[Forbrak]

Они щас все 64 разрядные. Щас пакеты должны видюхи использовать для проворота изображений. Сам не пользуюсь, но ради эксперимента ставил тотже фотошоп, врубал гпу экселерацию и он вертел все доволно быстро ) А потом стер, т.к. нафиг мне не нужен.
И даже бюджетная простенькая видюха щас даст фору и5 в провороте изображений (%

Только я когда эксперементировал с гпу акселерацией, тоже брал какой-то большой фаил спутникового снимка высокого разрешения, который скачал с какого-то сайта, и в фотошопе была опция толи 3д толи еще что и в реальном времени вертел ее в плоскостях. У меня тогда была видюха Geforce 8600 GT, и кор2дуо. Сейчас видюхи в десятки раз быстрее, если не в сотни. Ну там фаил весил правда только 50мб, но я вообще нисколько не ждал, все проворачивалось моментально, мышкой крутишь и изображение вертится как тебе угодно в 3-х плоскостях, приближаешь там, отдаляешь.