forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Культура, Развлечения, Хобби > Наука, религия, философия

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.04.2007, 12:49   #1
Бабай
страшно приятно...:)
 
Аватар для Бабай
 
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 43
По умолчанию формулы мироздания

мда,не то название конечно,но лучше нечего придумать не смог

И так,есть в мире система уравнений,формул,из двенадцати если не ошибаюсь так сказать комплектующих,тоесть двенадцать строчек.Хотя могу и ошибаться,их может быть 8 или 16,чтото такое,точно даже не скажу.
Эта система описывает все что есть в этом мире,время,пространство,механику,оптику,ядерную физику,и все в одной системе. Эти формулы зависимость одного от другого. И так,у кого что есть по этому поводу,очень прошу поделится информацией. Это должны проходить на последних курсах физического фак-та.
Бабай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2007, 11:51   #2
gadkii_pes
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 20
По умолчанию

Может это 4 субстанции: Материя, Энергия, Информация и Разум, двигающиеся с течением времени в пространстве. Причем Разум в различных пропорциях есть только в живом.
gadkii_pes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2007, 11:54   #3
logiton
мелодия жизни
 
Аватар для logiton
 
Регистрация: 02.04.2005
Сообщений: 1,240
Отправить сообщение для logiton с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gadkii_pes Посмотреть сообщение
Может это 4 субстанции: Материя, Энергия, Информация и Разум, двигающиеся с течением времени в пространстве. Причем Разум в различных пропорциях есть только в живом.
в чем отличие информации и разума? и чем самообучающиеся система не разумное создание (роботы там, новые компы)?

Последний раз редактировалось logiton; 27.05.2007 в 11:56.
logiton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2007, 14:36   #4
Falen
....
 
Аватар для Falen
 
Регистрация: 24.11.2005
Сообщений: 221
По умолчанию

очень сомневаюсь что она описывает хоть 1% того что есть в 1% этого мира, даже намного меньше
формула же мироздания проходят в 5-7 классе, уже не помню, короче движение частиц в молекуле
да и не думаю что ты что-то поймёшь в этой формуле которую преподают не как данное, а как одну из неудачных попыток
__________________
....
Falen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2007, 16:21   #5
DaMnaTioN
*...*
 
Аватар для DaMnaTioN
 
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 869
Отправить сообщение для DaMnaTioN с помощью ICQ
По умолчанию

фигня какае- то . Какие там формулы ? о чем вы говорите. Мы живем в 21 веке так? так. в веке 18-ом были люди, которые тоже много чего говорили и писали и это потому в дальнейшем выеснялдось , что это были просто их ошибки, а люди верли. Осуждайте меня , как хотите, но я думаю, что формул ни каких нет , хотя хотелось бы верить в их существование.
__________________
В этом мире каждый хочет быть влюблен, каждый хочет счастлив быть, быть от одиночества спасен. Я могу быть не прав, я могу только быть, но лишь одиночество учит нас любить. (с) Stigmata
DaMnaTioN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2007, 01:03   #6
DrDanilov
Дайте йот!
 
Аватар для DrDanilov
 
Регистрация: 17.07.2004
Сообщений: 524
Отправить сообщение для DrDanilov с помощью ICQ
По умолчанию

Приикинь! на последних курсах физфака проходят сущность бытия! все туда, срочно
__________________
Быть, а не казаться.
DrDanilov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 00:52   #7
gadkii_pes
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 20
По умолчанию

в чем отличие информации и разума? и чем самообучающиеся система не разумное создание (роботы там, новые компы)?
Отличие как раз в сущности их. Информация есть во всем воспринимаемом окружающем и обуславливает второстепенные признаки как то: цвет, запах, форма: вид тела. Разум же есть только в живом. Компы и роботы есть искусственные создания для облегчения работы человека. Как в свое время были рычаги и подъемники.

очень сомневаюсь что она описывает хоть 1% того что есть в 1% этого мира, даже намного меньше
формула же мироздания проходят в 5-7 классе, уже не помню, короче движение частиц в молекуле
да и не думаю что ты что-то поймёшь в этой формуле которую преподают не как данное, а как одну из неудачных попыток

Почему же? Весь мир материален(все тела состоят из атомов, которые состоят из еще более мелких частиц.) Материя движется в пространстве с течением времени. Для движения частиц нужна энергия(из физики 5-7 классов) которая уже заложена в материи и в рез-те движения переходит из одного тела в другое и не исчезает( как доказал нам замечательный русский ученый М.Ломоносов.) Внутри самой материи как субстанции(абстрактно) находится информация, которая не являясь материальной определяет образное состояние материи. Информация так же как и материя движется. Разум не являясь ни материальным, ни энергией, ни информацией есть венец Вселенной, суть бытия использующий для жизни окружающую природу, что суть перечисленные выше элементы. Но это только абстракция. В настоящем первые три элемента едины органически и друг без друга не существуют, хотя конечно есть исключения. Четыре же элемента органически соединились только в живом, В нам известных формах жизни. Ярким примером является человек.

фигня какае- то . Какие там формулы ? о чем вы говорите. Мы живем в 21 веке так? так. в веке 18-ом были люди, которые тоже много чего говорили и писали и это потому в дальнейшем выеснялдось , что это были просто их ошибки, а люди верли. Осуждайте меня , как хотите, но я думаю, что формул ни каких нет , хотя хотелось бы верить в их существование

Правильно! Формулы это чистая абстракция для упрощения познания и понимания. Не один раз споткнешься и упадешь, не оидн раз зайдешь в тупик, не один год потратишь перед тем как найдешь истину.

Материя нам более менее хорошо известна, раз столько благ. Энергия так же, раз движемся всё быстрее и быстрее. Информацию ещё познавать и познавать, информационный век только относительно недавно начался. Про Разум я молчу.
gadkii_pes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 04:46   #8
Мильтен
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Чет гон какой-то... Сомневаюсь, что таким маленьким количеством формул можно описать все процессы.

Какие 8-16 формул? У меня перед носом лежит учебник физики, дык там последние 6 страниц забиты формулами (не всеми). И то, я думаю, что на том этапе, на котором сейчас находится физика, еще много чего неизвестно. Систему можно усложнять до бесконечности. Хотя бы выражая одни переменные через другие.

То, что есть такие основные формулы, с которых потом выводятся другие - верно.
Вот эти основные формулы подбирались опытным путем. Вспомните те же законы Ньютона. А уже потом с этих законов выражались другие более сложные формулы.
  Ответить с цитированием
Старый 11.06.2007, 01:51   #9
Бабай
страшно приятно...:)
 
Аватар для Бабай
 
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 43
По умолчанию

Сущность новой релятивистской теории пространства-времени

Нобелевский лауреат 1958 года по физике академик Игорь Евгеньевич Тамм на рубеже последней трети двадцатого века в статье "На пороге новой теории" ("Наука и жизнь", 1967, № 1, стр. 7 - 15) писал:

"В последнее время у физиков становится все более явным ощущение, что мы находимся накануне фундаментальной революции в теории, которая приведет к не менее серьезному пересмотру представлений и понятий, чем это было сделано теорией относительности и квантовой теорией".

Новая релятивистская теория пространства- времени (НРТПВ), предлагаемая здесь, и является такой новой фундаментальной теорией. Сущность новой релятивистской теории пространства-времени состоит в следующем.

1. Новое определение для понятия "время события"

Вместо эйнштейновского определения "Время события - это одновременное с событием показание часов, покоящихся в месте события" предлагается новое определение:

"Время события - это временной промежуток между моментом начала отсчета времени и моментом, в который это событие произошло, равный произведению одновременного с событием показания часов, которые покоятся в месте события и которые в момент начала отсчета времени имели нулевые показания, на продолжительность промежутка времени, являющегося единицей измерения времени для этих часов".

Развитие электронной техники убедительно доказало, что "показание часов", одновременное с событием, не может быть физической величиной, а является всего лишь безразмерным числом. А "время события", как и пространственные координаты события, должно быть физической величиной.

2. Исходные принципы новой релятивистской теории пространства-времени

Как и специальная теория относительности (СТО), которая основывается на двух принципах (принципе относительности и принципе независимости скорости света от скорости источника), исходными принципами НРТПВ являются оба принципа: принцип относительности:

"Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух движущихся друг относительно друга инерциальных систем отсчета эти изменения состояния относятся",

и принцип независимости скорости света в покоящейся инерциальной системе отсчета (ИСО) от скорости источника:

"Каждый луч света движется в "покоящейся" системе координат с определенной скоростью Сo , независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом".

Но принцип относительности НРТПВ не является в точности эйнштейновским принципом относительности из специальной теории относительности.

Согласно НРТПВ все инерциальные системы отсчета (ИСО) равноправны и любую из них можно с одинаковым основанием считать или покоящейся, или движущейся и никакими опытами внутри ИСО невозможно установить, является ли она покоящейся или движущейся. Основное отличие НРТПВ от СТО состоит в том, что движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся ИСО.

3. Уравнения преобразования координат и времени событий от одной инерциальной системы отсчета к другой

В новой релятивистской теории пространства-времени уравнения преобразований координат и времени событий имеют вид:

- Для случая, когда покоящейся считается штрихованная инерциальная система отсчета:

co t' = G (cu t - b x), x' = G - b cu t), y' = y, z' = z, (Р.1-а)

cu t = G (co t' + b x'), x = G ' + b co t'), y = y', z = z'. (Р.1-b)

- Для случая, когда покоящейся считается нештрихованная инерциальная система отсчета:

co t = G (cu t' + b x'), x = G ' + b cu t'), y = y', z = z', (Р.2-а)

cu t' = G (co t - b x), x' = G - b co t), y' = y, z' = z, (Р.2-b)

где x, y, z, t - декартовы координаты и время события в не штрихованной инерциальной системе отсчета; x', y', z', t' - декартовы координаты и время этого же события в штрихованной инерциальной системе отсчета, движущейся относительно не штрихованной системы отсчета со скоростью u в направлении положительных значений координаты x, причем t = t ' = 0, когда точка x ' = 0 совпадает пространственно с точкой x = 0;

G = (1 - b2) -1/2; (Р.3)

b = u/cu; (Р.4)

cu = co (1 + u2/co2)1/2 (Р.5)

- скорость света в вакууме в движущейся ИСО, зависящая от скорости движения этой ИСО; u - скорость движения одной инерциальной системы отсчета относительно другой; co = 299792458 м/с - скорость света в вакууме в неподвижной ИСО.

Новые преобразования обеспечивают инвариантность четырехмерного интервала ds2

cu2dt2 - dx2 - dy2 - dz2 = co2dt' 2 - dx' 2- dy' 2-dz' 2. (Р.6)

В том, что для правой части выражения (Р.6) метрический тензор (его детерминант g' = -1) является единичным и диагональным (gik' = 0 при неодинаковых i, k = 0, 1, 2, 3; g00' = 1, g11' = g22' = g33' = -1 при одинаковых i, k), сомнений не возникает. Нет никакого сомнения и в том, что метрический тензор левой части выражения (Р.6) является диагональным:

gik= 0 при неодинаковых i, k = 0, 1, 2, 3 и g11= g22= g33= -1 при одинаковых i, k. (Р.7)

Доказывается, что для метрического тензора левой части выражения (Р.6) компонента g00= 1.

4. Зависимость скорости света от скорости движения ИСО

В новой релятивистской теории пространства-времени доказывается, что скорость света в движущейся ИСО зависит от скорости движения этой ИСО. Зависимость (Р.5) скорости света от скорости движения ИСО обладает двумя существенными особенностями:

a) При малых (по сравнению со скоростью света) скоростях движения ИСО зависимость скорости света от скорости ИСО очень незначительная - скорость света зависит от отношения квадрата скорости движения ИСО к квадрату скорости света в вакууме в неподвижно1 ИСО. (Например, при скорости ИСО 30 км/с скорость света увеличивается только на 1,5 м/c.)

б) Независимость скорости света от направления движения ИСО (удаляется ли ИСО от нас или приближается к нам, в обоих случаях скорость света увеличивается).

5. Нет запрета на движение со скоростью, большей скорости света в вакууме

При новых преобразованиях величина Г, определяемая выражением (Р.3), не может стать мнимым числом ни при каких значениях скорости u, даже значительно больших скорости света. Действительно, подставляем формулу (Р.5) зависимости скорости света от скорости ИСО в выражение b = u/cu. Получим выражение b = u/(co2 + u2)1/2. В правой части этого равенства знаменатель (co2 + u2)1/2 всегда больше числителя u и величина b никогда не сможет стать не только большей единицы, но она никогда не сможет стать даже равной единице. Поэтому, какой бы большой ни была скорость u, величина b всегда остается меньшей единицы, а величина Г = (1 - b 2)-1/2 всегда остается действительным положительным числом. При этом в новой релятивистской теории пространства-времени на движение со сверхсветовой скоростью нет запрета и со стороны принципа причинности.

6. Отсутствие замедления времени в движущихся системах отсчета

Согласно первому уравнению преобразований (Р.1-b) для часов, покоящихся в точке x' = 0 штрихованной системы отсчета, имеем t = t', то есть показания часов, покоящихся в начале координат штрихованной системы отсчета, всегда совпадают с показаниями часов не штрихованной системы отсчета. А это означает, что замедления времени в движущихся системах отсчета нет.

7. Сокращение продольных размеров движущихся тел

В новой теории пространства-времени события, одновременные в одной системе отсчета, не являются одновременными в другой системе отсчета. Вследствие этого длина движущегося тела в направлении его движения при ее измерении из системы отсчета, относительно которой тело движется, оказывается меньшей, чем длина этого же тела, измеренная в системе отсчета, относительно которой тело покоится. Формула зависимости длины движущегося тела от скорости движения тела в новой релятивистской теории пространства-времени имеет вид:

L = Lo/(1 + u2/co2)1/2, (Р.8)

где Lo - длина тела при ее измерении в той системе отсчета, в которой тело покоится; L - длина тела при ее измерении из той системы отсчета, относительно которой это тело движется со скоростью u.

Именно зависимостью (Р.8) длины движущегося тела от скорости его движения физически и обусловлена зависимость (Р.5) скорости света в вакууме от скорости движения ИСО. Ведь именно вследствие зависимости (Р.8) длины тела от его скорости связь между объемами в двух движущихся друг относительно друга системах отсчета, определяется формулой:

W = Wo / (1 + u2/co2)1/2, (Р.9)

где Wo - объем тела в той системе отсчета, относительно которой тело покоится; W - объем тела в той системе отсчета, относительно которой тело движется.

Одна и та же область вакуума вокруг движущегося тела занимает меньший объем в той системе отсчета, относительно которой тело движется, чем в той системе отсчета, относительно которой тело покоится. Вакуум вокруг движущегося тела "уплотняется". А в более плотной среде скорость распространения колебаний увеличивается. Этим также объясняется независимость скорости света от того, приближается ли к нам движущаяся ИСО или удаляется от нас, а также зависимость заряда от скорости.

8. Зависимость заряда от скорости - самое парадоксальное следствие НРТПВ

Самым парадоксальным следствием НРТПВ является зависимость величины движущегося заряда от скорости движения заряда (чем с большей скоростью движется заряд, тем меньше величина заряда)

q = qo / (1 + u2/co2)1/2, (Р.10)

где q - величина движущегося заряда; qo - величина покоящегося заряда; u - скорость движения заряда.

Зависимость (Р.10) вытекает из инвариантности уравнений Максвелла относительно новых преобразований координат и времени, из которых получены следующие уравнения преобразования 4-мерного тока (из преобразований (Р.1-а)-(Р.1-b))

cu r = G ( co r ' + b jx' ), jx = G ( jx' + b co r ' ), jy = jy', jz = jz', (Р.11)

где cu = co/(1 + u2/co2)1/2; G = (1 - b 2)-1/2; b = u/cu ; r и r' - это плотности заряда в нештрихованной (движущейся) и штрихованной (покоящейся) системах отсчета соответственно; jx , jy , jz и jx', jy', jz' - это составляющие плотности тока в нештрихованной (движущейся) и штрихованной (покоящейся) системах отсчета соответственно. Из первого уравнения системы (Р.11) следует, что если в штрихованной системе отсчета плотность тока равна нулю (если jx' = 0), то плотности зарядов в обеих системах отсчета одинаковы (r = r '). Но плотность заряда равна величине заряда, деленной на занимаемый зарядом объем ( r = q/W и r ' =q'/W ', где q, q' - полные заряды в нештрихованной и штрихованной системах отсчета соответственно), а объем зависит от скорости по формуле W = W '/(1 + u2/co2)1/2 (см. формулу(Р.9)). Вследствие этого мы и имеем формулу (Р.10) зависимости величины заряда от скорости движения ИСО.

9. НРТПВ и экспериментальные факты

Обнаружен эксперимент, проведенный еще в 1976 году, повторение которого с очень небольшими изменениями позволяет легко проверить, движутся ли частицы высоких энергий со сверхсветовой скоростью или нет. Этот эксперимент описан в разделе 19 этого сайта. Калибровка временной шкалы аппаратуры в этом эксперименте была произведена исходя из предположения, согласующемся со специальной теорией относительности Эйнштейна, что частицы, имевшие в этом эксперименте наибольшие скорости (электроны высоких энергий) движутся со скоростью, примерно равной скорости света в вакууме. Но существует возможность для проведения калибровки временной шкалы аппаратуры в этом эксперименте с использованием нового метода калибровки, независимого от какой-либо теории пространства-времени. Действительно, для аппаратуры, использованной в этом эксперименте, легко реализовать формулы

B1/u - d - tdelay1 = (n1 - 1) DT,
B2/u - d - tdelay1 = (n2 - 1) DT,
B2/u - d - tdelay2 = (n3 - 1) DT,

где B1 - длина первой измерительной базы (расстояние между двумя сцинтилляционными детекторами); B2 - длина второй измерительной базы; u - средняя скорость движения частиц; d - неизвестная разность между временем прохождения импульса от первого детектора до стартового входа время-амплитудного преобразователя (ВАП) и временем прохождения импульса от второго детектора до стопового входа ВАП; tdelay1 - задержка в линии задержки (которая задерживает импульсы от первого детектора); tdelay2 - вторая ввеличина задержки в линии задержки (причем tdelay2 > tdelay1); n1 - номер канала, соответствующий медиане время-пролетного спектра частиц при измерительной базе B1; n2 - номер канала, соответствующий медиане время-пролетного спектра частиц при измерительной базе B2; DT - временная цена одного канала многоканального анализатора амплитуды импульсов.

Имея для каждого значения тока анализирующего магнита эту систему из трех уравнений с тремя неизвестными величинами d, u и DT, а также измерив значения величин B2 - B1, tdelay2 - tdelay1, n1, n2, n3, мы можем легко вычислить три неизвестных величины и получить ответ на вопрос, какая из теорий пространства-времени справедлива - СТО или НРТПВ.

В книге также доказывается:

1) Что ни один из экспериментов по проверке справедливости второго постулата Эйнштейна (закона независимости скорости света от скорости источника) не опровергает существования в природе квадратичной зависимости (Р.5).
2) Что астрономические наблюдения подтверждают существование в природе квадратичной зависимости скорости света от скорости ИСО вида (Р.5) (это подтверждается компьютерным моделированием).
3) Что электроны с кинетической энергией, большей 0,22 МэВ, и протоны с кинетической энергией, большей 395 МэВ, движутся со скоростью, большей скорости света в вакууме (частица движется со сверхсветовой скоростью, если ее кинетическая энергия превышает 42% от ее энергии покоя). Если это предсказание НРТПВ будет подтверждено экспериментом, то этим же экспериментом СТО будет опровергнута.
4) Что так называемая кратность ускорения ускорителя показывает, во сколько раз скорость частиц, инжектированных в ускоритель элементарных частиц, превышает скорость света в вакууме.
10. Связь новой релятивистской теории пространства-времени со специальной теорией относительности

Согласно новой релятивистской теории пространства-времени (НРТПВ) скорость V, входящая в преобразования Лоренца из специальной теории относительности, не является физически измеримой скоростью движения тел или частиц, а является всего лишь параметром, связанным с истинной (физически измеримой) скоростью u зависимостями

u = V/(1 - V2/co2)1/2, V = u/(1 + u2/co2)1/2 . (Р.12)

Согласно НРТПВ компонентами физически измеримой скорости движения тела или частицы являются пространственные компоненты четырехмерной скорости из специальной теории относительности. Временная же компонента четырехмерной скорости из специальной теории относительности представляет собой существующую в реальной действительности квадратичную зависимость скорости света от скорости ИСО вида (Р.5). Действительно, подставив первое равенство из формул (Р.12) в формулу (Р.5), получим cu = co/(1 - V2/co2)1/2, а эта формула и есть не что иное, как четвертая (временная) составляющая четырехмерной скорости из специальной теории относительности.

Квадратичной зависимостью (Р.5) скорости света от скорости движения ИСО при малых скоростях движения ИСО можно пренебречь, полагая приближенно, что cu = co.

Большая часть утверждений СТО сохраняются и в НРТПВ (правда, с учетом формул (Р.12)). К таким утверждениям СТО, остающимся справедливыми и в НРТПВ с учетом формул (Р.12), относятся, например:

- События, одновременные в одной системе отсчета, не являются одновременными в другой системе отсчета, движущейся относительно первой.

- Формула (Р.8) зависимости длины движущегося тела от скорости движения тела: чем с большей скоростью тело движется, тем меньше его длина при измерении из той системы отсчета, относительно которой тело движется.

- Инвариантность уравнений Максвелла относительно основных преобразований теории.

- Зависимость радиуса кривизны траектории элементарной частицы от ее импульса и индукции поперечного магнитного поля.

- Формула эффекта Доплера для длины волны электромагнитных колебаний.

- Зависимость кинетической энергии частицы от скорости движения частицы.

- Зависимость полной энергии E частицы от ее энергии покоя Eo=moco2 и импульса p.

- Формула для импульса частицы.

Но НРТПВ утверждает, что некоторые предыдущие научные представления СТО должны быть отметены как явно ошибочные, как научные заблуждения. Подобно тому, как ранее были отметены такие научные представления как “флогистон” и “теплород”.

К таким представлениям СТО, которые должны быть отметены как явные заблуждения, новая релятивистская теория пространства-времени относит:

а) Утверждение о замедлении времени в движущихся системах отсчета.

б) Утверждение о невозможности движения (и передачи взаимодействий) со скоростью, большей скорости света в вакууме.

в) Утверждение о независимости величины заряда движущейся частицы от скорости ее движения.

11. Изменения в космологической картине мира, вытекающие из новой релятивистской теории пространства-времени

Основные изменения в космологической картине мира в связи с НРТПВ обусловлены квадратичной зависимостью скорости света от скорости ИСО вида (Р.5). Как ни мала эта зависимость при небольших скоростях движения ИСО, но при громадных астрономических расстояниях до движущихся звезд она приводит к весьма заметным явлениям, уже давно известным астрономам. Вследствие квадратичной зависимости скорости света от скорости ИСО могут наблюдаться два эффекта:

а) эффект пространственного группирования световых фотонов, излученных звездою, движущейся с изменяющейся скоростью;

б) эффект пространственной деформации (растяжения или сжатия) цуга волн, соответствующего световому кванту, обусловленной тем, что начало этого цуга волн излучалось при одной скорости звезды, а конец этого цуга волн излучался при другой скорости звезды.

К астрономическим явлениям, которые могут быть успешно объяснены эффектом пространственного группирования фотонов, излучаемых звездою, движущейся с изменяющейся скоростью, относятся: цефеиды - периодически меняющие свой блеск звезды; светящиеся дуги; "новые" звезды - звезды, периодически вспыхивающие на том месте, где до того никаких объектов не наблюдалось; "сверхновые" I и II типов - вспыхивающие звезды с такой яркостью, которая во много раз превышает яркость "новых" звезд; пульсары.

К астрономическим явлениям, которые могут быть успешно объяснены эффектом пространственной деформации цугов волн, соответствующих световым квантам, относятся: вспышки космических рентгеновских и гамма- лучей (эффект сжатия цуга волн); "реликтовое" излучение (эффект растяжения цуга волн); красное смещение спектров далеких звезд, увеличивающееся с увеличением расстояний до звезд (эффект растяжения цуга волн); фотометрический парадокс Ольберса, объясняющий почему ночью небо темное (эффект растяжения цуга волн).

К астрономическим явлениям, которые могут быть успешно объяснены одновременно обоими эффектами (эффектом пространственного группирования фотонов и эффектом пространственной деформации цуга волн, соответствующего световому кванту), относится объект SS-433.

Итак, некоторые астрономические явления, которые до этого объяснялись теорией Большого взрыва, сечас получают альтернативное объяснение.

12. Изменения в картине микромира, вытекающие из новой релятивистской теории пространства-времени

Основные изменения в картине микромира, вытекающие из НРТПВ, обусловлены квадратичной зависимостью заряда от скорости его движения вида e = eo/(1 + u2/co2)1/2 и независимостью массы от скорости движения (m = mo). В специальной теории относительности заряд не зависит от скорости (e = eo), а масса зависит от скорости по формуле m = mo/(1 - V2/co2)1/2. Но отношение заряда к массе в НРТПВ совпадает с отношением заряда к массе из специальной теории относительности (с учетом формул связи (Р.12) между скоростью u из НРТПВ и скоростью V из специальной теории относительности).

Поэтому все те формулы СТО, в которые входит отношение заряда к массе или любая его степень, сохраняются и в НРТПВ. Но те соотношения СТО, в которые входят отношения различных степеней заряда и массы, в НРТПВ имеют совершенно другой вид. Например, формулы для потерь энергии высокоэнергетичной частицей на тормозное излучение и на ионизацию в НРТПВ будут совершенно другими, чем в СТО. Это связано с тем, что согласно СТО заряд частицы не зависит от скорости движения частицы, а в НРТПВ заряд частицы зависит от скорости u ее движения по формуле e = eo/(1 + u2/co2)1/2.

Прежде всего, зависимость заряда от скорости позволяет НРТПВ решить проблему мюон-электронной универсальности.

Мюоны были открыты К. Андерсоном и С. Неддермейером в 1936 - 38 гг. в космических лучах (см. Neddermeyer S. H., Anderson C. D. Cosmic-ray particles of intermediate mass. // Physical Review. - 1938. - v.54. - p.88 - 89). Проведенные ими опыты с камерой Вильсона, помещенной в магнитное поле, показали, что большая часть космических частиц на уровне моря проникает сквозь значительные слои тяжелого вещества (свинец, платина), теряя энергию только на ионизацию атомов вещества. Отождествить эти частицы, обладающие высокой проникающей способностью, с протонами, масса каждого из которых в 1836 раз больше массы электрона, оказалось невозможным. Потому что если бы частицы имели массу протона, то их скорость, вычисленная по радиусу кривизны их траектории в поперечном магнитном поле, должна была бы приводить к такой ионизации газа вдоль траекторий частиц в камере Вильсона, которая в десятки раз превышает ионизацию, реально наблюдавшуюся в опытах.

С другой стороны, эти частицы, обладающие высокой проникающей способностью, до появления новой теории пространства-времени не удавалось отождествить и с электронами. Это обусловлено тем, что из теоретических расчетов, основанных на специальной теории относительности, следует, что электроны высокой энергии должны терять большую часть своей энергии на тормозное излучение. А обладающие высокой проникающей способностью частицы не должны иметь заметных потерь энергии на тормозное излучение (иначе они не обладали бы высокой проникающей способностью).

В новой релятивистской теории пространства-времени формула потерь энергии на тормозное излучение имеет вид

- dE/dx=2p2N z2 eo6/[3Eoh(u/co)5],

где (- dE/dx) - потери энергии частицы на 1 см пути на тормозное излучение при ее движении сквозь вещество; N - число ядер атомов вещества в 1 см3; zeo - заряд ядра атома; Eo=moco2 - энергия покоя частицы, испускающей тормозное излучение; mo - масса покоя этой частицы; h - постоянная Планка; u - скорость движения частицы.

Согласно этой формуле при увеличении сверхсветовой скорости движения частицы на один порядок (в 10 раз) потери энергии частицы на тормозное излучение уменьшаются на пять порядков (в 105 раз). Вследствие этого тормозное излучение для электронов высоких энергий (движущихся со скоростями, значительно превышающими скорость света в вакууме co) становится значительно меньшим, чем тормозное излучение электронов низких энергий. Это и позволяет отождествить частицы космических лучей в опытах К. Андерсона и С. Неддермейера, обладающие высокой проникающей способностью, с электронами высоких энергий, движущимися со сверхсветовыми скоростями.

Таким образом, согласно НРТПВ "мюон" не существует, а та частица, которая получила это имя, является сверхсветовым электроном (или позитроном). Но тогда так называемый "распад" мюона, в результате которого появляется электрон (или позитрон) меньшей энергии, оказывается всего лишь столкновением сверхсветового электрона (или позитрона) с ядром атома вещества, заполняющего камеру Вильсона или пузырьковую камеру. В результате такого столкновения часть кинетической энергии сверхсветового электрона (или позитрона) передается ядру атома. Но тогда так называемые "электронное нейтрино" и "мюонное нейтрино", которые в настоящее время считаются продуктами распада мюона, исчезают из числа частиц, реально существующих в природе, несмотря на то, что нейтрино считается "экспериментально обнаруженным" в 1953 г. (за что в 1995 году Ф. Райнесу была вручена Нобелевская премия - см. О. В. Крылов "Будет ли конец науки?" Российский химический журнал № 6, 1999 г. ), а его масса покоя считается "измеренной" в 1980 г.

Зависимость заряда от скорости позволяет НРТПВ дать доказательство отсутствия в реальной действительности целого ряда элементарных частиц, существование которых сегодня считается экспериментально доказанным (мюонов, пи-мезонов, тау-лептонов, нейтрино и т. д.).

Согласно НРТПВ "мюоны", "пи-мезоны", "тау-лептоны" являются электронами (или позитронами), движущимися со сверхсветовыми скоростями. А "нейтрино" согласно НРТПВ в природе не существует.

В эксперименте 1927 года C. D. Ellis и W. A. Wooster якобы обнаружили в калориметрическом эксперименте (см. C. D. Ellis, W. A. Wooster. The average energy of disintegration of Radium E // Proc. Roy. Soc. - 1927. - v. 117. - p. 109 - 123) пропажу энергии, выделяющейся при бета-распаде ядер (якобы уносимой "нейтрино").

Сначала они измерили суммарную энергию, поглощенную в калориметре за определенный промежуток времени при бета-распаде ядер атомов радия-Е (висмута-210). Затем они рассчитали количество распавшихся за этот же промежуток времени ядер атомов радия-Е (висмута-210), считая, что количество распавшихся за определенный промежуток времени ядер в точности равно количеству электронов, вылетевших за этот же промежуток времени из радиоактивного вещества. При этом они сослались на работу, выполненную в 1924 г (см. Emeleus K. G. The number of b-particles from Radium E // Proc. Camb. Phil. Soc.- 1924. - v. 22.- p. 400 - 403). И, наконец, они раздели эту суммарную поглощенную за определенное время в калориметре энергию на количество электронов, вылетевших за это же время из бета-активного вещества, считая, что количество вылетевших электронов равно числу распавшихся ядер.

Но в работе 1924 года K. G. Emeleus получил, что при распаде одного ядра атома из бета-активного вещества вылетает 1,43 электрона (в среднем). При этом K. G. Emeleus отметил, что полученный им результат (на каждый распад ядра приходится в среднем 1,43 электронов, вылетающих из радиоактивного вещества) не может иметь большую точность. K. G. Emeleus утверждал также, что в соответствии с работой, опубликованной в 1914 году (см. Kovaric A. F., McKeehan L. W. Messung der Absorptich und Reflexion von b -Teilchen durch directer Zahlung // Physikalisch Zeitschrift.- 1914.-B.XV.- S. 434 - 440), из бета-активного вещества должно вылетать количество электронов, равное количеству распавшихся ядер атомов. Тот же факт, что в опыте обнаружено большее количество вылетающих из радиоактивного вещества электронов, чем количество распавшихся ядер атомов, K. G. Emeleus объяснил отражением электронов, испущенных в направлении, противоположном направлению на счетчик частиц.

Опыту же 1914 года можно дать совершенно другую интерпретацию, чем авторы ( Kovaric и McKeehan) этого опыта в 1914 году и Emeleus в 1924 году, когда процессы при облучении металлических поверхностей потоками электронов были мало исследованы. Ведь сегодня мы знаем, что при облучении металлической поверхности электронами достаточно большой энергии из этой металлической поверхности выбивается значительное количество вторичных электронов, на чем основана работа, например, фотоэлектронных умножителей.

Почему электрон бета-распада ядер висмута-210, имеющий энергию 1,17 МэВ, не может выбить из электронных оболочек атомов самого радиоактивного вещества ни одного электрона, если на то, чтобы выбить один электрон из атома, необходимо затратить энергию (энергию ионизации атома) всего лишь около 30 эВ? Ведь даже в одном атоме висмута вокруг ядра, из которого вылетает электрон бета-распада, имеется 83 электрона. А на пути электрона бета-распада (прежде, чем он выйдет за пределы радиоактивного вещества) встретятся не десятки и даже не тысячи, а гораздо большее количество атомов. Поэтому утверждение, что из бета-активного вещества вылетают только первичные электроны бета-распада, рождающиеся непосредственно в актах бета-распада ядер, в наши дни выглядит несостоятельным. Если же каждый первичный электрон бета-распада выбивает на своем пути сквозь радиоактивное вещество несколько вторичных электронов, естественное объяснение без привлечения нейтрино получают:

- непрерывный энергетический спектр электронов бета-распада,

- известный экспериментальный факт зависимости числа электронов, вылетающих из бета-активного вещества, от формы радиоактивного вещества (см. Мурин А. Н. Физические основы радиохимии / Под ред. П. П. Серегина. - М.: Высшая школа. - 1971.- с. 62),

- численное значение измеренной (результат измерения = 30 эВ) массы покоя “нейтрино”, равное энергии ионизации одного атома (см. Хлопов М. Ю. Нейтрино. В кн.: Физика космоса. Маленькая энциклопедия. - М.: Сов. энциклопедия. - 1986.- с. 428 - 430).



вот это то что мне надо,порыл записи,порыл интернет,вот нашел,но это не все целиком,это только вобщем,а мне нужно все развернуто. Есть у кого что по этому вопросу?

Последний раз редактировалось Бабай; 11.06.2007 в 02:28.
Бабай вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеолекции "Основы новой физики и картины мироздания" Murdoc aka Coyote Наука, религия, философия 0 12.10.2005 00:31
Формула-1. Новость о вреде Формулы :) nDrew Спорт 5 23.06.2005 22:50


Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири