forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2009, 15:10   #81
Sham 69
Профи
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor_y Посмотреть сообщение
насчет времени монархии согласен с Сережей, там народ аж до революции довели, значит уж нельзя терпеть было.Да и вообще литературный мир был против такого строя..(Россия вспрянет ото сна и на руинах самовластья напишут наши имена (с))
А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.
Sham 69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 15:24   #82
серёжа
флудер
 
Аватар для серёжа
 
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deniska Посмотреть сообщение
А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.
сейчас есть люди, которым была бы выгодна смена власти. и с каждым годом этих людей становится больше, но что-то не видно, как власть в Москве меняется. ты если бы кроме телевизора еще чем-нибудь интересовался, то глупых вопросов не задавал.
серёжа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 16:07   #83
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deniska Посмотреть сообщение
А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.
в Испании до сих пор монархия, но там есть конституция, и это не просто так для красоты, за порядком приглядывают высокоразвитые страны, тем более Испания взяла на себя большие обязательства вступая в муждународные сообщества. А самодержавие, или абсолютная монархия - одно и тоже..
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 16:26   #84
Sham 69
Профи
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor_y Посмотреть сообщение
в Испании до сих пор монархия, но там есть конституция, и это не просто так для красоты, за порядком приглядывают высокоразвитые страны, тем более Испания взяла на себя большие обязательства вступая в муждународные сообщества. А самодержавие, или абсолютная монархия - одно и тоже..
Я в шоке просто...
1) В Испании была революция в 1931 г, если не ошибаюсь. Появилась республика. Потом, в 1936 году мятежный генерал Франко начал гражданскую войну националистов и республиканцев. Он победил, его диктатура установилась вплоть до 1975 г., когда монархия была реанимирована. В таком виде, в каком она есть сейчас.
2) Я ничего не говорил про абсолютную монархию. Я написал, что самодержавие и монархия (само слово монархия, сущность ее) это не одно и то же. А ты чушь порешь про какой-то абсолютизм. Интеллигенция была за монархию, но не в самодержавном виде. Если ты даже этого понять, не можешь, в чем смысл всей твоей писанины в сей теме?
Sham 69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 17:09   #85
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deniska Посмотреть сообщение
А ты чушь порешь про какой-то абсолютизм. Интеллигенция была за монархию, но не в самодержавном виде. Если ты даже этого понять, не можешь, в чем смысл всей твоей писанины в сей теме?
Конечно не в самодержавном, интелигенция ведь сама хотела править, нафига ей абсолютизм Вообще в сей теме речь не о монархии, если уж ты такой ее ярый защитник создай отдельную тему, приведи доводы, там и поговорим..
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 21:48   #86
Sham 69
Профи
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor_y Посмотреть сообщение
Конечно не в самодержавном, интелигенция ведь сама хотела править, нафига ей абсолютизм Вообще в сей теме речь не о монархии, если уж ты такой ее ярый защитник создай отдельную тему, приведи доводы, там и поговорим..
Да говорил я уже об этом в разных темах. Тема, конечно, не о монархии, тут ты прав. Просто момент удобный попался. Не люблю, когда про Николая II чушь говорят. Если все мои сообщения не в тему, пусть удаляют.
Sham 69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 23:33   #87
Демон
汉学家
 
Аватар для Демон
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 2,928
По умолчанию

Китько, ты говорил, что не влияет строй на общество. Вот док-во обратного
http://www.youtube.com/watch?v=WL3Yx...eature=related
__________________
Люди встречаются,
Люди влюбляются...
Женя овца!
Демон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 09:25   #88
серёжа
флудер
 
Аватар для серёжа
 
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deniska Посмотреть сообщение
Не люблю, когда про Николая II чушь говорят.
Я тоже не люблю, когда про эту инфантильную гниду, чуть не уничтожившую Россию, говорят, что добрейшей души был человек, государственный муж, борец за права слабых и беззащитных.
серёжа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:04   #89
КречетАкс
۞۞۞
 
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 424
По умолчанию

Интересно, кто нибудь хотя бы что нибудь хорошего вспомнит, что демократия принесла нашей стране...
Только не говорите про свободу общества, свободу слова, интеграция в мировое сообщество, разнообразие товаров и огромное количество всяких политических и общественных течений. Всё это возможно и при монархии...
Вобще демократия органически не переносится нашим народом, начиная с самого появления Руси на карте мира. Незнаю может сомной кто не согласится но огромное количество князей и их склоки и есть наша Дума образца 1990г.г. Ну и к чему нибудь хорошему такое количество горлодёров принесло Руси? Ну, да принесло, если за это считать не способность дать организованный отпор татаро-манголам...
Так, идём дальше - начало 20 века приход к власти демократов-интелегенции. И к чему это привело? За год развалили страну так что внешнему врагу понадобилось пару сотен лет., да при этом умудрились проиграть войну., началась интервенция страны - войска "дружественных" стран гуляли по стране и грабили её в своё удавольствие.
Ну а теперь 90е конца 20 века...После 70 лет абсолютной монархии опять пришли демократы. И опять всё по новой - развал страны(ещё более страшный чем начала века), проигрыш в войне(10 лет мозги конопатили, хотя хватило бы недели, в крайнем случаи бы тактическими ракетами - сразу бы успокоелись) и опять же интервенция, только уже экономическая...
И еще раз спрашиваю:Ну и что принесла хорошего демократия нашей родине?
При сильной монархии наша страна всегда развивалась и как уже после Екатерины 2ой сказал канцлер Безбородко что без разрешения России в Европе не выстрелит ни одна пушка.
Последнее десятилетие живём при монархии(точнее просвященной монархии) - отличие от настоящей монархии только в том что верховная государственная власть дана в результате консенсуса — всеобщих выборов.
А теперь приведите хотя бы 10ю часть от того что сделали Путин и Медведев, сделанную демократами для страны?

П.С. Я не против демократии, но в нашей стране она органически не переваривается - почему то у нас демократия переходит в Анархию.
КречетАкс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:18   #90
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КречетАкс Посмотреть сообщение
П.С. Я не против демократии, но в нашей стране она органически не переваривается - почему то у нас демократия переходит в Анархию.
А когда у нас в стране вообще она была, демократия? Кого ты вообще демократами называешь? Экскоммунистов которые все приватизировать начали? И в итоге вертикаль власти соорудили, они демократы??? Не смеши народ, в России никогда небыло демократии, а в период монгольсткого нашествия была политическая раздробленность, это и стало причиной поражения.
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Многонациональная Россия. Nikolaevich Экономика и Политика 136 28.10.2008 03:21
Нацистская Россия. Riverside Экономика и Политика 8 13.10.2006 23:38
Россия... TRIGER Наука, религия, философия 17 15.11.2005 14:36


Текущее время: 22:51. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири