Гренландия.

[Kron1C]

Сообщение от Victor_y

Более того утверждение что со сферы нельзя перести на плоскоть - чушь, те кто знаком с 3d max'ом поймут о чем я

я не знаком с 3дмаксом, потому объясни пожалуйста как со сферойда перенести изображение на плоскость без искажения формы, площади, длины и направления объектов?
Существует куча проекций с минимумом типов искажений, но не существует такой, в которой бы отсутстовали все виды искажений. Это же понятно даже ребенку- ведь кожуру от апельсина (например) никах не расплющить не разорвав.
Но если ты конечно обосновано просвятишь, то я сразу же мало то что начну сам использовать етот метод в своих научных исследованиях, так и другим всем службам мира сообщу, а то напридумывали столько видов проекций (практической у каждой страны есть свой вид проекции, дабы избавиться от максимального кол-ва искажений). Да и от Меркаторовских зон наконец избавимся, а то устарело же, 25 лет все-таки.

[Forbrak]

Ну что в итоге?
В гугл мэп Гренландия больше Австралии из-за погрешности переноса карты с шара на плоскость. Или ещё чья-то ошибка.
Или Гренландия больше Австралии?

[Кеша]

Сообщение от Forbrak

Я гугл мэп на снимках видно, что края не ледяные. Там даже рыжие горы видно. Т.е. вся береговая линия не во льдах.
И там люди живут.

я не спорю. но под льдом ни кто не проверял
останется остров кольцом с огрооомным морем )

юзай гуглоёрс. там все понятно

[Forbrak]

А, я это использовал, можете сами посмотреть:
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl

Сообщение от Кеша

я не спорю. но под льдом ни кто не проверял
останется остров кольцом с огрооомным морем )

юзай гуглоёрс. там все понятно

Ок, поставлю, посмотрю. Ну тогда это будет уникальное место, если там такое кольцо будет.

[Techno]

Сообщение от Forbrak

А, я это использовал, можете сами посмотреть:
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl


Ок, поставлю, посмотрю. Ну тогда это будет уникальное место, если там такое кольцо будет.

Я сейчас посмотрел, короче перенос тут совершенно не при чем. По моему дело в спутнике, он находится на такой орбите, что Гренландия ближе к нему, поэтому она такая здоровая, а Австралия дальше, по этому кажется что она маленькая. Ну тот же прикол что с солнцем и луной, на небе они примерно один и тот же размер имеют, в действительности солнце больше во много раз, но из-за удаленности кажутся они примерно одинаковыми.

[Techno]

Сообщение от Kron1C

я не знаком с 3дмаксом, потому объясни пожалуйста как со сферойда перенести изображение на плоскость без искажения формы, площади, длины и направления объектов?
Существует куча проекций с минимумом типов искажений, но не существует такой, в которой бы отсутстовали все виды искажений. Это же понятно даже ребенку- ведь кожуру от апельсина (например) никах не расплющить не разорвав.
Но если ты конечно обосновано просвятишь, то я сразу же мало то что начну сам использовать етот метод в своих научных исследованиях, так и другим всем службам мира сообщу, а то напридумывали столько видов проекций (практической у каждой страны есть свой вид проекции, дабы избавиться от максимального кол-ва искажений). Да и от Меркаторовских зон наконец избавимся, а то устарело же, 25 лет все-таки.

Я скажу проще, мне не нужно знать устройство самолета, чтобы не считать что его полет - это колдоство. Есть проекции, их много, их можно комбинировать, можно делать фильтрации, выравнивания, в общем можно добиться такого, что глаз человека точно разницы не заметит.

[Kron1C]

Сообщение от Victor_y

Я скажу проще, мне не нужно знать устройство самолета, чтобы не считать что его полет - это колдоство. Есть проекции, их много, их можно комбинировать, можно делать фильтрации, выравнивания, в общем можно добиться такого, что глаз человека точно разницы не заметит.

ну вот, сам же и говоришь- что есть искажения при переносе со сферойда на плоскость, и с ними надо бороться теми или иными способами.
сантозз так и написал, не понятно тогда почему ты с ним не согласился.

[Techno]

Сообщение от Kron1C

ну вот, сам же и говоришь- что есть искажения при переносе со сферойда на плоскость, и с ними надо бороться теми или иными способами.
сантозз так и написал, не понятно тогда почему ты с ним не согласился.

Он сказал что со сферы нельзя перенести на плоскость, поэтому Гренландия больше Африки, а еще и Красноярский край больше Антарктиды Это на 100% противоречит всему что я выше написал. И опять же повторюсь, что перенести со сферы на плоскость можно, теми же преобразованиями.

[Kron1C]

Сообщение от Forbrak

Ну что в итоге?
В гугл мэп Гренландия больше Австралии из-за погрешности переноса карты с шара на плоскость

да. там разные масштабы на широтах, потому нельзя сравнивать на глаз объекты.

Сообщение от Виктор_у

Он сказал что со сферы нельзя перенести на плоскость, поэтому Гренландия больше Африки, а еще и Красноярский край больше Антарктиды Это на 100% противоречит всему что я выше написал. И опять же повторюсь, что перенести со сферы на плоскость можно, теми же преобразованиями..

он сказал спроецировать без искажений невозможно, и ето совершенно верно. Вы говорите , что можно- я прошу рассказать как, но Вы не знаете "почему самолет летает", потому чтото добиться от вас невозможно. Пользуйтесь на здоровье "чудо преобразованиями".

[Techno]

Короче спутник находится примерно как на картинке и фигачит инфу, либо есть 2 спутника, которые комбинируют инфу. В итоге и получается немасштаб, да там на фотке даже южная америка какая-то мелкая