|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.12.2007, 15:05 | #1 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 66
|
Лишение водительских прав.
Вобщем ситуация...
Компания из 4-х молодых людей находилась в припаркованной и заглушенной машине на парковке, распивали спиртные напитки... Тут подлетает экипаж ГИБДД (3 человек их было), устраивает Маски-шоу, "Руки на капот!!!" и т.д... Им предъявляется ПТС транспортного средства, т.к. транспортное средство не двигалось никуда и значит больше ничего показывать вроде и не надо... Они затаскивают пассажира, находившегося на водительском сидении к себе в машину, там обыскивают, находят права, составляют протокол, грузят тачку на эвакуатор и уезжают... Происходящее у них в машине снимали на видеокамеру, где соответственно видно, что человек в состоянии опьянения и отказался ехать на медэкспертизу, считая, что он ни в чём не виноват... Никакой протокол не подписывал, но и объяснений своих в протоколе тоже не дал, т.к. состояние опьянения и шок от происходящего мешали мыслить разумно, хватило ума только ничего не подписывать... Как добропорядочные невиновные люди они сходили на суд, потерпевший и трое его свидетелей дали показания... Судья, выслушав всё, дала повестку на новое судебное разбирательство, которое скоро уже состоится, и вызвала ну ту же дату сотрудников ГИБДД,затребовав ту самую видеозапись... Собственно в чем вопрос: Будут ли показания сотрудников ГИБДД расценены как более весомый аргумент по делу и сильно ли видеозапись может испортить дело??? У сотрудников естественно будет своя версия происходящего... В протоколе об административном правонарушении написано, что не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. А вот в протоколе об отстранении от управления транспортным средством умники написали, что "водитель УПРАВЛЯЛ транспортным средством в состоянии опьянения"... |
01.12.2007, 15:15 | #2 |
[3912]
|
отказ от мед освидетельствования гарантирует проблемы
__________________
Сдохни, тостер, сдохни
|
01.12.2007, 15:24 | #3 |
Хожу по другим мирам
|
Проблемы, если находился за рулем и управлял автомобилем. А тут, как вроде, не управлял, машина не была заведена.
Свидетель бы не помешал сторонний, который бы видел, что машина не была заведена. И что на ней не собирались ехать, а собирались друга трезвого вызвонить, который бы и вывез потом всех аккуратненько. И еще - тут вспомнилось. Можно отказаться дуть в трубку гаишнику, но отказ от поездки в КНД расценивается, как алкогольное опьянение. Логика такая: раз не поехал - значит, пьян.
__________________
Хорошо обученная Белка может ВСЕ Последний раз редактировалось squirrel; 01.12.2007 в 15:30. |
01.12.2007, 15:43 | #4 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 66
|
А никто и не спорит, что пьян. В суде делался упор на то, что никуда не ехали, ехать не собирались и как раз вызвонили трезвого человека, который потом всех бы и увез...
Дело тут в другом, будет второй суд, будут там ГИБДД-ники со своей версией произошедшего... И как лучше там себя вести, расценит ли их показания судья более весомыми?.. Ведь у потерпевшего есть только показания троих свидетелей, которые были с ним в этот момент. Не родственники. |
01.12.2007, 16:33 | #5 |
флудер
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
|
у знакомого был как раз такой прецендент. Вышел из дома забрать сигареты из машины в подпитом виде и тут же стояли ДПСники. Но ниче все обошлось, так что думаю никто ниче доказать не сможет.
А имеют ли вообще сотрудники ГИБДД право обыскивать водителя, даже если он был пьяным за рулем? Мне кажется нужно давить в суде на то, что задержание было произведено с нарушениями
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Последний раз редактировалось Варфоломей; 01.12.2007 в 16:36. |
01.12.2007, 17:14 | #6 |
ﮯﻜ
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 902
|
По телевизору говорили как-то, что если Вы распиваете спиртные напитки за рулём, даже если никуда недвигаетесь, то всё равно это расценивается как управление автомобилем в нетрезвом виде. Т.е., если вы распиваете алкоголь за рулём, то просто надо пересесеть на пассажирское место.
Поэтому, в какой-то мере они правы.
__________________
VAZ 21O7, v.1.5, 81hp., 4MT, RWD, Black&White |
01.12.2007, 17:34 | #7 |
Новичок
|
ну вообще статья предусматривает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.т.к им никто не управлял,то и нарушения нет.если свидетелей вызовут,то думаю все обойдется
|
02.12.2007, 08:50 | #8 | |
внезапный
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 59
|
Цитата:
|
|
02.12.2007, 09:09 | #9 |
внезапный
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 59
|
|
02.12.2007, 09:16 | #10 |
Новичок
Регистрация: 19.01.2006
Сообщений: 100
|
Я не понял, а какое обвинение предъявлено? Распитие алкоголя в общественном месте что ли?
__________________
Open Source - за нашу и вашу свободу! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто мечтает о водительских правах... | SERJIK | Разное | 0 | 17.10.2007 23:17 |
Лишили водительских прав | Ромео | Юридический | 21 | 10.02.2007 02:15 |
Таблица водительских штрафов | MightyDuck | Авто-Мото | 3 | 18.07.2005 22:40 |
|