Москва - Вашингтон враги навек ?

Aragorn · 13.02.2007, 18:06

Центральной темой всех мировых масс-медиа вчера стало выступление Владимира Путина в Мюнхене. Тональность западных и российских средств массовой информации разительно отличается: одни анонсируют начало новой холодной войны, вторые испытывают гордость за своего президента. Телеграф приводит фрагменты наиболее интересных публикаций наших коллег.

Российские масс-медиа

Новые Известия: "Присутствовавшие в зале европейские представители слушали речь российского президента с мрачными, каменными лицами в абсолютной тишине, некоторые даже прикрыли голову руками... А вот американские сенаторы Джон Маккейн и Джозеф Либерман, известные как ярые критики российской политики, наоборот, воспринимали заявления российского президента с ироничной улыбкой, как бы демонстрируя тем самым, что чего-то подобного они уже давно ожидали".

GZT.ru: "Те, кому предназначалась речь Владимира Путина (в первую очередь министр обороны США Роберт Гейтс), держались невозмутимо, но все прекрасно понимали, что стоит за словами российского президента: Россия переходит от пассивного сопротивления однополярному миру к активному - через наращивание военного потенциала и строительство военно-политических блоков".

Независимая газета: "Россия и США более не воспринимают друг друга в качестве стратегических партнеров... При этом не стоит ожидать, что Вашингтон воспримет критику Путина и проявит гибкость".

Ведомости: "Политика США как мирового гегемона на данный момент объективно провалилась, традиционные мировые лидеры в лице Америки и европейских стран не знают, что делать в ситуации развивающихся региональных конфликтов, и этим грех не воспользоваться. Польза прежде всего экономическая: Россия в последнее время заключила выгодные сделки с Алжиром, Индией, пытается поддерживать Иран для обеспечения там своих энергетических интересов (атомные станции, нефть, газ), поставляет оружие на Ближний Восток... Да, Владимиру Путину хочется зафиксировать историческую заслугу - возвращение к уровню СССР по роли в мире. Цель благородная, но промежуточная".

Западные масс-медиа

The Times: "Путин в чрезвычайно грубых и недипломатичных выражениях заявил, что США "перешагнули свои национальные границы во всех сферах", спровоцировали новую гонку ядерных вооружений и своей агрессивной политикой дестабилизировали ситуацию на Ближнем Востоке... Эта речь была предназначена показать, что Россия вновь стала агрессивной мировой державой после долгого периода упадка и унижений, пережитых после холодной войны. Последний раз международное сообщество сталкивалось с подобной агрессией со стороны московского лидера в 1960 году, когда Никита Хрущев стучал ботинком по столу на заседании ООН. В этом году европейцы увидели нового злодея, и одновременно это напомнило им, что при всех своих промахах Америка, в конце концов, не самая опасная страна на свете".

The Financial Times: "Может быть, Путин чувствовал себя Даниилом в логове львов, и ему было все равно, обидел ли он кого-нибудь... Но если Путин и намеревался углубить раскол в НАТО, его агрессивное выступление привело к противоположному эффекту. Впервые почти за десятилетие высокопоставленные политики, дипломаты и министры обороны 26 стран НАТО сумели сомкнуть ряды перед лицом общего врага. Фактически появление старого доброго русского пугала, с которым можно бороться, принесло облегчение. Если бы Путин разыгрывал свои карты более хитро, он мог бы достичь нужного эффекта".

The Washington Post: "Российский президент озвучил, вероятно, самую острую критику в адрес США с момента своего прихода к власти семь лет назад... Некоторые европейские дипломаты, говоря на условиях анонимности, выразили мнение, что его атака на Соединенные Штаты является превентивной мерой, с тем чтобы отвести от России критику, которая назрела в европейских столицах".

Liberation: "Российский президент Владимир Путин позволил себе новую серию нападок на США и НАТО, заставивших содрогнуться так называемый атлантический круг... Путин пытается сделать из России "великую державу", и это заявление, видимо, также должно привести к столкновению с великим американским жандармом".

Der Tagesspiegel: "Запад и, прежде всего, Вашингтон как его ведущая сила, очевидно, имеет с Владимиром Путиным те же коммуникативные проблемы, как когда-то с лидером моджахедов Гульбеддином Хекматиаром. Тот после вступления Москвы в Афганистан получил от США оружие, деньги и слова утешения, однако четко дал понять своему западному благодетелю, что ставит его на одну доску с советскими оккупантами. Тогда об этом никто не хотел даже слышать - сегодня последствия расхлебывает НАТО... На Мюнхенской конференции по безопасности сам Путин сорвал с глаз Запада повязку, которая постоянно мешает ему воспринимать Россию такой, какая она есть на самом деле: вновь окрепшая авторитарная великая держава, которая использует относительную внутреннюю стабильность и рекордные цены на нефть и газ для внешнеполитического наступления".

USA Today: "На какой-то момент в эти выходные показалось, что холодная война вернулась... Путин показал себя настоящим прогрессирующим диктатором с очень советскими оттенками... Надежды на то, что Россия вольется в клуб западных демократий, теперь разрушены".

Die Welt: "Нам не нравится то, чем вы там занимаетесь, дал Путин понять американцам и НАТО. Путин, типичный представитель русского народа, которому в последние годы пришлось многое пережить, но который склонен к принятию фатально неверных решений и к жалости к самому себе, захотел расставить вехи. "Хватит!" - именно так звучит послание Москвы, которая считает, что ее притесняют со всех сторон, и не хочет больше этого терпеть. Путин не хочет новой холодной войны, но, по всей видимости, готов рискнуть, если с точки зрения Москвы другого пути не будет. Однако виновата будет, конечно, противная сторона".

_____________________________________

Путин бросил перчатку Западу ("The Financial Times", Великобритания)

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 февраля 2007, 09:44
Оригинал публикации: "Telegraf"
Дядя Володя спорол горячку ?? Под грузом последних трудных и тяжелых пережитых лет ??

GreeN · 13.02.2007, 19:24

Я бы очень удивился если было написано по другому...
А словеса то, словеса...
Все в кучу свалили, только в гибели "Титаника" забыли обвинить...
Это все признак того, что Путин озвучил единственно верное толкование положения в мире. Если бы был не прав, говорили бы по существу, к примеру зачем НАТО оборонительные и наступательные группировки на границах с Россией и тд и тп...

13.02.2007, 19:29

Да молодец Путин! Сколько можно об нас ноги вытирать.

baCHeloR · 13.02.2007, 21:47

Цитата:

Сообщение от АрА

Да молодец Путин! Сколько можно об нас ноги вытирать.

согласен!
я думаю терпеть надоело!
эконом ситуация-нормальная!!
думаю какое то оружие у нас на подходе(неплохое!!!)

13.02.2007, 21:54

Я вот только не совсем понял, чему тут радоваться...

baCHeloR · 13.02.2007, 21:57

Цитата:

Сообщение от Crede Experto

Я вот только не совсем понял, чему тут радоваться...

а что не так!!
опять язык в задницу!и выслушивать гнусные обвинения!??
или приниженно молчать??
они куда хотят туда и влазят!!!

deska · 13.02.2007, 22:07

Я целиком посмотрел речь Путина на конференции, и после просмотра было одно впечатление: КРУТО. Жаль, что времена крутости прошли, и теперь успешней тот, кто попронырлевее.

Хотя нам нет дела до успеха, главное - истина, торжество справедливости.

13.02.2007, 22:12

Теперь успешней тот, у кого больше средств на вооружения, а с нынешней российской экономикой, держащейся практически на одной продаже нефти и газа ввязываться в гонку вооружений - самоубийство. Трындеть то по телику можно все, что у годно, а вот за чей счет это делать будут уже можно предположить...

baCHeloR · 13.02.2007, 22:14

Цитата:

Сообщение от Crede Experto

Теперь успешней тот, у кого больше средств на вооружения, а с нынешней российской экономикой, держащейся практически на одной продаже нефти и газа ввязываться в гонку вооружений - самоубийство. Трындеть то по телику можно все, что у годно, а вот за чей счет это делать будут уже можно предположить...

я думаю Путин не такой дурак что бы без козырей в кармане такие выступления делать!!!
я бы его выбрал еще раз!!
но он не пойдет!!
буду голосовать за его приеемника!!!!!!!!!!!!!

Juggernaut · 13.02.2007, 22:59

Цитата:

Сообщение от Crede Experto

Теперь успешней тот, у кого больше средств на вооружения, а с нынешней российской экономикой, держащейся практически на одной продаже нефти и газа ввязываться в гонку вооружений - самоубийство. Трындеть то по телику можно все, что у годно, а вот за чей счет это делать будут уже можно предположить...

Иракская кампания уже заставляет Пентагон просить конгресс о дополнительном финансировании, а грядет Иранская кампания.
Никакой бюджет не потянет такой милитаризации.
Гонки вооружений не будет - америкосы блефуют. Пытаются склонить нас к переориентированию экономики. Это уже не первая их провокация, первой была СОИ. На нее мы купились, однако в этот раз президент дал четко понять, что ответ будет ассиметричным.

13.02.2007, 18:06	#1
Aragorn gron Регистрация: 20.07.2004 Сообщений: 1,163	Москва - Вашингтон враги навек ? Центральной темой всех мировых масс-медиа вчера стало выступление Владимира Путина в Мюнхене. Тональность западных и российских средств массовой информации разительно отличается: одни анонсируют начало новой холодной войны, вторые испытывают гордость за своего президента. Телеграф приводит фрагменты наиболее интересных публикаций наших коллег. Российские масс-медиа Новые Известия: "Присутствовавшие в зале европейские представители слушали речь российского президента с мрачными, каменными лицами в абсолютной тишине, некоторые даже прикрыли голову руками... А вот американские сенаторы Джон Маккейн и Джозеф Либерман, известные как ярые критики российской политики, наоборот, воспринимали заявления российского президента с ироничной улыбкой, как бы демонстрируя тем самым, что чего-то подобного они уже давно ожидали". GZT.ru: "Те, кому предназначалась речь Владимира Путина (в первую очередь министр обороны США Роберт Гейтс), держались невозмутимо, но все прекрасно понимали, что стоит за словами российского президента: Россия переходит от пассивного сопротивления однополярному миру к активному - через наращивание военного потенциала и строительство военно-политических блоков". Независимая газета: "Россия и США более не воспринимают друг друга в качестве стратегических партнеров... При этом не стоит ожидать, что Вашингтон воспримет критику Путина и проявит гибкость". Ведомости: "Политика США как мирового гегемона на данный момент объективно провалилась, традиционные мировые лидеры в лице Америки и европейских стран не знают, что делать в ситуации развивающихся региональных конфликтов, и этим грех не воспользоваться. Польза прежде всего экономическая: Россия в последнее время заключила выгодные сделки с Алжиром, Индией, пытается поддерживать Иран для обеспечения там своих энергетических интересов (атомные станции, нефть, газ), поставляет оружие на Ближний Восток... Да, Владимиру Путину хочется зафиксировать историческую заслугу - возвращение к уровню СССР по роли в мире. Цель благородная, но промежуточная". Западные масс-медиа The Times: "Путин в чрезвычайно грубых и недипломатичных выражениях заявил, что США "перешагнули свои национальные границы во всех сферах", спровоцировали новую гонку ядерных вооружений и своей агрессивной политикой дестабилизировали ситуацию на Ближнем Востоке... Эта речь была предназначена показать, что Россия вновь стала агрессивной мировой державой после долгого периода упадка и унижений, пережитых после холодной войны. Последний раз международное сообщество сталкивалось с подобной агрессией со стороны московского лидера в 1960 году, когда Никита Хрущев стучал ботинком по столу на заседании ООН. В этом году европейцы увидели нового злодея, и одновременно это напомнило им, что при всех своих промахах Америка, в конце концов, не самая опасная страна на свете". The Financial Times: "Может быть, Путин чувствовал себя Даниилом в логове львов, и ему было все равно, обидел ли он кого-нибудь... Но если Путин и намеревался углубить раскол в НАТО, его агрессивное выступление привело к противоположному эффекту. Впервые почти за десятилетие высокопоставленные политики, дипломаты и министры обороны 26 стран НАТО сумели сомкнуть ряды перед лицом общего врага. Фактически появление старого доброго русского пугала, с которым можно бороться, принесло облегчение. Если бы Путин разыгрывал свои карты более хитро, он мог бы достичь нужного эффекта". The Washington Post: "Российский президент озвучил, вероятно, самую острую критику в адрес США с момента своего прихода к власти семь лет назад... Некоторые европейские дипломаты, говоря на условиях анонимности, выразили мнение, что его атака на Соединенные Штаты является превентивной мерой, с тем чтобы отвести от России критику, которая назрела в европейских столицах". Liberation: "Российский президент Владимир Путин позволил себе новую серию нападок на США и НАТО, заставивших содрогнуться так называемый атлантический круг... Путин пытается сделать из России "великую державу", и это заявление, видимо, также должно привести к столкновению с великим американским жандармом". Der Tagesspiegel: "Запад и, прежде всего, Вашингтон как его ведущая сила, очевидно, имеет с Владимиром Путиным те же коммуникативные проблемы, как когда-то с лидером моджахедов Гульбеддином Хекматиаром. Тот после вступления Москвы в Афганистан получил от США оружие, деньги и слова утешения, однако четко дал понять своему западному благодетелю, что ставит его на одну доску с советскими оккупантами. Тогда об этом никто не хотел даже слышать - сегодня последствия расхлебывает НАТО... На Мюнхенской конференции по безопасности сам Путин сорвал с глаз Запада повязку, которая постоянно мешает ему воспринимать Россию такой, какая она есть на самом деле: вновь окрепшая авторитарная великая держава, которая использует относительную внутреннюю стабильность и рекордные цены на нефть и газ для внешнеполитического наступления". USA Today: "На какой-то момент в эти выходные показалось, что холодная война вернулась... Путин показал себя настоящим прогрессирующим диктатором с очень советскими оттенками... Надежды на то, что Россия вольется в клуб западных демократий, теперь разрушены". Die Welt: "Нам не нравится то, чем вы там занимаетесь, дал Путин понять американцам и НАТО. Путин, типичный представитель русского народа, которому в последние годы пришлось многое пережить, но который склонен к принятию фатально неверных решений и к жалости к самому себе, захотел расставить вехи. "Хватит!" - именно так звучит послание Москвы, которая считает, что ее притесняют со всех сторон, и не хочет больше этого терпеть. Путин не хочет новой холодной войны, но, по всей видимости, готов рискнуть, если с точки зрения Москвы другого пути не будет. Однако виновата будет, конечно, противная сторона". _____________________________________ Путин бросил перчатку Западу ("The Financial Times", Великобритания) Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 февраля 2007, 09:44 Оригинал публикации: "Telegraf" Дядя Володя спорол горячку ?? Под грузом последних трудных и тяжелых пережитых лет ?? __________________ Wifa.ru лучший футбольный менеджер

13.02.2007, 22:07	#7
deska Новичок Регистрация: 19.01.2006 Сообщений: 100	Я целиком посмотрел речь Путина на конференции, и после просмотра было одно впечатление: КРУТО. Жаль, что времена крутости прошли, и теперь успешней тот, кто попронырлевее. Хотя нам нет дела до успеха, главное - истина, торжество справедливости. __________________ Open Source - за нашу и вашу свободу! Последний раз редактировалось deska; 13.02.2007 в 22:11.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вашингтон попросил Тбилиси не мешать России вступить в ВТО	RSS	Новости в мире	0	11.03.2011 11:55
Павел Воля-Самый лучший герой	Saimon	В поисках музыки	4	09.02.2008 19:06
Потенциальные враги России в XXI веке.	Trent Reznor	Экономика и Политика	177	18.02.2007 10:20
[Comedy Club] Павел Воля - охрененно	Джон Райдер	В поисках музыки	2	12.10.2006 22:25
Петр и Павел	Xena	В поисках Фильма	0	11.04.2006 05:42

13.02.2007, 19:24	#2
GreeN уе мбер Регистрация: 18.07.2004 Сообщений: 5,306	Я бы очень удивился если было написано по другому... А словеса то, словеса... Все в кучу свалили, только в гибели "Титаника" забыли обвинить... Это все признак того, что Путин озвучил единственно верное толкование положения в мире. Если бы был не прав, говорили бы по существу, к примеру зачем НАТО оборонительные и наступательные группировки на границах с Россией и тд и тп...

13.02.2007, 19:29	#3
АрА Гость Сообщений: n/a	Да молодец Путин! Сколько можно об нас ноги вытирать.

13.02.2007, 21:54	#5
Crede Experto Гость Сообщений: n/a	Я вот только не совсем понял, чему тут радоваться...

13.02.2007, 22:12	#8
Crede Experto Гость Сообщений: n/a	Теперь успешней тот, у кого больше средств на вооружения, а с нынешней российской экономикой, держащейся практически на одной продаже нефти и газа ввязываться в гонку вооружений - самоубийство. Трындеть то по телику можно все, что у годно, а вот за чей счет это делать будут уже можно предположить...