Дискуссии

[Пикачу]

Сообщение от delog

Даже безмозглые гопники демонстрируют сложное поведение. Что приводит меня в ступор. А про лемингов вообще отдельный разговор.

Как траканы не знают о сушествовании людей, так и смиренный мудрец выходит из поля зрения гопников. Поднявшись до уровня мудреца Вы перестанете видеть гопников, а гопники Вас(считайте это другое измерение). Священные писания протягивают Вам руку помощи. Но подозреваю что Вам нравится быть в измерении где существуют гоники.

Сообщение от delog

Видные фантасты, болтуны (выдумщики) приходят к пониманию существования реального мира.

Видные фантасты и выдумщики всего лишь показывают привычные очертания реального мира под другим ракурсом. Только и всего. Фантасты в большинстве своем вообще матерые циники, психологи и философы. Один Лем многого стоит.

Сообщение от delog

OMG (сорри за каламбур), так он еще и не один?

Как минимум у Него есть Вы.

Сообщение от delog

В нашей солнечной системе имеется звезда типа желтый карлик. Что? Зачем я это сказал? Да я и сам не знаю.

Бывает перегрев. Хлебните пепси все пройдет.

Сообщение от delog

Реальные явления: гебоидные, особые сверхценные образования, дисморфофобические и психастеноподобные расстройства. Фиксация фактов раздвоения личности, чревовещания, левитации и прочих алогичных явлений. Повышенный фон алогичности наблюдается вблизи псих-больниц и клоунов. Все документы с расчетами энтропии прилагаются. Кстати, они проверены всесторонне.

Эдисона когда то пинками выгнали из академии коллеги с его первым фонографом в руках. Обвинили его в шарлатанстве. Иногда факты зашкаливают за наше понимание. Что делать? Грохните еще пепси.
Могу привести ссылки на исследования аномальных явлений нобелевских лауреатов, врачей, физиков, военных.

Сообщение от delog

То что ты пользуешься интернетом, готовишь не на костре, в центр ездишь не на лошадях, говорит о методологичности (системности) познания материального предыдущими поколениями.

Приведенные Вами примеры говорят о познании материального творения Бога, но не познания Его самого. Высокорелигиозные цивилизации прошлого имели на порядки более совершенную технику.
Одни пирамиды чего стоят.

Сообщение от delog

Гипотезы тоже часто подтверждаются. Личный опыт.

Гипотезы подтверждаются, но не все, а жизнь коротка.

Сообщение от delog

Почему-то познание реального мира меня интересует, зажигает, я бы даже сказал возбуждает, кроме того это приносит реальную пользу лично мне, окружающим людям, а также последующим поколениям. А вот от вашего идеализма в сон клонит и проку ноль.

Сорока нет? Тогда все еще впереди. На счет сна.
В сон клонит всегда когда идет прегруз мозга. До определенной информации нужно дорасти, чтобы ее обработать. Однако если Вы на этой ветке отметились значит, есть шанс дорасти. Я ведь тоже когда-то был ярым материалистом. Но к духовной жизни привела именно лихорадка познания реального мира.

[Пикачу]

Сообщение от Forbrak

2 ссылки из 3-х не запускаются(1 и 3). Вторую почитаю.
Меня в сон в в транспорте клонит, видать мозг не выдерживает избыток информации.

Мораль: ссылки дело не надежное.
3 ссылка форум Палеонтологического музея РАН подчищена, и не удивительно она крамольная для данного заведения. Но в архивах google.com все еще есть. На всякий случай оставлю копию страниц.
1 и 2 ссылок тоже уже нет.
Теперь прийдется все статьи крепить чтобы не унесло в интернет-море.

[Пикачу]

Сообщение от senior

Однако здравствуйте дорогие друзья, в эфире снова передача "бред повсюду"! Сразу хотелось бы сказать, что за это:


Можно получить и по ... лицу! так что не будем больше касаться вещей которых абсолютно не знаем! оке?

Не понятен смысл претензий, но понятно что аппонент либо нить сути диалога потерял, либо оставил огрызки заготовок своего творческого ответа.

Сообщение от senior

Теперь о главном, предлагаю, дороголюбимому мной идолопоклоннику "пикачу" прекратить штудировать писания и обратить свое дракоценное внимание на классиков нашей незабвенной русской литературы, а именно на Федора Михайловича!

Заявляю что никогда не был идолопоклонником. А тем более идолу Пикачу. Пикачу всего лишь ник, в честь безобидной зверюшки знаменитого мультсериала. Достоевского читал задолго до изучения религии. И ститаю его пройденным этапом поиска Истины.

Сообщение от senior

возможно вы поймете, что есть люди которые гораздо больше вас думали и размышляли на эту тему, и какие вопросы задавали

А я очень надеюсь что соблаговолите помимо самого творчества Федора Михайловича, ознакомиться с теми первоисточниками с которыми великий мастер имел дело. А именно с Христианскими Священными писаниями во первых, и с носителями их изначального понимания (старцами) во вторых. Люди то размышляли да думали и... шли советоваться с Носителями Божественного знания. Ткни в любого хоть сколько нибудь великого мыслителя. Все изучали Священные Писания. А уже потом в меру своего понимания давали комментарий. Достоевский фактически один из мощьнейших популяризаторов Еванглия, сумевший передать его изначальную суть, которая ни в чем не расходится и с Ведами.

Сообщение от senior

, ох какие вопросы и прошу заметить интернета тогда еще не было, чтобы прочитать всякий бред и потом пудрить всем им мозги!!!

Мыслители обычно не задают вопросы, они интерпретируют свое понимание этих вопросов. Интернета не было, а Толстой читал Бхагават-гиту и поддерживал. Как я понимаю бред для Вас даже работы профессоров с мировыми именами, равнодушных к мнению большинства, но не равнодушных к фактам и истине. Тогда зачем меня отсылаете к Достоевскому, а его самого похоже и не читали? В сон клонят и его романы, не так ли? Иисус говорил:"Не спите!".

[Xena]

Сообщение от senior

Однако здравствуйте дорогие друзья, в эфире снова передача "бред повсюду"! предлагаю прекратить штудировать писания и обратить свое дракоценное внимание на классиков нашей незабвенной русской литературы, а именно на Федора Михайловича! возможно вы поймете, что есть люди которые гораздо больше вас думали и размышляли на эту тему, и какие вопросы задавали, ох какие вопросы и прошу заметить интернета тогда еще не было, чтобы прочитать всякий бред и потом пудрить всем им мозги!!!

Ога Федор Михайлович интернета не читал, он читал другие книги и другим рекомендовал. Например, однажды он сказал: "Господи! что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку!...И сколько тайн разрешённых и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Божьего Слова, ибо жаждет душа сего слова и всякого прекрасного восприятия".

надо же какой парафин...

или вот еще о классиках:
В.И. Белинский: "Есть книга в которой всё сказано, всё решено, после которой ни в чём нет сомнения, книга бессмертная, святая, книга вечной истины, вечной жизни — Евангелие. Весь прогресс человечества, все успехи в науках, в философии заключаются только в большом проникновении в тайную глубину этой божественной книги... Основания Евангелия — откровение истины через посредство любви и благодати".

И.С. Никитин: "Измученный жизнью суровой, не раз я себе находил в глаголах Предвечного Слова источник покоя и сил".

А.С. Пушкин: "Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания... в нём находить всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу, всё, что было великого с самой древности!... Без этого не было бы ни философии, ни поэзии, ни нравственности. Англичане правы, что дают Библию детям... Мои дети будут читать вместе со мной Библию в подлиннике... Библия всемирна... Вот единственная книга в мире: в ней всё есть".

можно еще парочку ученых привести:

Галилей (1564-1642) великий итальянский физик и астроном: «Священное Писание никогда не может ни лгать, ни ошибаться; изречения Его абсолютны и непреложны».

Фарадей (1791-1867) — английский физик. Он говорил однажды речь на тему о «химическом анализе слезы», где, между прочим, выразился, что как слезы исходят от сердца и направлены к сердцу, так и Библия исходит от Бога, и, кто от Бога, тот слушается ее голоса».

Бойль (1626-1691) — известный химик: «Сопоставленные с Библией все человеческие книги, даже самые лучшие, являются только планетами, заимствующими весь свой свет и сияние от Солнца».

Лавуазье (1743-1794) — основатель точной химии: «Вы предпринимаете прекрасное дело», — писал он некоему Кингу, издававшему трактат в защиту религии, — выступая защитником Откровения и подлинности Священных Писаний».

А. Ампер (1775-1836) — физик и математик. В год своей смерти Ампер писал: «Я хотел бы всегда помнить слова Павловы: Пользующиеся миром сим должны быть как не пользующиеся».

и еще :
Исаак Ньютон. Великий английский физик, астроном и математик, открывший закон тяготения, говорил: «Мы имеем Моисея, пророков и апостолов, даже слова Самого Иисуса Христа. Если мы не хотим соглашаться с ними, то мы имеем столь же мало извинения, как и Иудеи»

А.С. Пушкин : «Священное Писание, сколько его не перечитывай, чем более им проникаешься, тем более все освещается и расширяется. Вот единственная Книга в мире: в ней все есть!»

Эрвин Гейн, доктор философии: «Ни один народ в древности не имел столь глубоких духовных и нравственных познаний, как израильтяне. Только им посредством пророков были даруемы откровения свыше. Дух Святой участвовал в написании Ветхого Завета точно так же, как Он позднее вдохновлял писателей Нового Завета. «Изрекали его… человеки, будучи движимы Духом Святым» (2Петр.1,21)».

А. Эйнштейн, ученый физик и математик, автор Теории относительности времени и пространства. В статье «Несовместимы ли религия и наука?»… писал: «Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой».

Чарльз Дарвин, автор теории естественного отбора, английский биолог (1809-1882). На протяжении всей своей жизни «Дарвин выражал свое отношение к религии весьма неопределенно, с многочисленными оговорками».
«В 1831 году Дарвин окончил теологический факультет Кембриджского университета, и считал истинным каждое слово Библии». Он верил в то, что «будут найдены старые письма и рукописи авторитетных римлян, с подтверждением всего изложенного в Евангелиях». Но так, как при жизни Дарвина таких открытий не произошло, он на 40-м году жизни стал терять веру. Подействовало также то, что он наблюдал несоответствие жизни священников их призванию. Вместо того, чтобы искать истинный путь, Дарвин допустил сомнение в свою душу. Однако, на склоне лет он все же признал Бога как Творца. «Заканчивая свою книгу «Происхождение видов», Дарвин писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну». Впоследствии он изменил смысл этого выражения, на прямой вопрос, считает ли он себя атеистом, он отвечал: «Нет, я скорее агностик (человек, который не берется ни доказывать, ни отрицать бытие Бога) и теист». Только перед смертью Дарвин полностью осознал свою ошибку и глубоко раскаивался. Жена Дарвина до конца жизни оставалась ортодоксальной англиканкой.

И.П. Павлов, советский ученый, академик, создавший учение о высшей нервной системе и ее деятельности, оставался до конца своей жизни глубоко верующим в Бога человеком, посещал церковь и оказывал ей материальную поддержку. Один из учеников и последователей Павлова пишет: «Мне посчастливилось побывать у них (Павловых) несколько раз в гостях. Серафима Васильевна (жена Павлова) каждый раз встречала меня такими словами: «Господин коммунист, не пора ли вам подумать о спасении своей души?»

Смарт, английский астроном, в 1953 году писал: «Когда мы изучаем Вселенную и оцениваем ее огромность и закономерность, мне кажется, что это приводит нас к признанию Творческой Силы и Мировой Воли, что превышает все, что наш ограниченный разум может постичь».

Милн, английский астрофизик, свою книгу о строении Вселенной, начинает словами Библии: «Вначале Бог сотворил небо и землю».

Александер, американский ученый, писал в свое время: «Наука не может проникнуть через таинственный покров пространственного бытия… Вера одна проникает туда и находит за ним трон Божества, Которое творит… бытие…»

Б. Варуламский, естествоиспытатель, говорит: «Только поверхностное знание природы может отводить нас от Бога, более же глубокое и основательное, напротив, возвращает к Нему».

Ф. Вольтер, ярый противник религии и в частности христианства. Он посвятил свою жизнь борьбе против религии, однако, когда это было связано с личной выгодой, Вольтер доказывал, что Бог есть. «Когда, однажды, его гости стали защищать атеизм, он поспешно удалил присутствующую при этом прислугу и сказал: «Теперь, господа, вы можете продолжить ваши речи против Бога. Я не желаю, чтобы мои слуги зарезали и обокрали меня нынешней же ночью, поэтому я предпочитаю, чтобы они вас не слушали».

Кепплер, астроном, говорит: «В творении я ощущаю Бога как бы руками». Свое важнейшее произведение о гармонии мира, он заключает такими прекрасными словами: «Благодарю Тебя, Творец и Владыка, что Ты сподобил меня радости восхищаться делами рук Твоих…»

Геер, ботаник, восклицает: «Кто поверхностно рассматривает природу, тот легко теряется в безграничном «Все», но кто глубже внимает ее чудесам, тот постоянно приводится к Богу, Владыке мира».

Карл Маркс, в 1835 году писал: «Животному сама природа определила круг действий, в котором оно должно двигаться, и оно спокойно его завершает, не стремясь выйти за его пределы, не подозревая даже о существовании какого-либо другого круга. Также и человеку Божество указало общую цель — облагородить человечество и самого себя…
…Божество никогда не оставляет совершенно смертного без руководителя. Голос этот (сердца) говорит тихо, но уверенно. Но это легко заглушаемый голос… Мы должны поэтому серьезно взвесить, действительно ли нас воодушевляет избранная профессия, одобряет ли ее наш внутренний голос, не было ли наше воодушевление заблуждением, не было ли то, что мы считали призывом Божества — самообманом».

Фридрих Энгельс, в 1842 году писал в статье «Шелинг — философ во Христе»: Все враги Бога ныне соединяются и нападают на верующих со всевозможным оружием, равнодушные, которые предаются светским удовольствиям, и для которых слишком скучно было слушать о Христе, объединяются теперь, терзаемые совестью, с атеистическими мирскими мудрецами и хотят, посредством их учения заглушить угрызения совести. С другой стороны, эти последние открыто отрицают все то, чего нельзя видеть глазами, Бога и всякое «загробное» существование, и тогда само собой разумеется, что они всего выше ставят этот мир с его плотскими наслаждениями, с обжорством, пьянством и развратом. Это худшие язычники, которые ожесточились и сами довели себя до упорного отрицания Евангелия… Это… открытая явная вражда… противников Христа. Но те, у кого есть глаза для того, чтобы видеть, пусть видят и не ослепляются потому, что теперь не время для сна и оговорок, когда знамения времени свидетельствуют так ясно, когда следует обращать на них внимание и вникать в смысл пророчеств, которые не напрасно даны нам… С обдуманным богохульством… они… проповедуют свои сатанинские учения… увлекая за собой бедную молодежь, чтобы ввергнуть ее в глубочайшую бездну ада и смерти. Искушение неслыханным образом усилилось и невозможно, чтобы Господь допускал это без особого намерения… Мы должны раскрыть глаза и смотреть вокруг: Время грозное и следует бодрствовать и молиться, чтобы мы не впали в искушение, и чтобы Господь, Который придет, как тать в ночи, не застал нас спящими…»

В.И. Ленин, писал: «Если природа есть творение, то само собой понятно, что она может быть сотворенной только от того, что больше, что могущественнее природы. От чего-то такого, что уже существует, так как для того, чтобы сотворить природу, надо чему-то существовать уже независимо от природы. Значит существует что-то помимо природы и притом такое, что творит природу. На русском языке это называется Бог».

список на этом не закончен

[Нотаха]

так, граждане.
дальнейшая ругань будет пресекаться банами.
учимся спорить культурно и не кидать друг в друга шкуры от бананов и фекалии.

[delog]

Сообщение от Пикачу

Прийдется разделаться и со слепым циником тоже.

Цинизм — это неприятный способ говорить правду (Лилиан Хеллман)

Xena, привет!
Ты ведешь нечестную борьбу. Цитирование известных людей - это известный психологический прием, который ничего не доказывает, но заставляет соглашаться. Вот смотри:

Василий Ключевский: "В правду верят только мошенники, потому что верить можно только в то, чего не понимаешь"

Блез Паскаль: "Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет"

Анри Пуанкаре: "Сомневаться во всем и всему верить - две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать"

Эрнест Хемингуэй: "Все думающие люди – атеисты"

Бенджамин Франклин: "Маяки более полезны, чем церкви"

Фридрих Ницше: "Вера означает нежелание знать, что есть правда"

Джордж Бернард Шоу: "Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого"

Франк Ллойд Райт: "Я верю в бога, только для меня – это Природа"

Эдвард Гиббон: "Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность"

Карл Маркс: "Религия - опиум народа"

Шарль Монтескье: "Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами"

Альфонс де Ламартин: "Бог — всего лишь слово, придуманное, чтобы объяснить мир"

Поль Бурже: "Верить — значит отказываться понимать"

Тертуллиан: "Это достойно веры, ибо нелепо"

Генрих Гейне: "Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает"

Станислав Ежи Лец: "Одним и тем же мозгом мыслить и верить?"

Станислав Ежи Лец: "Порой хочется молиться о существовании Бога!"

Томас Сас: "Если вы говорите с Богом, это молитва; а если Бог говорит с вами, это шизофрения"

Элберт Хаббард: "Чудо — это событие, описанное людьми, услышавшими о нем от тех, кто его не видел"

Анатолий Рас: "Во время великого поста число верующих несколько снижается, а к пасхе возрастает"

Зигмунд Фрейд: "Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или ее ценностью, это значит, что он болен"

Чарлз Перси Сноу: "Гуманитарии жалуются на невежество естествоиспытателей, но не могут ответить, в чем состоит второй закон термодинамики"

[Пикачу]

Сообщение от delog

Цинизм — это неприятный способ говорить правду (Лилиан Хеллман)

Цинизм это взгляд на мир, человека имеющего неудачный опыт. Не понявший балет циник превращает его в прыгающих теток в нелепых нарядах. Неудачную любовь в проституированный секс. Успешных и старательных в деле коллег превращает в карьеристов. Все это правда, да только правда неудачника.

Сообщение от delog

Xena, привет!
Ты ведешь нечестную борьбу. Цитирование известных людей - это известный психологический прием, который ничего не доказывает, но заставляет соглашаться. Вот смотри:

Xena просто ответила на заявления что люди увидевшие Бога, являются:не образованными, неудачливыми, не лидерами общества, не учеными, не мыслителями мирового уровня и т.д.

Сообщение от delog

Василий Ключевский: "В правду верят только мошенники, потому что верить можно только в то, чего не понимаешь"

Василий Ключевский. Древнерусские жития святых как исторический источник. 1871. Это только одна работа из многих.

Сообщение от delog

[Блез Паскаль: "Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет"

"Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но ещё несчастны. Земную науку надо понять, чтобы её полюбить, а божественную надо полюбить, чтобы понять её. В мире нет ничего более великого, чем Иисус Христос, а в Иисусе Христе нет ничего более великого, чем Его жертва.» Паскаль.
Я Вас умоляю перестаньте позориться Ваш список на деле меньше в несколько раз. Большинство наиболее великих ученых изучая материальную природу, а фактически поклоняясь Вселенской форме Бога, начинают видеть что все что их окружает имеет божественную природу. Собственно для этого наука и существует.

[delog]

Сообщение от Пикачу

Цинизм это взгляд на мир, человека имеющего неудачный опыт. Не понявший балет циник превращает его в прыгающих теток в нелепых нарядах. Неудачную любовь в проституированный секс. Успешных и старательных в деле коллег превращает в карьеристов. Все это правда, да только правда неудачника.

Я знаю, что такое цинизм, и не надо отвечать мне только для того, чтобы быть последним. Это тоже психологический прием, который создает ощущение, что у оппонента кончились аргументы. Хотя сам ты ничего толком и не сказал. Все твои выводы безосновательны, все твои аргументы рушатся как карточный домик. В своем первом посте я фактически постебался над твоими способностями делать выводы. Но ты ответил на весь этот стеб на удивление разумно, хотя это и не требовалось. На второй же наоборот. Как-то не адекватно ты реагируешь на происходящее. Что вызывает сомнения в твоей способности вести конструктивную беседу. И вообще я уже убедился, что подобные споры ни к чему не приводят. Поэтому не вижу смысла продолжать перепалку. Больше я не буду писать в этой теме, но не потому, что у меня коничились аргументы (они у меня никогда не кончатся, в чем ты можешь убедиться пройдя по предыдущей ссылке), а потому, что нет смысла сорить словами, когда обе стороны - непробиваемые стены.

Сообщение от Пикачу

Xena просто ответила на заявления что люди увидевшие Бога, являются:не образованными, неудачливыми, не лидерами общества, не учеными, не мыслителями мирового уровня и т.д.

Xena ответила на то заявление, которое прокомментировала. И где здесь вообще посты про людей увидевших Бога?

Сообщение от Пикачу

Василий Ключевский. Древнерусские жития святых как исторический источник. 1871. Это только одна работа из многих.

Это лишь доказывает, что цитатами вырваными из контекста можно рулить как тебе вздумается.

Сообщение от Пикачу

"Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но ещё несчастны. Земную науку надо понять, чтобы её полюбить, а божественную надо полюбить, чтобы понять её. В мире нет ничего более великого, чем Иисус Христос, а в Иисусе Христе нет ничего более великого, чем Его жертва.» Паскаль.

Своих аргументов нету? Да и приведенная здесь цитата, тоже не аргумент. Что это? Доказательство существования бога?

Сообщение от Пикачу

Я Вас умоляю перестаньте позориться Ваш список на деле меньше в несколько раз. Большинство наиболее великих ученых изучая материальную природу, а фактически поклоняясь Вселенской форме Бога, начинают видеть что все что их окружает имеет божественную природу. Собственно для этого наука и существует.

Я тебя умоляю, перестань позориться, я знаю, что ты гуманитарий, но считать-то ты должен уметь. Мой список на деле всего на 2 цитаты меньше, а не в несколько раз. Это раз.

Xena горой встанет на любые нападки на церковь, религию и веру, поэтому у нее все эти цитаты, как ты говорил, "в моей коллекции", я же здесь экспромтом выступаю. Это два.

Ты чтоли статистику собираешь? У кого больше цитат? Так вот поторяю второй раз - эти цитаты ничего не доказывают, как и мое заявление о существовании вакуумного коня. Просто люди сказавшие эти слова имеют больший авторитет, чем я, поэтому вероятность, что к ним прислушаются больше. Но, повторяю в третий раз, это ничего не доказывает. Надеюсь в четвертый раз мне не придется это повторять. Это было три.

А теперь я удаляюсь, спасибо за внимание!

[Пикачу]

Сообщение от delog

Xena ответила на то заявление, которое прокомментировала. И где здесь вообще посты про людей увидевших Бога?

Все принявшие Бога его видят.

Сообщение от delog

Это лишь доказывает, что цитатами вырваными из контекста можно рулить как тебе вздумается.

Это лишь показывает что цитаты приводят не в качестве детали выступления, а как главный вывод прожитой жизни цитируемого. И чтобы правильно цитировать необходимо как минимум знать биографию цитируемого.

Сообщение от delog

Своих аргументов нету? Да и приведенная здесь цитата, тоже не аргумент. Что это? Доказательство существования бога?

Тема ветки дискуссии на религиозную тему.

Сообщение от delog

Я тебя умоляю, перестань позориться, я знаю, что ты гуманитарий, но считать-то ты должен уметь. Мой список на деле всего на 2 цитаты меньше, а не в несколько раз. Это раз.

Это психологический прием, чтобы даже желания продолжать список не было.

Сообщение от delog

Xena горой встанет на любые нападки на церковь, религию и веру, поэтому у нее все эти цитаты, как ты говорил, "в моей коллекции",

Очень показательный пример. на защиту религии горой встает женщина. Раньше этим занимались исключительно мужчины, потому что были достаточно для этого разумны.
История показывает, что материнский инстинкт женщин заставляет их заниматься тем чем мужчины уже заниматься не в состоянии. Кто-то же должен летать в космос, быть президентом и т.д.

Сообщение от delog

я же здесь экспромтом выступаю. Это два.

Выступления поп звезд не на этой ветке. Здесь обсуждается тема религии делающая жизнь не напрасной.

Сообщение от delog

Ты чтоли статистику собираешь? У кого больше цитат? Так вот поторяю второй раз - эти цитаты ничего не доказывают, как и мое заявление о существовании вакуумного коня. Просто люди сказавшие эти слова имеют больший авторитет, чем я, поэтому вероятность, что к ним прислушаются больше.

Цитаты доказывают что великие относятся к Богу с почтением а религии с уважением. Что заставляет задуматься о том что такое мнение не спроста. Вакуумного коня я буду цитировать не раз, мне понравилось.

Сообщение от delog

А теперь я удаляюсь, спасибо за внимание!

Ну раз все психологические приемы отработаны, остается пожелать счастливого пути и успехов в следующих выступлениях.

[Techno]

Сообщение от Пикачу

Все принявшие Бога его видят.

мде. люди всегда видят то, во что верят, но мы тут говорим не о самообмане, а о приближении к истине. Лично я не вижу в твоих словах не капли истины, а вот изворотливых фраз оч много. Ты прям Как Шрила Прапхупада, который очень просто подвергал сомнению любые теории ученых о мироздании, в то время как сам объяснял все еще более абстрактно и не правдаподобно, причем основа его теорий была вера, а не факты. Говоришь если мы не можем управлять одной клеткой, то мы не хозяева?? Это абсурт. И это никак не значит что мы пассажиры в вагоне и что душа бессмертна, это лишь означает, что нам мало известно о нашей физиологии, и наш организм живет сам по себе, мы контролируем лишь основную его часть для поддержания общей жизни. Просто ты умной фразой пытаешься вызвать 1% сомнения в чем либо, а потом к этому 1% плюсуешь 99% догадок, не основанных не на чем, кроме сектанских писаний и учений.

Сообщение от Пикачу

Цитаты доказывают что великие относятся к Богу с почтением а религии с уважением. Что заставляет задуматься о том что такое мнение не спроста.

Цитаты говорят лишь о том, что великие и умные люди понимают, что люди должны верить в бога, даже если его нету. Хотя есть и те, которые пиарят на этой теме вступая в активные беседы. Любой здравомыслящий человек поймет ложь, и не нужно ссылаться на других людей, перенимая их идеи, это ваша жизнь, и вам ее жить, причем только 1 раз, и этот раз можно потратить на самообман в виде утихомиривания самого себя, что после смерти есть жизнь, и что над нами бог, который все видит и всем управляет, а можно просто жить объективно и давать отчет в своих действиях, так как ими больше никто не управляет кроме вас. Вы сами себе хозяева и не нужно бояться такой ответственности. так что дерзайте...